Bajo análisis, la Cuarta Declaración de la Selva Lacandona
La nueva propuesta zapatista, vista por la vieja izquierda: imprecisa, incongruente, errónea, pero un paso adelante
Con simpatía, como un paso adelante, pero también como una “decisión incongruente e inconsistente” y hasta como un error en su concepción, ven seis exdirigentes y estudiosos de la vieja izquierda mexicana el llamado del Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) a formar un Frente Zapatista de Liberación Nacional (FZLN), al cumplirse dos años del levantamiento armado en Chiapas
De acuerdo con la dirigencia de la guerrilla chiapaneca, el FZLN está concebido como una “organización civil y pacífica, independiente y democrática, mexicana y nacional, que lucha por la democracia, la libertad y la justicia en México”, pero también como “una fuerza política cuyos integrantes no desempeñen ni aspiren a desempeñar cargos de elección popular o puestos gubernamentales en cualquiera de sus niveles Una fuerza política que no aspire a la toma del poder Una fuerza que no sea un partido político”
Entrevistados por separado, Heberto Castillo, Arnoldo Martínez Verdugo, Gilberto Rincón Gallardo, Pablo Gómez Alvarez, Octavio Rodríguez Araujo y Arnaldo Córdova hacen un primer análisis del nuevo llamamiento de la guerrilla zapatista a la sociedad civil para incorporarse a la lucha política, pero sin la intención de acceder al poder Como militantes y como analistas, todos ellos vivieron, participaron y reflexionaron en y sobre diversas organizaciones de la vieja izquierda radical mexicana, que finalmente llegó a la lucha electoral por medio de, principalmente, los registros legales del Partido Comunista Mexicano (PCM) —luego Partido Socialista Unificado de México (PSUM) y Partido Mexicano Socialista (PMS), que lo cedió al actual Partido de la Revolución Democrática (PRD)—, el Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT) y el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT)
Heberto Castillo, exdirigente nacional del PMT y excandidato a la Presidencia de la República en 1982 por el PMS, sostiene que no coincide con quienes “están muy alarmados” porque el FZLN no se plantee la toma del poder político, pero acepta: “Lo que me temo es que va a quedar en una organización de personas muy respetables, muy estimables, pero que no van a tener eco popular” Aunque, optimista, advierte que la nueva organización “servirá para reforzar a las fuerzas de izquierda”
Arnoldo Martínez Verdugo, histórico exsecretario general del PCM —en la clandestinidad y en la legalidad— y candidato a la Presidencia de la República en 1982, sostiene que al final el FZLN tendrá que plantearse la lucha por el poder político “No se pueden hacer normas, luchar por ellas, formar una sociedad y encargarle a otros que las apliquen, porque seguramente no lo van a hacer”, dice
La idea de un frente político alejado de las actividades electorales y, por tanto, de la conquista del poder, responde a una vieja conducta de la izquierda radical, que consideró más importante defender los derechos cívicos y la búsqueda de justicia, dice Rincón Gallardo, antiguo militante del PCM —tanto en la clandestinidad como en la legalidad— y exdirigente nacional del PMS
Pablo Gómez Alvarez, dirigente estudiantil en 1968, exdirigente de la Juventud Comunista y exlíder del PSUM, considera que es prácticamente imposible llevar a cabo un programa sin tener los instrumentos para ejecutarlo “¿Qué clase de lucha política es esa?”, pregunta
Octavio Rodríguez Araujo, también investigador universitario, analista político, autor de diversos libros sobre partidos políticos y elecciones, y miembro de la dirección de la Convención Nacional Democrática (CND), a la que renunció, señala que la dirigencia del EZLN debe clarificar las imprecisiones de su nueva declaración de la Selva Lacandona, pero sostiene que es perfectamente posible que el Movimiento de Liberación Nacional (MLN) pueda ser el contingente que agrupe al FZLN, al PRD o una de parte de él, quizá a parte del Partido Acción Nacional (PAN) y hasta algún sector del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en una lucha, más o menos organizada, contra el neoliberalismo y contra el sistema de partido de Estado, y por la democracia y la libertad
Exdiputado federal por el PSUM, analista político e investigador universitario, Arnaldo Córdova dice que las características anunciadas del FZLN son congruentes con los principios de lucha que desde su origen planteó el EZLN “Desde la primera declaración dijeron: nosotros no nos levantamos para tomar el poder”, pero reconoce que al crear el FZLN como una fuerza política que no es partido político y no busca el poder, genera también confusiones
 |
 |
 |
 |
 |
