DEL LIC GUTIERREZ MUÑOZ SOBRE EL EMBARAZO DE CARLOTA
Muy estimado Don Julio:
Después de algún tiempo de no vernos me atrevo a enviarle una nota aclaratoria sobre el interesantísimo “diálogo” del doctor Weckmann y Fernando del Paso, publicado en Proceso 886 del 25 de octubre (También vi la nota del Coronel Schulz Contreras, en el número de esta semana)
Sólo pretendo ser un apasionado investigador de este controvertido periodo de nuestra historia, y la preparación del único libro que existen en el mundo sobre la documentación gráfica de la reforma y el imperio me permitió conocer a fondo “le Mystére Weygand”, como lo llama el historiador francés Charles Fouvez
Me permito opinar que es preocupante que algunos historiadores famosos, como Weckmann exponga con una seguridad absoluta una de las versiones (y la menos creíble) del supuesto hijo natural de Carlota, el famoso general Maxime Weygand, jefe del Estado Mayor del mariscal Foch, quien jamás presumió de ser hijo de la pobre emperatriz
Me atrevo a suplicarle que publique la nota anexa, primero por la precisión de los hechos, y en segundo lugar por señalar la primacía (como nuestra más autorizada historiadora de este periodo) que merece la doctora Lilia Díaz, de El Colegio de México
Contrario a los “pavorreales” que se ostentan como autoridades infalibles, la doctora Díaz es un genio callado y modesto Ella escribió, en tres volúmenes, toda la historia de la intervención francesa, según la correspondencia diplomática Preparó muchos de los datos para el último libro de Weckmann sobre Carlota y, según nos contó hace un par de años, estaba terminando una biografía sobre el general Mariano Escobedo
Don Julio: me atrevo a sugerir que Lilia Díaz pudiera dar a Proceso algunas noticias dignas de publicarse
Termino esta larga carta enviándole mis más afectuosos saludos, con mis cordiales felicitaciones por su reciente y muy valiosa labor editorial
Su amigo y admirador de siempre
Lic Luis Gutiérrez Muñoz
ANEXO:
Como asiduo lector de Proceso, vi con sumo interés las cartas del doctor Luis Weckmann y Fernando del Paso, sobre el posible embarazo de la Emperatriz Carlota que, junto con el derrumbe del imperio, pudiera haber provocado su locura
Este es un punto muy interesante, y me permito insistir en que el asunto no está definitivamente aclarado, a pesar de la versión (muy parcial a la Corte Real de Bélgica) del gran historiador Duchesne
Existe un hecho perfectamente documentado, y que no fue mencionado en ese diálogo del historiador y el novelista: el futuro general Maxime Weygand no hubiera sido admitido en el Colegio Militar de Saint-Cyr sin la probada intervención de la Corte de Bélgica, que lo protegió desde su nacimiento, como supuesto “hijo de un padre israelita” De eso no existe la menor duda
Pero he aquí el dilema: ¿Weygand fue hijo natural de Carlota (producto de una relación adúltera con su paisano, el coronel Alfred Van der Smissen), o fue hijo natural del rey Leopoldo II, hermano de Carlota?
Para confirmar esta última versión, nos referimos al bien documentado libro Le Mystére Weygand, del historiador francés Charles Fouvez, publicado en 1967 por la editorial La Table Ronde
Ahí se trata de probar la paternidad real de Leopoldo II como resultado de sus relaciones con una dama llamada Anne de Clarens Todo lo demás son supercherías para cubrir otro más de los galanteos del rey
Pero existen serias dudas sobre la tesis de Fouvez, de que Carlota y Van der Smissen no pudieron tener relaciones íntimas en ciertas fechas clave, como brillantemente relata el gran novelista Fernando del Paso
El suscrito no pretende aclarar este enigma, pero se atreve a sugerir que, quizás nuestra máxima autoridad en los hechos de este apasionante y deformado periodo de nuestra historia, la doctora Lilia Díaz, de El Colegio de México, pudiera precisar si realmente existió cronológicamente la posibilidad de las relaciones íntimas de Carlota y Van der Smissen En la historia no hay verdades absolutas, pero sí inquietantes y contradictorias versiones de un mismo hecho
Mi agradecimiento anticipado por la publicación de estas aclaraciones de un modesto investigador
Lic Luis Gutiérrez Muñoz
 |
 |
 |
 |
 |
