Sólo tras la demanda contra caso “comienzan a indagar”

Sólo tras la demanda contra caso “comienzan a indagar”
Conspiración del gobierno mexicano; primero se condena y luego se investiga: Moussavi
Anne Marie Mergier
“Tres meses y un día después de que denuncié el intento de extorsión del que fui víctima, en el marco de la licitación internacional para modernizar el control aéreo mexicano, la Procuraduría General de la República decidió iniciar una investigación al respecto Durante todo ese tiempo, miembros del gobierno de Carlos Salinas de Gortari, entre los que destacan Andrés Caso Lombardo y María Elena Vázquez Nava, me atacaron, me difamaron, me amenazaron con encarcelarme ¿Qué es esta farsa? Primero se condena, luego se investiga ¿A eso le llaman Estado de derecho, quizá al estilo del PRI?”
El tono de Kaveh Moussavi, entrevistado por teléfono desde la Ciudad de México el miércoles 5 por la noche, es duro e indignado
—Señor Moussavi, el 4 de mayo la Procuraduría General de la República difundió un comunicado de prensa en el que anunció que había entregado a la Secretaría de Relaciones Exteriores toda la documentación necesaria para que el cónsul general de México en Londres lo citara a comparecer y a contestar algunas preguntas ¿Ya lo citaron?
—Ese mismo día tuve una conversación telefónica con el señor Martín Brito, cónsul general de México en Londres, quien me notificó la llegada del documento rogatorio (citatorio) que acabo de enviarle a usted por fax (Ver documentos adjuntos)
—Usted me mandó dos documentos
—Le mandé primero el documento que me envió el señor Martín Brito, que rechacé categóricamente, y luego le envié a usted el documento que exigí que volviera a escribir el señor Brito
—¿Me podría explicar esto de manera muy detallada?
—El 4 de mayo por la noche, el cónsul general me llamó por teléfono Me dijo que había recibido de la Procuraduría General de la República un documento y una lista de preguntas para mí Le pregunté: ¿Cuales son esas preguntas? Martín Brito me contestó: “El procurador general de la República quiere investigar lo que usted está diciendo” Le respondí: “Señor cónsul general, ¿le pidieron a usted una investigación?” Me dijo: “Sí” Insistí: “¿Eso significa que hasta ahora la Procuraduría General de la República no había hecho investigación alguna?”
—¿Qué contestó Martín Brito?
—Lo siguiente: “Usted puede sacar la conclusión de que no se ha hecho investigación alguna” Agregó: “Bueno, es sólo el principio de la investigación” Entonces le dije: “En este caso, quiero que el procurador general de la República admita claramente que no se había llevado a cabo investigación alguna hasta hoy, 4 de mayo Quiero que admita que sólo hoy empieza la investigación judicial sobre mis acusaciones Quiero que admita, por lo tanto, que todas las declaraciones, acusaciones, difamaciones y amenazas lanzadas en mi contra no se basaron en investigación alguna Sólo así podré creer en la decencia y en la sinceridad del procurador general de la República”
—¿Cuál fue la reacción de Brito?
—Me escuchó Para mí es muy importante enfatizar que las autoridades mexicanas no pueden decir dos cosas fundamentalmente contradictorias al mismo tiempo Por un lado, llevan tres meses afirmando que lo investigaron todo, que mis acusaciones son falsas, que miento y que, por lo tanto, merezco la cárcel; por otro, anuncian que hasta ahora abren una investigación
—¿Usted explicó eso al cónsul?
—Por supuesto Me siguió escuchando y luego me envió el primer documento Lo leí y me sobresalté Detecté enseguida la trampa de la Procuraduría General de la República Le dije a Martín Brito: “En la primera parte del oficio, en el primer párrafo, usted no especifica en qué fecha recibió esa solicitud de investigación Yo no puedo aceptarlo Sólo lo aceptaré si usted precisa que lo recibió hoy”
—¿Qué pasó entonces?
—A Martín Brito no le quedó otro remedio: Me mandó el segundo documento, en el que especificó lo que yo exigía Agregó: “That I received today” (que recibí hoy) Cuando tuve en mis manos ese oficio, le dije: “Mil gracias, señor cónsul general; para mí, ese documento, así redactado, es un documento capital” Es una prueba oficial, firmada por un alto funcionario mexicano, de que la investigación del gobierno mexicano sobre mis acusaciones no empezó sino hasta el 4 de mayo, es decir, tres meses y un día después de que denuncié que tres individuos, que sospecho son funcionarios públicos, me pidieron una “mordida” de un millón de dólares para que IBM ganara la licitación internacional para modernizar el sistema de control aéreo de México Con eso, la Suprema Corte de Justicia de Londres y la opinión pública mexicana tienen la prueba irrebatible de que el señor Caso Lombardo cometió un delito de suma gravedad en mi contra; que es un mentiroso descarado; que no se basó en investigación alguna para difamarme y amenazarme Sé que eso será un elemento clave en mi juicio contra Andrés Caso Lombardo
—En los dos oficios que le envió el cónsul de México en Londres se le invita a usted a presentarse en el consulado ¿Irá?
—Señora, me pregunto si el procurador Jorge Carpizo tiene amnesia
—¿Amnesia?
—Sí A Carpizo se le olvidó que llevo tres meses pidiendo que la justicia mexicana investigue a fondo mis denuncias ¿Sabe cuántas veces llamé por teléfono a la embajada de México en Londres?
—Ni idea
—16 veces
—¿Cuándo llamó por vez primera?
—El 4 de febrero, a raíz de la publicación de mi denuncia en el Financial Times No sé si el embajador Bernardo Sepúlveda se había ido o no Dejé un recado muy claro Nadie me llamó Después llamé exactamente quince veces Nunca tuve respuesta Escribí al nuevo secretario de Comunicaciones y Transportes, Emilio Gamboa No me contestó Escribí al procurador general de la República, al señor Carpizo No me contestó De repente, cinco días después de que presenté mi demanda contra Caso Lombardo ante la Suprema Corte de Londres, la PGR decidió abrir una investigación ¡Qué coincidencia tan extraña!, ¿no le parece? De repente Caso Lombardo decide renunciar a su nueva carrera diplomática Muchas coincidencias, ¿no?
—En su conferencia de prensa de mayo, el exsecretario de Comunicaciones y Transportes explicó que había tomado esa decisión con el objeto de tener las manos libres para defenderse
—Caso Lombardo miente como siempre El renunció porque sabe que en Gran Bretaña hay democracia y que en una democracia un gobierno no puede ser indiferente ante el hecho de que un ciudadano demande a un embajador ante la justicia Caso sabe que hubiera puesto a su gobierno y al mío en una situación embarazosa Caso Lombardo miente cuando dice que decidió volver a ser un ciudadano privado para poder responder mi demanda Pretende ser un simple ciudadano y da una conferencia de prensa en la Secretaría de Gobernación, sentado al lado del secretario de Gobernación, enfrente del retrato de Carlos Salinas de Gortari¡Cíteme un solo caso de un ciudadano mexicano, común y corriente, que haya tenido esa posibilidad! Tengo mi propia interpretación de ese gran show que organizó Caso Lombardo
—¿Cuál es?
—¿Qué buscaba Caso Lombardo, el lunes 3 de mayo, sentado al lado de Patrocinio González Garrido, un hombre conocido nacional e internacionalmente por ser un político terriblemente represivo y duro? Andrés Caso Lombardo buscaba intimidar a la prensa mexicana Y lo logró Basta leer los periódicos El 80% de la prensa se desata contra mí El 80% de los periodistas y editorialistas que escriben sobre mi caso me insultan y mienten No quiero comentar la avalancha de sandeces que escriben sobre mí Sólo quiero reiterar por milésima vez que nunca acusé a Andrés Caso Lombardo de corrupción, como lo veo publicado en muchas partes Nunca acusé a Andrés Caso Lombardo de haberme pedido un millón de dólares Acuso a Andrés Caso Lombardo por difamación y por obstaculizar el curso de la justicia Punto Quienes escriben o dicen lo contrario, o son brutos o son parte de la gigantesca conspiración del gobierno mexicano para impedir que salga la verdad
—Usted no acusa solamente a Andrés Caso Lombardo de conspiración Acusa también al gobierno mexicano
—Por supuesto Los periodistas que no asistieron a la conferencia de prensa de Caso Lombardo, recibieron al día siguiente en un sobre de Gobernación la transcripción de sus declaraciones Esa misma transcripción fue enviada a todos los consulados de México en el extranjero Sé que en los Estados unidos, por ejemplo, y en mi propio país, Gran Bretaña, los periodistas que “cubren” México recibieron ese documento ¿Esa no es una campaña gubernamental de desinformación?
—¿Desinformación?
—Claro, de desinformación, porque en su rueda de prensa Caso Lombardo dijo mentira tras mentira Sólo citaré algunas Dijo que yo no trabajaba para IBM Fíjese, señora, IBM dijo muchas mentiras; Rodrigo Guerra dijo también muchas mentiras, pero nunca se atrevieron a decir que no tenía un contrato firmado por IBM ¿Quiere otro ejemplo de las barbaridades que dijo Andrés Caso Lombardo en esa conferencia de prensa? Me llamó “coyote extranjero de cuarta” Insistió sobre el hecho de que soy un extranjero en México ¿Sabe lo que me recuerda eso? Me recuerda lo que ocurrió en Alemania en los años 30 El show de Andrés Caso Lombardo es digno de Goebbels
—¿Usted compara al exsecretario de Comunicaciones y Transportes de México con el máximo responsable de la propaganda nazi de Adolfo Hitler?
—Tienen los mismos métodos En los años 30, en Alemania bastaba decir que alguien era judío para desacreditarlo y condenarlo Para Andrés Caso Lombardo, el solo hecho de ser extranjero me vuelve sospechoso y criminal Su lenguaje, en esa conferencia de prensa, se inscribe en la peor tradición de xenofobia de las dictaduras fascistas Sus ataques contra la prensa mexicana que me da espacio para expresarme se inscriben en la misma tradición dictatorial, fascista
—Bueno, usted ya expresó claramente sus sentimientos hacia Andrés Caso Lombardo ¿Qué pasa con la carta que le envió el procurador general de la República a través del consulado general de México en Londres? ¿Usted se presentará en el consulado?
—Vuelvo y repito que llevo tres meses esperando que me llamen Cooperar con la justicia mexicana no me plantea problema alguno, siempre y cuando tenga la garantía de que el procurador general de la República está realmente interesado en descubrir la verdad Y tengo serias dudas al respecto Fíjese en el último párrafo del documento, que dice: “Me gustaría enfatizar que el único propósito de su visita a esta oficina es con el fin de obtener evidencia en interés del Procurador General de México, y de ninguna manera implica una acusación de ninguna índole”
Explica Moussavi:
“Eso significa que se reconoce que no hay acusación alguna contra mí y que deben escucharme Hasta ahí vamos `bien’ Enfatizo esta palabra porque es relativa Ese documento me llegó con tres meses de atraso, y sólo porque demandé a Caso Lombardo en la Suprema Corte de Londres Pero digamos que vamos de nuevo `bien’ Ahora, veamos el tono del comunicado de prensa difundido el 4 de mayo por la misma PGR Es totalmente distinto Primero me llaman dos veces broker, en una forma obviamente despectiva Segundo, lanzan dos hipótesis: O digo la verdad o miento Es decir, que antes siquiera de escuchar lo que tengo que decir, sugieren que puedo mentir Cualquier estudiante de primer año de derecho pegaría un brinco leyendo eso Es profundamente mañoso, perverso y antijurídico Llevo ya tres meses tropezándome con maniobras perversas, con una gigantesca conspiración gubernamental para que no se descubra la verdad En estas condiciones es muy difícil no ser escéptico La presunción fundamental de un orden democrático es que un hombre es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad mediante un debido proceso judicial Y eso es válido para cualquier acusado Pero conforme a la carta que me envió el cónsul general, ni siquiera soy acusado A pesar de eso, no se me concede ni mínimamente el derecho que se concede a los acusados Simplemente soy sentenciado a prisión por Caso Y el comunicado del procurador demuestra que él también está involucrado en esta perversión”
—¿Se presentará o no se presentará en el consulado general de México?
—Iré Por supuesto que iré Pero iré sin ilusiones, señora, sin ilusiones
—¿Cuándo irá? ¿Tiene pensada alguna fecha?
—Iré pronto
—Las autoridades mexicanas dijeron que eventualmente podrían convocarlo en México ¿Está usted dispuesto a venir a México?
—Sí Siempre y cuando el gobierno de México garantice mi integridad física
—¿Teme usted por su vida en México?
—¿Cómo no voy a temer por mi vida? No he dejado de recibir amenazas telefónicas de muerte Hace exactamente tres días, una voz masculina me dijo en inglés, con acento español: “Lo vamos a asesinar” Hoy mismo, otra voz masculina, también con acento español, me dijo: “A usted sólo le quedan pocos días de vida”
—¿Son llamadas de larga distancia?
—No Llaman de Gran Bretaña
—Caso Lombardo anunció que lo va a demandar ante la justicia mexicana Su abogado está preparando esa demanda
—Me va a divertir mucho eso Me pregunto de qué me puede acusar Caso Lombardo Me muero por conocer sus argumentos ¿Cuál es mi crimen? ¿Haber denunciado que él me había acusado, difamado y amenazado sin prueba alguna? No tiene argumentos contra mis acusaciones: La carta del cónsul demuestra que tengo razón ¿Andrés Caso Lombardo se considera difamado cuando lo acuso públicamente de mentiroso, de abuso de poder, de participar en un gigantesca conspiración para esconder la verdad, de obstaculizar el curso de la justicia? Imposible Los hechos y el documento de la PGR demuestran que tengo razón
—Caso Lombardo también dice que le exigirá disculpas a usted
—Pero por Dios, ¿quién tiene que disculparse públicamente en este asunto? Es el mundo al revés ¿Andrés Caso Lombardo quiere que le pida disculpas por haberme difamado? ¿Quiere que le pida disculpas porque dije que un detective privado me había hablado por teléfono de un expediente penal que le concierne? ¿Es lo que quiere? Pues ya se verá si tiene o no expediente penal Pero ese no es mi problema Mi demanda penal ante la Suprema Corte de Justicia de Londres no tiene nada que ver con eso Como ya lo repetí mil veces, en mi demanda no cuestiono la honestidad de Andrés Caso Lombardo Me imagino el dolor de cabeza del pobre abogado de Caso No le va a ser muy fácil encontrar una acusación contra mí Vamos a ver lo que se le ocurre, pero antes de que yo comparezca ante la justicia mexicana, Andrés Caso Lombardo tendrá que comparecer ante la justicia británica No tendrá escapatoria Deberá contestar claramente la siguiente pregunta: ¿Señor, en qué investigación judicial se basa usted para concluir que el señor Kaveh Moussavi mintió y amenaza con encarcelarlo? Espero con ansia su respuesta
“En este juicio la evidencia número uno será la carta del cónsul general de México Si Andrés Caso y los oportunistas que lo apoyan quieren que diga que soy culpable, los voy a satisfacer diciendo que soy culpable del crimen de haberme negado a pagar una mordida”