Política, economía, drogas, turismo, ecología y Centroamérica, en paquete

Política, economía, drogas, turismo, ecología y Centroamérica, en paquete
Manuel Alonso entrega en Estados Unidos informes que no se dan en México
Rafael Rodríguez Castañeda
En una insólita iniciativa, el director de Comunicación Social de la Presidencia de la República, Manuel Alonso, viajó en abril pasado a Estados Unidos para rendir un informe exhaustivo sobre México con datos que, sin duda, gran parte del público mexicano nunca, ha tenido oportunidad de conocer
Fue, de hecho, un informe gubernamental elaborado en exclusiva para el consumo estadunidense, con todas las ganas de quedar bien: incluye información recopilada hasta el 31 de marzo pasado
Con el propósito expresado de contrarrestar lo que, según el gobierno, era una campaña contra México en la prensa estadunidense, Alonso preparó una carpeta con textos que abordaban los seis asuntos bilaterales que oficialmente se consideraron claves: las elecciones, política exterior, inversión extranjera, seguridad turística, contaminación en el área Tijuana/San Diego y la lucha contra las drogas
Alonso pensó que el problema de los indocumentados no es tema clave en las relaciones entre México y Estados Unidos
Completaba la carpeta una selección de declaraciones del presidente Miguel de la Madrid en torno de estas mismas relaciones
En la primera semana de abril, con las carpetas bajo el brazo, Alonso hizo una rápida visita de relaciones públicas a Nueva York y Washington, donde entregó ejemplares a los representantes de los principales periódicos y cadenas de radio y televisión del país vecino
Fue un viaje discreto, casi confidencial Apenas se supo de él en México La embajada mexicana en Washington ni siquiera fue oficialmente informada del paso de Alonso Ocurrió en los primeros días de abril
De acuerdo con el contenido de los informes, el vocero de la Presidencia llevaba el objetivo obvio de tranquilizar al gobierno y a la opinión pública estadunidense, con algo como para decirles: no se preocupen, todavía se puede confiar en México y, sobre todo, en el sistema encabezado por el PRI
Por lo demás, la profusa y detallada información que entregó Alonso a los medios de difusión vecinos es del tipo de aquella que suele ocultarse a la prensa nacional y muestra —afirma el jurista Jorge Barrera Graf— el grado de supeditación a que ha llegado el gobierno respecto de Estados Unidos
Algunos ejemplos de información que probablemente los lectores desconocen, a menos que vivan en Estados Unidos y hayan tenido acceso a los informes de Alonso
—En lo que va del presente sexenio han sido autorizadas 72 nuevas empresas, mayoritariamente estadunidenses, con una inversión 100% extranjera
—El gobierno está reconsiderando el proyecto de inversión de la IBM, inicialmente rechazado, y posiblemente ahora sea aprobado
—Las autoridades efectúan actualmente doce operaciones especiales en la lucha contra el narcotráfico, a lo largo de todo el país Entre otras, las operaciones Gavilán, Halcón, Pantera, Cóndor, Jaguar, Tigre, Dragón
—Nombres y detalles de las muertes de 18 agentes antinarcóticos de la Policía Judicial Federal, de febrero de 1976 a marzo de 1985 En el mismo lapso murieron o fueron heridos 317 miembros del Ejército; nombres, fechas y circunstancias
—México, dice Alonso, impulsa la pacificación en Centroamérica porque una guerra generalizada en esa área “representaría una seria amenaza a nuestros legítimos intereses de soberanía política y desarrollo económico y social”
—En el transcurso de 1984 se cometieron en la ciudad de México 109,448 delitos conocidos por la policía ¿Detalles? 72,631 robos, 30,565 asaltos con derramamiento de sangre; 5,170 homicidios, 1,074 violaciones
Capítulo aparte merece el informe de Alonso sobre las elecciones de julio próximo que es, en realidad, un panegírico que convierte al vocero de la Presidencia, sin embozo alguno, en un verdadero propagandista del Partido Revolucionario Institucional (Ver recuadro)
Alonso entregó sus informes en una atractiva carpeta de papel couché grueso, bajo el rubro en ingles de México/USA, Bilateral Issues, adornada con cuatro viñetas que de alguna manera tratan de ilustrar los temas de política exterior, narcotráfico, inversión extranjera y turismo
En total, los seis informes y las declaraciones presidenciales componen un conjunto de 81 páginas Cada uno de ellos con su portada en couché
En la introducción, el informe oficial apunta:
“En meses recientes, los medios de información de Estados Unidos han presentado a sus lectores y auditorios un flujo de información con puntos de vista que pueden ser mejorados con una perspectiva más exacta Es la intención del gobierno mexicano aportar datos, argumentos y estadísticas que permitan una mejor comprensión de todos los fenómenos involucrados en la dinámica y compleja naturaleza de una existencia compartida entre dos vecinos que han sido capaces de mantener sus propias características atenuando a la vez sus diferencias dentro de un marco de respeto e independencia
“Estos documentos no pretenden ser un recuento histórico ni un punto de vista parcial de la situación, sino simplemente una contribución de buena fe a la información sobre asuntos del mayor interés reciente, así como una ayuda al fortalecimiento de las relaciones entre los dos países a través de una comprensión objetiva de los hechos”
LO DE CENTROAMERICA NOS AMENAZA
Los puntos de vista que ofreció Alonso en Estados Unidos sobre la política exterior mexicana son, por lo menos, heterodoxos Ciertamente, enuncia, desde el principio, que ésta tiene sus principios básicos en la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de los conflictos, la igualdad jurídica de los Estados y el rechazo a todo uso de la fuerza en las relaciones internacionales Pero, en relación con los problemas que agobian a Centroamérica, expresa algo inusitado para los habituales lectores mexicanos:
“El actual conflicto en Centroamérica es visto con profunda preocupación por México, ya que una guerra generalizada en esa zona representaría una seria amenaza a nuestra seguridad y a nuestro legítimo interés de soberanía política y desarrollo social y económico”
El informe insiste en ese punto de vista de un extremo contenido interesado:
“La inestabilidad política que sufre la región amenaza afectarnos y causar daños a nuestro comercio y a las relaciones financieras con países de América Central” Y es todo esto —y no la convicción política ni ideológica, como pudiéramos creer en México— “lo que ha llevado al gobierno mexicano a invertir un enorme esfuerzo y una gran imaginación en la búsqueda de la paz y la solución negociada del conflicto”
El capítulo de política exterior aborda, por otro lado, la relación con EU en los siguientes términos:
“Estamos en constante comunicación con Estados Unidos en un campo amplio de asuntos, a pesar de que no siempre coinciden ambos gobiernos en la interpretación de los acontecimientos internacionales o en la solución que les proponen A pesar de ello, ambos países han tenido éxito en el sostenimiento de un diálogo maduro, franco y respetuoso”
MEXICO VS DROGAS
A través de Alonso, el gobierno mexicano acusa recibo de las violentas reacciones de Estados Unidos por los acontecimientos recientes en materia de tráfico de narcóticos Bajo el rubro México vs Drugs, se presenta el más extenso y prolijo de los informes En total 25 páginas
Incluye este texto una impresionante cantidad de información, con las mejores fuentes posibles: la Secretaría de la Defensa Nacional y la Procuraduría General de la República Mucha inédita Otra parte, sólo conocida a través de fuentes estadunidenses
Gracias al informe entregado en Estados Unidos podemos enterarnos, por ejemplo, de que la Secretaría de la Defensa Nacional, en coordinación con la PGR, lleva a cabo once operaciones especiales, además de la conocida Operación Cóndor, para el combate al cultivo y producción de estupefacientes Estas operaciones fueron ordenadas por el actual gobierno, una vez que se dio cuenta que “el cultivo, producción y tráfico de drogas se había extendido prácticamente a todo el país”
Uno de los mapas coloreados que incluye el informe muestra cómo la Operación Gavilán se efectúa en la Sierra Madre Occidental, en Sonora y Sinaloa; Halcón, en Jalisco; Pantera, en Guerrero y Oaxaca; Lince, en San Luis Potosí; Aguila, en Chihuahua; Puma, en Veracruz y Oaxaca; Cóndor, en Chihuahua y Durango; Jaguar, en Michoacán; Costera, en Guerrero y Oaxaca; Tigre, en Nayarit; Dragón, en Veracruz, y Azor, en Chiapas, Oaxaca y Veracruz
Previamente, el informe elaborado en la Presidencia contraataca las acusaciones estadunidenses diciendo que fundamentalmente el problema del narcotráfico radica en la existencia de 25 millones de drogadictos en el vecino país Expresa, cáusticamente:
“Es un problema de gran magnitud, pero México ha estado luchando intensamente para combatirlo y, así, proteger la vida de un gran número de seres humanos la mayoría de ellos ciudadanos estadunidenses”
El informe incluye datos pormenorizados, actualizados hasta el 31 de marzo, sobre destrucción de plantíos de mariguana y amapola, captura de cargamentos de mariguana elaborada y cocaína, así como de pastillas psicotrópicas, decomiso de armas, aviones y vehículos y detención de narcotraficantes mexicanos y extranjeros
Además, viene la lista de los 18 agentes de la Policía Judicial Federal muertos en acciones antinarcóticos, entre el 14 de febrero de 1976 y el 26 de marzo de 1985, entre ellos tres jefes de grupo y un segundo comandante, con detalles de fechas y lugares de los fallecimientos
Nos enteramos también de quiénes fueron los 317 miembros del Ejército muertos o heridos en la lucha contra el narcotráfico, en el mismo lapso, igualmente con detalles Así, podemos saber que en 1983 se registró la mayor cifra de bajas, entre enfrentamientos y accidentes: 29
Fue el año pasado, sin embargo, cuando entre las víctimas hubo algunos oficiales de rango importante: un coronel de la Fuerza Aérea (Platón Pérez González, muerto en Oaxaca en un accidente); y un mayor de infantería (René Antonio Trejo Cruz, fallecido en la misma ocasión)
El informe concluye con una entrevista hecha al procurador Sergio García Ramírez por George Natanson, corresponsal de la CBS en México, el 6 de marzo
Preocupación causaban, y grave, las acusaciones norteamericanas por la falta de seguridad para los turistas en las carreteras y ciudades mexicanas A ello se da respuesta en el capítulo respectivo, donde se dice que de 182 millones de turistas estadunidenses que visitaron a México entre 1980 y 1984, sólo 51 se vieron envueltos en incidentes violentos
En realidad eso es motivo para que Alonso rinda a los periodistas de Estados Unidos un extenso informe —como no lo tenemos los mexicanos— del índice de criminalidad en nuestro país y, especialmente, en la ciudad de México Pero el vocero de la Presidencia fue más allá: dio explicación detallada de lo que pasó, cómo pasó y qué hizo la policía mexicana, en cada uno de los 51 casos motivo de queja de los norteamericanos
Gracias a ello nos enteramos de que sólo 40 fueron objeto de delitos criminales: 23 homicidios, siete violaciones, ocho robos y asaltos y cinco robos a mano armada Y también podemos saber los lugares: en Acapulco, cinco; en Zihuatanejo, uno; en Cancún, tres; en Cozumel, uno y en Puerto Escondido, uno
Además, con datos del Departamento del Distrito Federal, la Dirección de Comunicación Social de la Presidencia ofrece a los norteamericanos un cuadro estadístico de lo que fue la criminalidad en la ciudad de México en 1984, mes por mes, con cifras de los delitos en los que intervino la policía Entérese: el peor mes de criminalidad fue marzo, con 9,661 delitos, entre robos, asaltos con derramamiento de sangre, homicidios y violaciones
Más todavía: se dio al público estadunidense un cuadro completo de las acciones de la policía en los años 1983 y 1984, en prácticamente todos los campos donde hay violaciones de reglamentos: daños en propiedad ajena, daños corporales, delitos sexuales, perjuicios por choques; daños ocasionados por el abuso del alcohol; daños a propiedades en accidentes de tránsito; robos y asaltos; fraude y abuso de turistas; homicidios, violaciones; muertes en accidentes de tránsito; heridos en accidentes de tránsito
Un periodista norteamericano sabe más, pues, del mundo del delito en México que cualquier capitalino medianamente enterado
PUERTAS MAS QUE ABIERTAS
En lo que hace a las inversiones extranjeras, el informe de Alonso resulta casi una mea culpa De salida reconoce que la crisis financiera de 1982 obligó al gobierno a recapacitar sobre su política en la materia Ese año, las inversiones del exterior se habían reducido en 638% Y así, se modificaron muchos conceptos
“Fueron pospuestos los planes para relocalizar industrias en zonas de menor desarrollo; resultaron incompatibles con la situación las exigencias para una mayor integración de partes nacionales en ciertos productos y fueron diferidos los planes para que capitalistas mexicanos adquirieran acciones de empresas extranjeras”
Al mismo tiempo, reconoce el informe, la Comisión Nacional de Inversiones Extranjeras decidió mostrarse mucho más flexible en la aprobación de proyectos de inversión y así, autorizó, en los primeros dos años de esta administración, nuevos capitales o ampliación de los ya existentes por un total de 228,318 millones de pesos
Admite el informe que hubo un caso particular que provocó confusión entre algunos inversionistas: la IBM no fue autorizada para establecer una fábrica de minicomputadoras en las condiciones que pedía Pero, agrega, “la IBM ha reiniciado las generaciones buscando un acuerdo que le permitirá llevar a cabo sus actividades en México en términos beneficiosos para ambas partes”
Agrega:
“Pero aparte de este rechazo temporal, en casos como el de la Ford Motor Co, Combustión Engineering, PRICSA, AGROMAK, Black & Decker y Johnson & Johnson, entre 101 en total, las condiciones y la actitud del gobierno fueron tales, que su operación fue autorizada, y todas ellas están actualmente trabajando, en diversos niveles de inversión y desarrollo”
Y concluye:
“México está definitivamente interesado en la inversión extranjera Sus leyes al respecto son suficientemente flexibles para permitir empresas hasta con el 100% de propiedad extranjera, en tanto su establecimiento sea considerado beneficioso a los intereses del país”
En efecto, en la lista de 101 empresas nuevas autorizadas en lo que va del sexenio, el informe de Alonso menciona 72 con el 100% de capital extranjero De ellas, 45 son de Estados Unidos Otras muchas empresas tienen capital extranjero que varía entre el 90 y 9999%
Con 100% de inversión externa fueron aprobadas, sólo en 1984, empresas como Ford Motor Co (la inversión más grande, con 144,000 millones de pesos, en una nueva planta para la fabricación, reconstrucción y ensamble de motores); Black & Decker (nueva actividad en el terreno electrónico); la General Motors (una nueva línea de productos); Avon Cosmetics (nueva actividad); la Oil Well Drilling Control Inc (nueva, para fabricación e productos petroleros)
Todas estas empresas son de origen estadunidense
La fuente utilizada por el informe es la más confiable en este terreno y la cual para efectos de información al público mexicano, suele ser una de las más cerradas: la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial
Al respecto, el jurista Barrera Graf, que ha hecho estudios en ese campo, afirma que la Comisión de Inversiones Extranjeras se arroga facultades legislativas, y en materia de capital externo viola la Constitución “La apertura plena a la inversión de Estados Unidos es una forma acelerada de hacernos aun más dependientes de Washington”, afirma
DAÑOS ECOLOGICOS EN CALIFORNIA
Gracias al Informe Alonso nos llegan noticias de que hay un grave problema de contaminación ambiental en la zona fronteriza de Tijuana y San Diego, donde las aguas residuales de la ciudad mexicana han ocasionado daños en la zona costera
El gobierno mexicano tiene proyectada una serie de obras para acabar con el problema, utilizando un crédito especial del BID por 91 millones de pesos Entre las obras que el informe de Alonso asegura que se van a construir están una estación de bombeo y un canal; un sistema de tratamiento de aguas residuales y la rehabilitación de los sistemas de agua potable y el drenaje de Tijuana
Según el informe, el crédito ha sido ya aprobado y se espera comenzar a construir las obras —que resolverían un problema que ha sido motivo de escándalo en la prensa del sur de California— dentro de dos o tres meses Se espera concluirlas en unos dos años
Hasta donde se sabe, la gira publirrelacionista de Alonso ha tenido escasos resultados visibles Uno de sus frutos fue una columna de Carl Rowan, periodista sindicado que publica, entre otros diarios, en el San Diego Union y en el Atlanta Constitution
Una nota de La Jornada, del 10 de abril pasado, refiere de Rowan citó los informes de Alonso (“un alto funcionario mexicano”, lo llama) y escribió:
“La buena salud económica de México, así como su buena voluntad son tan importantes para Estados Unidos que todos haríamos bien en insistir, de vez en cuando, en que alguien nos dé la versión mexicana de la realidad de ciertos acontecimientos emocionales y controvertidos”
Manuel Alonso había cumplido su misión