RESPUESTA DE MANUEL ROBLES
Señor director:
En relación con la carta del director general de Siderúrgica Nacional, ingeniero Humberto Mosconi, quiero hacer las siguientes precisiones:
De acuerdo con un estudio elaborado por la subdirección de Bienes de Capital de la Secretaría de Comercio, con base en datos proporcionados por la SARH, acerca de las necesidades nacionales de tractores agrícolas, de 1984 a 1988 se requerirán un total, en esos cinco años, de 158 607 unidades El análisis tiene fecha de principios de agosto de este año
Respecto a lo dicho por el director de Sidena, en cuanto a la competitividad de Agromak y la conveniencia de la asociación Sidena-John Deere, sus puntos de vista no coinciden, al menos, con los del licenciado Miguel Angel Rivera Villaseñor, director general de la Industria Metalmecánica y Bienes de Capital de la Secofin
En un memorándum dirigido al licenciado Mauricio de María y Campos, subsecretario de Fomento Industrial, con fecha del 20 de julio de este año (Proceso 421), Rivera Villaseñor reconoce que la marca de tractores Massey-Ferguson, que produce en México la empresa Agromak, “es la que mayor penetración ha tenido en el mercado nacional (36%), desde que se inició esta actividad en México”
En el mismo documento, Rivera Villaseñor habla de la asociación Sidena-John Deere, “para producir el modelo de tractor Sidena 7200, con tecnología y partes Deere, no obstante que ambas empresas tienen una participación modesta dentro del mercado de tractores en México”
Y advierte que “de continuar esta situación, en el futuro existirá un desabasto de tractores agrícolas, para satisfacer las necesidades del agro mexicano”
Finalmente, Rivera Villaseñor recomienda “no permitir más a Sidena incursionar en el mercado de tractores en México, pues no obstante que su asociación con John Deere le permite la comercialización de tractores de la marca, está no tiene penetración en México Todo lo cual hace suponer en el futuro un nuevo fracaso para Sidena y un logro más para John Deere, al aprovechar las ventajas comparativas para que le maquile tractores John Deere”
Puntualiza que “esta relación continuará contraviniendo la política industrial establecida para el sector, al permitirse continuar con la maquila de tractores y, por otra parte, al propio Programa de Reordenación Económica y el Plan Nacional de Desarrollo 1983-1988, en lo referente a hacer más eficientes y sanas las finanzas de las empresas del estado”
Atentamente
Manuel Robles
 |
 |
 |
 |
 |
