EN DEFENSA DE MELGOZA
Señor director:
En el número 140, del 9 de julio de 1979, de su revista, el periodista Carlos Fazio presenta su punto de vista sobre los nuevos obispos mexicanos En primer lugar acepto lo que sea una opinión, pero me parece de muy mal gusto y de mal proceder el ataque personal que hace al sacerdote José Melgoza Osorio, recientemente nombrado obispo de Nezahualcóyotl
Por tal motivo me permito suplicarle dar cabida en su acreditada revista a otro punto de vista sobre la trayectoria del doctor José Melgoza Osorio, ya que considero que lo expuesto por el señor Fazio, en relación al obispo de Nezahualcóyotl es inexacto y con algunas lagunas y distorsiones de la realidad
Me pregunto dos cosas: ¿qué interés tiene el periodista de atacar de esa forma al doctor Melgoza Osorio y de dónde habrá sacado tan descabellada información? Se me hace muy sospechoso que los únicos que salen bien parados sean los jesuitas y los dominicos
Como conozco el medio debe decir que el nuevo obispo llega a Nezahualcóyotl con un conocimiento y experiencia pastoral excelente, convocado a trabajar en la pastoral de conjunto, lo cual hace que “algunos” anden ardidos porque no van a poder ya hacer lo que les venga en gana
La razón de mis afirmaciones la baso en el hecho de que yo fui integrante del equipo promotor de la UMAE, por lo que al respecto mantengo como inexactas y mal intencionadas algunas afirmaciones del periodista sobre la persona del padre Melgoza
A continuación enumeraré algunas, por límite de espacio, de las inexactitudes del reportero:
—El señor Melgoza no era “solamente especialista en retiros de monjas”, lo cual no es cosa mala sino que era además maestro en el Seminario de Jalapa, Veracruz, y gran promotor del desarrollo comunitario
—Cuando se le confió la presidencia de la UMAE, la ejerció con honor Después que se separó del equipo promotor de esa organización Jamás intervino, ya que sus funciones como obispo de Ciudad Valles en San Luis Potosí se lo impedían
—Su nombramiento como presidente de la Comisión Nacional de Pastoral de Conjunto se lo dio la Conferencia Episcopal, no el delegado apostólico En esa fecha el padre Jesús Torres ya no estaba en el equipo promotor UMAE, quien pasó a ser secretario ejecutivo de la citada comisión
El equipo promotor demanda una reestructuración, en cuanto a personas y objetivos, pues la mayoría de los integrantes de la UMAE ya nos habíamos retirado a nuestras respectivas entidades En esta coyuntura viene el desplome de la organización, lo cual no es atribuible a una mala voluntad sino un simple error estratégico
—Cabe decir también que se perdió la institución, más no los valores Pues la mayoría de las diócesis mantienen las instituciones diseñadas por la UMAE Además el padre no “vegeta en Córdoba, Veracruz, su talla es nacional, pero ahora conoce la base mejor que antes
—Quiero hacer señalar que jamás el obispo Melgoza ha manifestado una “actitud divisionista”, pues los que trabajamos con él reconocemos su devoción por las cosas de Dios y su colaboración equilibrada y armonizante en todas sus intervenciones
Agradeceré, finalmente, que se publique mi escrito porque considero injusto que un periodista cuya finalidad es informar adecuadamente se preste con sus tergiversaciones e inexactitudes al desprestigio de las personas, en este caso del nuevo obispo de Nezahualcóyotl
Atentamente:
Fr Francisco María García, OP
Tampico, Tamaulipas
(Por razones de espacio la carta fue sintetizada)
 |
 |
 |
 |
 |
