LA OPINION PROGRESISTA DE ISRAEL
Señor director:
Leer el reportaje de Rosa María Roffiel acerca de la situación de los palestinos en Líbano es vital para cualquier persona interesada en el devenir del conflicto del medio oriente El punto de vista palestino, válido o no, debe ser conocido
Sin embargo, en la otra parte involucrada en el conflicto existen sectores progresistas cuya opinión también debería ser divulgada Explícitamente me refiero a sacerdotes de izquierda israelíes moderados, opuestos a Menahem Begin
¿Por qué Rosa María Roffiel o algún otro corresponsal de Proceso no realizan un reportaje en Israel y dan a conocer la opinión de los mencionados sectores de la opinión pública israelí?
Hay quienes argumentan que en Israel no existen sectores progresistas, pero este argumento muestra un arrogante desprecio hacia la obra de intelectuales israelíes como Nahum Goldmann, entre otros; y conduce a un maniqueísmo político que impide el análisis objetivo del problema meso-oriental Definitivamente es errónea la opinión (más o menos generalizada entre mucha gente ignorante que se denomina de izquierda) de que todo israelí es un “fascista masacrador de palestinos”, mientras que todo palestino es un “apóstol revolucionario”; pongo estos calificativos entre comillas para enfatizar lo absurdo que es el maniqueísmo político al que me referí
Por otra parte, una cosa es criticar la postura del gobierno israelí desde un punto de vista ideológico, haciendo uso de un análisis objetivo y científico, y otra cosa muy diferente es pretender afirmar una posición de izquierda mediante la satanización gratuita de cualquier aspecto de la realidad israelí
Como ejemplo principal de esta satanización se puede citar el sugerir que el sionismo es una ideología racista o fascista Para empezar, el sionismo no es una ideología sino un movimiento político nacionalista, originado entre ciertos medios intelectuales judíos de Europa Oriental, los cuales veían como solución a su desesperada situación la creación de un estado judío Entre los militantes del sionismo hay y ha habido representantes de diversas corrientes ideológicas El hecho de que en el actual estado de Israel existan sectores reaccionarios y racistas no es consecuencia de un supuesto racismo inherente al movimiento sionista per se Afirmar lo contrario es tan grave como admitir que la revolución mexicana fue un movimiento racista sólo por el hecho de que en el México actual existan sectores reaccionarios y racistas
Por una parte, el sionismo, como todo movimiento político, ha envuelto en sus filas a todo tipo de gente, desde humanistas y visionarios de gran categoría hasta sinvergüenzas, y asesinos; y como todo movimiento político se pudo haber malogrado o desvirtuado como consecuencia de errores en su praxis y hubo de evolucionar de acuerdo a una realidad política siempre cambiante y a menudo contradictoria, y con intereses económicos no siempre justificables Por otra parte, el racismo, como fenómeno social de alta complejidad, no es de ninguna manera privativo de Israel
En cierta manera, es posible afirmar que el movimiento nacionalista palestino, que aglutina diferentes corrientes ideológicas, tiene alguna semejanza con el movimiento sionista como fue concebido en la época anterior al estado de Israel Por lo tanto, el afirmar que la OLP representa una especie de sionismo palestino puede no ser tan disparatado como parece
Por último, la fácil crítica del sionismo puede conducir a un nuevo antisemitismo de origen seudoideológico basado en la identificación gratuita entre sionista, judío y opresor versus palestino, oprimido y mártir Esto puede tener consecuencias graves en un país como México, donde no hay un proletariado judío cuya lucha de reivindicación social pudiera balancear una imagen tan deformada
Roberto Sussmann Livovsky
Cerro Macuiltepec 285-4
Col Campestre Churubusco
México, DF
 |
 |
 |
 |
 |
