De la Coordinación de Comunicación Corporativa de la CFE
Señor director:
Con relación a la nota “Premios a quienes custodiaron a Peña como candidato”, publicada el 28 de mayo del presente año (Proceso 2117) en la revista que usted dirige, me permito hacer las siguientes precisiones:
Es absolutamente falso que en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se hayan realizado o realicen licitaciones “amañadas” en procesos relacionados con el resguardo y seguridad de sus instalaciones, o que éstas respondan a decisiones arbitrarias o personales, como asegura la nota. Todos los procesos licitatorios impulsados por la CFE cumplen con los más altos estándares de transparencia, son abiertos y competidos, y tienen la finalidad de asegurarle a esta Empresa Productiva del Estado las mejores condiciones técnicas y económicas de contratación.
Me permito informarle que desde el 2014, la CFE realizó dos licitaciones públicas nacionales en materia de seguridad y vigilancia con la finalidad de reforzar ambos procesos en esta Empresa Productiva del Estado. Dichas licitaciones fueron supervisadas por la Auditoría Interna, y representaron para la CFE un ahorro de 70% en comparación con los costos del Cuerpo de Vigilancia Auxiliar y Urbana del Estado de México (Cusaem), quien era responsable de estos temas previamente.
Es importante resaltar que en 2014, el Cusaem pretendía cobrar a CFE un incremento de 42% respecto al contrato del 2013. Adicionalmente, las supervisiones implementadas por el personal de la Subdirección de Seguridad Física, a cargo del Cap. Gustavo Cuevas Gutiérrez, detectaron que el Cusaem no aportaba la información requerida por la Ley de Seguridad Privada y su Reglamento.
Finalmente, me permito informarle que es absolutamente falso que la seguridad de las instalaciones de la CFE se haya visto comprometida en algún momento debido a procedimientos internos. La Subdirección de Seguridad Física de la CFE ha actuado de manera inmediata, emitiendo recomendaciones y realizando los trabajos necesarios para reforzar la seguridad ante riesgos externos.
Atentamente:
Mtro. José Luis Leyva Urenda
Coordinador de Comunicación Corporativa de la CFE
Respuesta de los reporteros
Señor director:
En respuesta a la carta enviada por José Luis Leyva Urenda, coordinador de Comunicación Corporativa de la CFE, nos permitimos recordar que cada uno de los señalamientos respecto a las licitaciones, la elevación de los costos por la contratación de empresas privadas y las consideraciones respecto a quienes hoy vigilan las instalaciones (empresas privadas), las hicieron los propios involucrados de la Región XIX de Cusaem y su abogado, el licenciado Alejandro Yagüe Nieto, a través de escritos dirigidos al entonces titular de la Comisión, Enrique Ochoa Reza, como se consigna claramente en el reportaje.
Atentamente:
Jorge Carrasco
Jesusa Cervantes
