Acerca de El MUAC, ¿orgullosamente público?

De Cuauhtémoc Medina

Señor director:

La columna de Blanca González El MUAC, ¿orgullosamente público?, publicada el 22 de noviembre de 2015, es un amasijo de datos desviados e inferencias desencaminadas.

1.Dice que el personal del MUAC y los museos de la Dirección de Artes Visuales está conformado por licenciados de la Universidad Iberoamericana, queriendo orientar al rector Graue a desacreditar a sus equipos bajo el argumento chovinista de que debieran ser egresados de la UNAM. Totalmente falso: entre los curadores que ella nombra hay un doctor de historia del arte de la UNAM, una maestra del California College of the Arts y una egresada del Claustro de Sor Juana (Sol Henaro), sin mencionar que el curador en jefe viene de Historia de la UNAM y del doctorado de la Universidad de Essex, y que entre los curadores y directores de museos de la UNAM hay diversos egresados de la maestría de historia del arte de la UNAM.

Es por demás conocido que la única licenciatura de historia del arte en el DF es la de la Universidad Iberoamericana, y que la UNAM apenas creó una carrera en esa materia hace dos años en la Unidad de Morelia, por lo que las universidades públicas sólo ofrecen estudios de historia del arte en el posgrado. Si reclamar a una institución un perfil profesional inexacto es problemático, resulta escandaloso que González reclame a la UNAM endogamia en discriminación de una universidad donde estudió.

2. González dice que el Museo Universitario Arte Contemporáneo (MUAC) programa muestras “rentadas” y en base de “curadurías externas”. De 20 exhibiciones en 2015, ese museo tan solo ha tenido dos curadurías invitadas (la muestra sobre Juan Carlos Uviedo organizada por la argentina Ana Longoni, y la de William Kentridge presentada por la brasileña Lilian Tone). En cambio, hay al menos cinco de los proyectos que ha generado el MUAC en 2015 que viajan a otros museos de México y el extranjero. Nuevamente, que un museo monte exhibiciones generadas por otras instituciones es deseable. Esta crítica es falsa y basada en un criterio desviado.

3. El MUAC, afirma González, no exhibe su colección. Totalmente falso: en los últimos años ha montado Todo o nada (2010), Antes de la resaca (2011), Pulso alterado (2013), El derrumbe de la estatua (2014-2015), muestras todas basadas en la colección, para no contar las exhibiciones de investigación provenientes de trabajo de archivos, como, por ejemplo, actualmente, Grupo Proceso Pentágono. Políticas de la intervención (2015). Es una crítica que requiere no seguir el programa de exhibiciones.

Señor director: Como curador en jefe del museo aludido, solicito se publique esta carta a fin de documentar lo que saben muchos de los lectores: un mínimo de revisión de datos hace evidente que Blanca González carece tanto de información como de profesionalismo.

Atentamente

Doctor Cuauhtémoc Medina

Curador en jefe, MUAC

Investigador, Instituto de Investigaciones Estéticas