Frente a las quejas de los derechohabientes de hospitales del Instituto Mexicano del Seguro Social y las clínicas de asistencia pública por mala atención, muertes de pacientes o negligencia, la Asociación Médica de Jalisco (AMJ) busca curarse en salud y propone un sistema alternativo de arbitraje médico sui géneris.
Por medio de su presidente Martín Dávalos Gómez, la AMJ admite los presuntos casos de negligencia médica y exige modificar la ley para que se castigue la mala praxis de otros profesionistas, pero no a los galenos.
La semana antepasada, la AMJ se quejó de la sobrerregulación en el ejercicio de la medicina y demandó la despenalización del “acto médico” en los códigos penales federal y estatales.
La posición del gremio que encabeza Dávalos Gómez se manifestó días después de que Sergio Valente Gallardo Ramos informó que hay órdenes de aprehensión contra 16 médicos del Hospital de Pediatría de la Unidad Médica de Alta Especialidad (UMAE), adscrito al IMSS, implicados en el homicidio culposo por negligencia de su hijo Roberto Edivaldo Gallardo Rodríguez, de 15 años, al que presuntamente dejaron morir.
De acuerdo con el denunciante, Gallardo Rodríguez ingresó al nosocomio el 15 de noviembre de 2009 a causa de una crisis asmática. Al colocarle un catéter, los médicos le perforaron los pulmones, por lo que el menor empeoró. Los siguientes 16 días se le practicaron siete cirugías abdominales pero ningún patólogo analizó la muestra del intestino extraído. El paciente murió a principios de enero.
Gallardo Ramos solicitó al Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) una autopsia externa, según la cual su hijo murió de tuberculosis intestinal, que pudo curarse con una atención adecuada, según los especialistas. Luego presentó su denuncia ante las instancias correspondientes.
A principios de mes, tras cuatro años de proceso, el juez Tercero de lo Penal, Mario Hernández Martínez, liberó las órdenes de aprehensión contra los 16 presuntos implicados, quienes por cierto ya se ampararon.
Ellos son: Gildardo Guzmán Navarro, Alejandra López León, Ana Lilia Plascencia Rocha, Oswaldo Plascencia Tavares, Sergio Castellón Pérez, Maritza García García, Víctor Gerardo Sánchez Torres, Dalila Belem Cortés Jáuregui, Benjamín Sánchez Gómez, Gloninella (sic) Aguilar Martínez; Jorge Gerardo Orozco Brancaccio, Juan Gerardo Aguilar Moya, Virginia Torres Huerta, Rafael Díaz Peña, María Guadalupe López Martínez y Martha Marcela Espinoza Oliva.
A petición de la AMJ, un grupo de juristas hizo un análisis sobre ese caso y concluyeron que de acuerdo con el artículo 1 constitucional, todos los ciudadanos somos iguales ante la ley.
Sin embargo, según Dávalos Gómez, sólo en los artículos de los códigos estatal y federal se alude explícitamente a la responsabilidad médica porque, dice, “consideramos que (la negligencia) debe de ser responsabilidad provisional o, en todo caso (puede optarse por) despenalizar el acto médico”.
–Pero la aplicación de la ley debe ser general –le comenta la reportera al presidente de la AMJ.
–Es correcto el señalamiento. Pero los médicos, desde que se instauró la responsabilidad médica en los códigos, hemos aguantado vara. Al ser general y al ser los ciudadanos iguales ante la ley y la Constitución, ésta se violenta en su primer artículo, porque dice solamente “responsabilidad médica”, no “responsabilidad profesional”.
“En este contexto debe estar incluido todo individuo que tenga una cédula profesional, ejerza una profesión, ofrezca un servicio o tenga responsabilidad. Ahí deben estar los ingenieros, arquitectos, abogados, contadores y los periodistas.
“Todos tenemos que estar en ese artículo de la ‘responsabilidad profesional’. Actualmente, dice, sólo (se habla de) responsabilidad médica; entonces, van a seguir obsequiando órdenes de aprehensión contra los facultativos.”
Dávalos Gómez recuerda que, para ejercer, al médico se le exige estar “titulado, certificado, colegiado y demás. Nos parece correcto, porque manejamos vidas humanas, la salud de los pacientes; pero no es correcto, no es pareja la ley desde el punto de vista del artículo 1 constitucional”.
E insiste: precisamente con la despenalización o la desregulación del acto médico “nos referimos a ello, porque no están regulados los demás profesionistas… no existe el principio de igualdad, y esto lo hace automáticamente anticonstitucional”.
La AMJ respalda de manera abierta a los 16 médicos implicados en la muerte del adolescente Roberto Edivaldo Gallardo Rodríguez, por lo que, adelanta, pedirá al juez resolver a la brevedad y cerrar el caso. De hecho, puntualiza, ya “causó archivo, siendo un tema de 2010 que debiera estar debidamente resuelto”.
Por su parte, el presidente del Colegio de Pediatría del Estado de Jalisco, Román González Rubio, acotó: “somos médicos humanitarios. No somos dioses, tenemos nuestros errores y no somos criminales”.
Este domingo 22 se realizó una marcha simultánea en diferentes ciudades del país, incluida Guadalajara, para cerrar filas en torno a los médicos agraviados. Además, el gremio presentará una queja ante la Comisión de Derechos Humanos del estado, por la violación al derecho de preservación de prestigio y el sigilo jurídico al darse a conocer los nombres de los médicos que presumiblemente cometieron negligencia en el caso de Gallardo Rodríguez.
