¿Lo quieren en vivo? ¡Va! Y a ver, cómo nos va…”
Es la respuesta que Lucía García Noriega, secretaria de Cultura del gobierno de la Ciudad de México, dio el pasado jueves 25 de abril, luego de la ceremonia de integración del Consejo de Fomento y Desarrollo Cultural, al ser cuestionada por la prensa sobre las protestas de un grupo de 350 miembros de la comunidad teatral que se opuso al programa de teatro en pantallas por considerar que el teatro es un fenómeno “vivo”, no filmado.
Finalmente la idea de las pantallas –que en sus dos primeros y únicos días tuvo un costo de cerca de 4.5 millones de pesos, según el diario Reforma– se canceló y se retomará el teatro vivo en espacios públicos. Y a decir de la funcionaria, la “pelota” está ahora en la cancha de los creadores teatrales, que se comprometieron a hacer “el scouting” de 200 obras para “traerme el resultado y estoy esperando que me traigan la propuesta en firme para inmediatamente entrar.
“Lamento que ya empezó a llover, les dije que era muy urgente para aprovechar, pero en fin, está la pelota en la otra cancha. Yo lo voy a hacer en vivo, pero ellos tienen que hacer la tarea, fue el compromiso en ambos lados, no es un tema pendiente, está caminando, nada más que dense una idea de que ver 200 obras no es una cosa fácil y son las propuestas que hay.”
El cambio de proyecto se dio luego de que García Noriega se reunió con Ilya Cazés, Humberto Robles y Andrea Salmerón. Vía telefónica, Salmerón explicó que asistieron en representación del grupo de 350 teatreros que envió una carta de protesta al jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera por el programa en pantalla.
El propósito del encuentro, dice, fue mostrarle una carpeta con el mismo principio y en las mismas plazas públicas, pero con teatro vivo, y demostrarle que su costo era 75% inferior que con el filmado pues tan sólo la renta de una pantalla LED de las características de las utilizadas en las primeras funciones es de 96 mil pesos por día, mientras el promedio de una obra teatral es de 15 mil pesos.
La actriz quiso dejar en claro, sin embargo, que el quehacer no es de la comunidad teatral sino de la secretaría. Subrayó que las obras entregadas a la secretaria en una carpeta no son propuesta de los tres representantes y ellos no están buscando “hueso” en la institución. Su idea fue mostrarle que es viable el teatro en vivo, que hay muchas obras listas para presentarse; pero que el proyecto debe ser replanteado y llevado a cabo por la secretaría, porque fue ésta la que lo suspendió y porque además ese es su trabajo y para eso se les paga un salario a sus funcionarios.
Dijo también que la comunidad no es responsable de la cancelación del programa en pantallas y que les preocupa que ahora la secretaria quiera echarles “la bolita”, cuando tiene meses con la carpeta y ya tendría que haberse reactivado el programa.
Salmerón informó que la próxima semana tendrá un nuevo encuentro con Ángel Ancona, coordinador del Sistema de Teatros de la Ciudad de México (Judith Amador).
