COLIMA, Col. (apro).- En una decisión que generó polémica, el Congreso estatal aprobó por mayoría la reforma a la fórmula de asignación de diputados locales de representación proporcional.
Según el dictamen validado sólo por 13 de los 25 diputados locales, se redujo el porcentaje mínimo de 4 a 2.5% de los votos para que los partidos minoritarios accedan a una diputación plurinominal en una primera ronda de reparto, mientras que la fuerza mayoritaria obtendrá las curules por esa vía a partir de la segunda ronda.
La iniciativa fue presentada por la fracción parlamentaria del PRI, que aseguró que de esta manera cumple con una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que el 1 de diciembre pasado invalidó algunos apartados de los artículos 255 y 259 del Código Electoral estatal, luego de una acción de inconstitucionalidad presentada por el PAN y la Procuraduría General de la República (PGR).
Sin embargo, la reforma realizada hoy no dejó satisfechas a ninguna de las fracciones opositoras, por lo que los diputados panistas y un legislador de Nueva Alianza (Panal) votaron en contra, y se abstuvo el del Partido del Trabajo (PT).
El dictamen señala que para cumplir la sentencia de la SCJN se atendió el principio de igualdad, pues se les da un trato igualitario a todos los partidos políticos, garantizando a las minorías el acceso al Congreso local.
Asimismo, expone que la reforma atiende el principio de proporcionalidad, para que el partido que obtenga el mayor porcentaje de votos acceda en primer término a la asignación de diputados plurinominales en la segunda ronda de esa asignación.
La diputada priista Itzel Ríos de la Mora señaló que con esa modificación al Código Electoral “se hace exactamente lo que Acción Nacional pidió, por eso se considera la obtención de una votación efectiva de 2.5% como mínimo para poder tener representación en el Congreso local”.
Por su parte, el coordinador de la fracción del PAN, Raymundo González Saldaña, justificó en la tribuna el voto en contra de su bancada, con el argumento de que no se garantizan los principios de certeza y legalidad, pues el PRI “nuevamente quiere agandallar” las curules de representación proporcional.
A su vez, el diputado Nicolás Contreras Cortés, del Panal, consideró “una desfachatez” la nueva reforma realizada por el PRI, por lo que advirtió que la misma deberá ser analizada otra vez por la SCJN.
Expuso: “Con esta propuesta, dan a los partidos mayoritarios una posición en la primera ronda de reparto, mientras que en la segunda ronda el partido con más votos se agandallará todas las posiciones que restan”.
Por su parte, el diputado del PT, Olaf Presa Mendoza, sustentó su abstención, ya que no fue tomada en cuenta su propuesta de que se estableciera 2% de votación efectiva para que los partidos minoritarios tengan acceso al Congreso.
Consideró que aunque hay avances en el espíritu democrático para que las minorías estén representadas en el Congreso, aún éstos son insuficientes, pues con la reforma del artículo 259, los partidos que obtengan la mayor votación seguirán asignándose curules de representación proporcional, cuyo reparto de manera natural corresponde a las minorías, por lo que, de esa manera, prevalecerá la sobrerrepresentación.
No obstante, señaló que ante el 2.5 de votación mínima aprobada, “peor sería el 4% que proponía la fracción del Partido Acción Nacional, que exigiría elevado monto de votos para acceder a la representación de las minorías en el Congreso”.
