PARIS.- La cumbre intergaláctica organizada por los zapatistas para el próximo verano y el eco que tiene a nivel internacional y en Francia, causaron algunas fricciones entre medios periodísticos franceses.
Todo comenzó el miércoles 10 de abril con la publicación en el vespertino Le Monde de un artículo titulado: Chiapas: su selva, sus indígenas, su subcomandante, firmada por el corresponsal del diario en México, Bertrand de la Grange, y una reportera, Ariane Chemin, quien trabaja en París.
Comentaban en tono irónico la iniciativa de los zapatistas de convocar a una reunión internacional contra el neoliberalismo en Chiapas y sobre todo la respuesta que esa invitación está encontrando en Francia:
“¿Romanticismo revolucionario para insurgentes en busca de una nueva meca? ¿Convocatoria para una revuelta contra la globalización de la que el México neoliberal se habría vuelto el símbolo, al abandonar en el camino a sus campesinos? Marcos sabe cómo jugar con la poesía y la demagogia… En Francia, para defender la causa chiapaneca, la izquierda radical adopta el mismo tono y las mismas alianzas que la que usa para denunciar a la Europa de la moneda única o las leyes Pasqua (contra los emigrantes). Chiapas no está lejos, afirman quienes tomarán sus mochilas y sus vuelos charters el próximo verano. No está más lejos de Francia que el ‘FMI, el Banco Mundial, la OCDE, Tokio o Wall Street’, escribe la revista Charlie Hebdo en un número especial titulado Viva Chiapas (marzo de 1996).”
La redacción del semanario Charlie Hebdo respondió a los reporteros de Le Monde, en su edición del miércoles 17. Charlie Hebdo es una revista política satírica de izquierda (110,000 ejemplares semanales) que tiene una gran acogida en el medio estudiantil. En diciembre del año pasado publicó una larga entrevista con el subcomandante Marcos, realizada por su enviado especial, Olivier Cyran, y por el famoso caricaturista francés Wolinski. Fue de hecho la única entrevista dada por Marcos a la prensa escrita de Francia.
En marzo publicó un número especial sobre Chiapas, en el que retomaba de manera más detallada esa entrevista. En esa edición especial, cuyos 25,000 ejemplares se agotaron rápidamente, Wolinski relató la aventura chiapaneca de Charlie Hebdo en forma de tira cómica, Cyran sacó un amplio reportaje sobre la situación de México y se publicaron algunos textos de Marcos.
En la primera parte de su respuesta a Le Monde, Olivier Cyran se refiere a la “superficialidad” y “mala leche” de los reporteros del vespertino y agrega: “En materia de marketing estos revolucionarios lo saben todo, comentan en tono guasón los autores de la nota, Ariane Chemin y Bertrand de la Grange. Como pruebas citan con una ironía bastante pesada la invitación del EZLN a Jodie Foster y Kevin Costner, o el encuentro del subcomandante Marcos con Oliver Stone.
“A estos periodistas no se les ocurrió ver en ese gesto, irrisorio tal vez, un intento de seguir llamando la atención de los medios masivos de comunicación sobre una rebelión que, si carece de apoyo internacional, corre, en cada instante, el riesgo de acabar aplastada por los tanques mexicanos.”
En la segunda parte de la respuesta, Cyran cuestiona la imparcialidad y ética del corresponsal de Le Monde en México, y da a conocer casos en los cuales le “consta” que De la Grange tergiversó informaciones. Y explica:
“Reaccionamos violentamente contra el tono y el contenido de esa nota porque no corresponden a la realidad: Marcos no es el rey del marketing e interesarse en Chiapas no es la última moda parisina. No quiero ahondar más en esa polémica, pero me parece interesante explicar por qué Charlie Hebdo sigue muy de cerca la situación de Chiapas, y porqué Wolinski y yo decidimos reportear allá y solicitar una entrevista con Marcos. Nos demoramos, en realidad, casi dos años antes de lanzarnos. No fue un entusiasmo precipitado e irracional de tercermundistas trasnochados. Nos dimos cuenta de que era importante ir a Chiapas para tratar de entender el porqué de esa rebelión, para oír directamente lo que decían los zapatistas y darlo a conocer a nuestros lectores. Lo hicimos porque nos llamó la atención que ese movimiento armado tomara tanta distancia con toda la mitología militarista. Es obvio que a los zapatistas no les fascinó tener que tomar las armas y que sólo lo hicieron porque no tenían otra forma de hacer oír su voz.”
Cyran recalca que, aparte de todo lo que pudo entender en Chiapas sobre la situación de las comunidades indígenas, le quedó claro un punto esencial: “Lo que pasa en Chiapas dista de ser un problema local. Por el contrario nos interesa a todos. Ese embrión de resistencia planetaria al neoliberalismo nos concierne directamente. Es cierto que a todos nos falta aún muchísimo camino por recorrer. Pero Chiapas es una especie de provocación para toda la gente que en Europa se siente agredida por los diktats del neoliberalismo. Los zapatistas nos dan la prueba que algo se puede emprender, inventar. Pues, ahora nos toca a nosotros emprender e inventar. Y eso nuestros lectores lo han entendido muy bien. Hacía muchísimo tiempo que en Charlie Hebdo no recibíamos tantas cartas de lectores y les puedo garantizar que no se trata de ‘gente de la onda’, como se dice en esa nota de De la Grange y Chemin”.
Un día después de la publicación de la respuesta, la CIMADE, una de las principales ONG de Francia, bastante activa en la solidaridad con Chiapas, señaló al corresponsal su “inconformidad total” con el tono “despiadadamente burlón” usado en su artículo.
Maite Albagly, vocera de la organización informó: “Acabamos de enviar una carta de protesta a Jean Marie Colombani, el director de Le Monde. En ella expresamos nuestra estupefacción. Para estos reporteros el interés o la solidaridad que el movimiento zapatista despierta en Francia sería tan sólo un fenómeno de moda risible. Pero les guste o no a estos periodistas, el neoliberalismo que agudiza la miseria ancestral de millones de mexicanos, la reacción de los zapatistas ante esa situación y la solidaridad que inspira, distan de ser chistes truculentos.
“Respetamos a Le Monde, pero estamos hartos de ciertos periodistas, muchos de ellos parisinos, que tratan todo a la ligera y que se sienten venidos a menos si no juzgan en tono condescendiente a sus contemporáneos y a los esfuerzos que estos últimos hacen para salir del marasmo actual.”
Entrevistada telefónicamente por la reportera, Ariane Chemin se mostró bastante escueta en sus comentarios sobre la nota que firmó con De la Grange, y no quiso hablar de la polémica. Señaló: “Había notado en algunos círculos anarquistas y estudiantiles parisinos que apoyan a los zapatistas, una especie de fenómeno de moda”, y que le parecía que “estos círculos no medían muy bien lo que estaba realmente en juego en Chiapas… Al lado de ese microfenómeno de moda, es obvio que existen en el Partido Comunista, en la Liga Comunista Revolucionaria (trotskista), en numerosas ONG, como la CIMADE, en el ámbito universitario, personas e investigadores que reflexionan de manera seria, profunda, sobre lo que pasa en Chiapas”. Concluyó: “Sin duda, hubiera sido más completo mencionar a estos últimos también en esa nota”.
Por otra parte, Tessa Brisac, una de las promotoras en Francia del encuentro internacional contra el neoliberalismo al que convocó el subcomandante Marcos, informó que la reunión ha recibido ya el apoyo de destacados catedráticos universitarios, como el sociólogo Alain Touraine, el suizo Jean Ziegler, Yvon Le Bot, escritores como Régis Debray, Regine Desforges, Eric Jauffret, además de cineastas, pintores, caricaturistas, periodistas y otros intelectuales. También participan en la promoción organizaciones sindicales y ONG, cuyos representantes estarán presentes en la reunión preparatoria europea que se realizará del 30 de mayo al 2 de junio en Berlín.
Los organizados de la “contra cumbre” del Grupo de los Siete, que se realizará paralelamente a la reunión anual de los siete países más poderosos del mundo en Lyon, del 27 al 29 de junio, informaron a la corresponsal que ya invitaron a los zapatistas.
 |
 |
 |
 |
 |
