TUXTLA GUTIERREZ, CHIS.- Federico Serrano Figueroa, coordinador de la Coalición de Organizaciones Ciudadanas del Estado de Chiapas (Cocech), considera que la renuncia del obispo Samuel Ruiz a la Comisión Nacional de Intermediación (Conai) y a su ministerio, “es necesaria para alcanzar una paz real y digna para los chiapanecos”.
Serrano, encargado de organizar los concursos de belleza “Señorita Chiapas”, considera que las agresiones contra el obispo y sus seguidores, ocurridas el domingo 19 de febrero, “son explicables, porque muchos creen que el señor Ruiz desestabiliza al estado y, en lugar de mediador se ha convertido en vocero del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).
“El obispo debe actuar con cordura, tener sensatez para darse cuenta que es parte del conflicto y, si en verdad es cristiano, debe retirarse para evitar la confrontación. Pero su egolatría no se lo permite.”
Señala que don Samuel es un representante de la teología de la liberación, “que antepone el análisis marxista”, y que los párrocos de su diócesis “en lugar de predicar el amor, predican la lucha por la diferencia de clases y, obviamente, eso explica el por qué de esa reacción violenta”.
El líder de la Cocech, organismo que aglutina a empresarios y ganaderos, subraya que ellos están “por la defensa de la ley y la Constitución”, y que deben conjuntarse esfuerzos para la reconciliación de los chiapanecos. “Pero estamos conscientes de que mientras el obispo Ruiz permanezca en Chiapas va a ser difícil la reconciliación”.
Informa que ya han solicitado al gobierno federal que desconozca al obispo como mediador, y que van a insistir ante el Vaticano para que lo retire de Chiapas.
“Es necesario que el obispo renuncie a la Conai, y de ser posible que renuncie a su ministerio, tal y como se lo pidió ya la Santa Sede, como lo dio a conocer el arzobispo de Guadalajara por la televisión.”
–¿Desde cuándo consideran que don Samuel tomó partido y dejó de ser neutral?
–Desde su llegada, hace treinta y tantos años, comenzó a poner en práctica la teología de la liberación, y como lo han dicho los sacerdotes de otros países, esta vertiente de la teología tiene una interpretación marxista del Evangelio que se aleja de la posición de la Iglesia tradicional.
–¿Creen que si don Samuel se va se puede solucionar el conflicto?
–Pienso que puede ser un factor importante para que se dé la reconciliación en Chiapas. Independientemente del problema bélico, de la existencia de un grupo armado que aún no se acoge a una posible Ley de Amnistía, nosotros creemos que la presencia del señor Samuel Ruiz no es conveniente para Chiapas, y menos todavía que encabece una comisión que debe ser totalmente parcial (sic), porque una gran parte de la sociedad de Chiapas lo considera parte y vocero del movimiento del EZLN.
–Pero en caso de que se fuera, quedarían los párrocos de la diócesis.
–Al venir un nuevo obispo, que no pertenezca a la teología de la liberación, los demás sacerdotes tendrán que alinearse y los que se salgan de la línea serán reubicados en otro lado o llamados al orden.
“Necesitamos que venga un obispo que predique el Evangelio, que predique el amor a Dios, el amor a los semejantes, que indudablemente se preocupe por la situación actual de los desposeídos, pero dentro de los cánones y ordenamientos legales.”
–¿Han mandado protestas o sugerencias al Vaticano?
–Sí. El año pasado enviamos una carta y estamos preparando otra para insistir ante la Santa Sede. Además, estamos pidiendo al gobierno federal que interponga sus buenos oficios para evitar esta desestabilización, que consideramos va a existir mientras permanezca el señor Samuel Ruiz en Chiapas.
–Si ubican a don Samuel como parte de los zapatistas, ¿consideran que también sería acreedor a una sanción penal?
–No podemos probar que él ha estado implicado en el acopio de las armas o en el financiamiento del EZLN; por lo tanto no lo aseguramos. Lo que sí puedo decir es que tenemos testimonios de que desde hace 20 años, por conducto de sus secretarios o personas muy allegadas a él, envió a la zona de Bochil y Simojovel vehículos con indígenas a invadir propiedades.
“También le puedo decir de una señorita de Tapachula que vivió en 1993 en Suiza, presenció en la televisión de ese país la petición de dinero para el movimiento indígena del EZLN.
“Es muy difícil probar que don Samuel está implicado como delincuente del fuero común. Eso le correspondería a la Procuraduría estatal o a la Procuraduría General de la República. Lo que sí sabemos, porque lo vemos cada domingo en misa, es que mientras él esté en Chiapas la reconciliación es muy difícil o casi imposible.
“Ya el exgobernador Eduardo Robledo puso su parte en este juego político al renunciar. El mismo Avendaño y el Partido de la Revolución Democrática han puesto la suya, ahora le corresponde a don Samuel poner de su parte. Que se despoje de intereses y que aporte algo que los chiapanecos queremos: la paz; que aporte su grano de arena y renuncie a presidir la Conai y a proseguir como obispo de Chiapas.”
 |
 |
 |
 |
 |
