TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIS.- Una semana antes de los comicios locales, la desconfianza y la sombra de un eventual fraude permean las campañas de los aspirantes al gobierno de Chiapas: el priista Sami David David y el opositor Pablo Salazar Mendiguchía.
Abundan las acusaciones mutuas, las descalificaciones personales, y se ha llegado incluso a las agresiones físicas. Y el PRI ha puesto en duda la imparcialidad de los órganos electorales.
Los ánimos están caldeados y hay quienes advierten que habrá una jornada electoral “bajo amenaza”, a pesar de que éstos serán los comicios más vigilados de la historia de Chiapas, con casi 4 mil observadores nacionales y extranjeros:
Las organizaciones no gubernamentales fundan sus temores en los hechos registrados en los últimos días en la entidad. Toman como ejemplo el caso de Yajalón, donde un grupo de civiles armados y uniformados, ligados al PRI, irrumpieron el 3 de agosto de manera violenta en un predio en poder de simpatizantes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).
Reconocidos como miembros del grupo Paz y Justicia, acusado de paramilitar, hicieron disparos y quemaron al menos seis viviendas del poblado El Paraíso, obligando a los pobladores a huir a las montañas. El Ejército Mexicano incursionó en el sitio seis días después, en busca de los hombres armados, pero el operativo fue infructuoso.
También está el caso de Ocosingo, donde persisten las fricciones entre priistas y zapatistas, como parte de las disputas agrarias. Los primeros son acusados de romper alambrados en los terrenos de los zapatistas, en el predio Nueva Providencia, y los segundos son señalados como responsables de la privación de la libertad de un priista. En los dos lugares existe el riesgo de enfrentamientos.
En Soyaló, tierra natal de Pablo Salazar, seguidores de la Alianza por Chiapas agredieron a Sami David David, el 4 de agosto. Al final de un mitin en el que los ánimos estuvieron exacerbados, un objeto golpeó la cabeza del candidato del PRI. El incidente fue aprovechado por Sami David para denostar al candidato opositor, a quien acusó de promover la violencia en la entidad.
Salazar minimizó el hecho -dijo que fue “un ramo de rosas” el que golpeó a David David-, e incluso llegó a afirmar que todo fue un montaje del PRI para rehuir un encuentro entre el candidato y el gobernador de Tabasco, Roberto Madrazo, en Palenque, tras un eventual regaño de Francisco Labastida.
El ambiente en general está tan enrarecido que decenas de organizaciones no gubernamentales, entre ellas el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas y el Centro de Derechos Indígenas, previeron que la elección para gobernador será “bajo amenaza” de violencia.
En conferencia de prensa, el viernes 11, los representantes de las ONG enumeraron sus preocupaciones, entre las que destacan “la extensa y densa militarización, la persistencia de los grupos paramilitares… y la consecuente existencia de miles de desplazados”.
Onésimo Hidalgo y Marcos Arana, entre otros, coincidieron en que la existencia de personas armadas, sean fuerzas regulares o irregulares, crea “un clima de miedo en las comunidades”, lo que puede dificultar o imposibilitar que los indígenas participen en la elección de sus autoridades estatales.
Contienda manchada
El lunes 7 reapareció Sami David en Tuxtla Gutiérrez. El golpe detrás de la oreja era tan evidente que el moretón se le extendía hasta la parte baja del ojo derecho.
Se le notaba molesto. Tanto, que en la andanada de ataques verbales le tocó también al exgobernador -aún priista- Javier López Moreno. En su casa de campaña, ante una treintena de reporteros, sostuvo que Pablo Salazar no es abogado y que falsificó su título y cédula profesional. Dijo que aunque no se necesita ser abogado para ser gobernador, le lastimaba la mentira.
“La mentira, la violencia y la intolerancia se enseñorean en Chiapas”, apuntó. Su máximo exponente, señaló, es Pablo Salazar, a quien acusó de asumir “una actitud maximalista, maniquea”, además de ser un “mentiroso, iluminado y falso profeta”.
Del gobierno de Javier López Moreno detalló que hizo del conflicto armado “un botín” y que durante 10 meses “lucró con el presupuesto de los chiapanecos y generó abusos y violencia”.
Recordó que en esa administración, Salazar fue secretario de Gobierno, y denunció: “Aquí tengo una minuta donde aparecen las irregularidades cometidas durante esa administración”.
Remató el candidato del PRI: “Salazar ya fue gobierno y no supo servir a los chiapanecos”.
David David insistió en la agresión sufrida en Soyaló, y se lamentó por “ver una contienda electoral manchada por la irracionalidad y la violencia”.
Concluyó: “La violencia y la mentira andan sueltas en Chiapas. Salazar les abrió la puerta”.
Afuera de la casa de campaña, ese mismo día, como parte de la guerra sucia, los priistas repartieron un panfleto que adjudicaban a la Alianza por Chiapas y a “Machete Democrático”. Bajo los logos del PRD, PAN, PT y PVEM se leía:
“¿Quieres tener casa propia? ¿Quieres tener un carro? ¿Quieres ser dueño del negocio donde trabajas?… ¡Ya sacamos de Los Pinos al PRI! Ahora vamos por todos los corruptos, los empresarios y comerciantes rateros. ¡Mueran los ricos y sus hijos! Muera Sami David!”
La violencia del PRI
La Alianza por Chiapas y Pablo Salazar nunca reconocieron la agresión perpetrada en contra de David David. Argumentaron que era un invento del candidato priista, debido a que las encuestas más recientes le dan una cómoda ventaja a la oposición: entre 15 y 17 puntos según varias empresas, y más de 40 puntos según Alducin y Asociados.
En todos los eventos públicos, Salazar se ha deslindado de los actos de violencia y ha destacado su labor pacifista durante su paso por la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa).
Es más, ha acusado al PRI de estar promoviendo la violencia para desacreditar las elecciones del 20 de agosto y buscar “una tercera vía” mediante un interinato que estaría encabezado por el senador electo José Antonio Aguilar Bodegas, quien niega tal versión.
El viernes 11, en el campamento de desplazados de X’oyep, en el municipio de Chenalhó, Salazar aseguró que ganará las elecciones y ofreció estar al frente de un gobierno “de reconciliación y de paz”.
Después de caminar 3 kilómetros entre el lodo, ante unos 500 indígenas tzotziles que abandonaron sus comunidades por el temor a ser asesinados por los grupos paramilitares que existen en la región -uno de ellos perpetró la masacre de Acteal-, Salazar dijo que en la campaña electoral “muchas cosas están al revés”.
Y acusó: “Los que siempre les han hecho la guerra a ustedes, hoy están hablando de paz. Los violentos hoy están hablando de reconciliación. No a la violencia y a la discordia, dicen hoy los violentos. Se les olvida a los violentos del PRI que ustedes están aquí como resultado de su violencia. Quieren ahora robarnos la bandera de la paz, una paz que nunca han buscado, que nunca les ha interesado”.
Inmediatamente después se lanzó contra Sami David: “El candidato del PRI, cuando nosotros estábamos luchando por la paz, estaba tomando café en los restaurantes más lujosos de la Ciudad de México. Pero ahora que es candidato habla de paz, porque quiere ganar votos. Una paz que nunca buscó, una paz por la que nunca luchó”.
Emocionado, se siguió de largo: “Se le olvida que su partido, el PRI, es el que los ha ofendido a ustedes. Que su partido, el PRI, es el que está vinculado a grupos paramilitares. Que su partido, el PRI, es responsable de la masacre de Acteal y la matanza de El Bosque. Que su partido, el PRI, es responsable de la violencia entre comunidades. Que su partido, el PRI, es el que ha desplazado por motivos religiosos a mucha gente, a miles en el estado de Chiapas. Que su partido, el PRI, es el responsable de la peor violencia que se puede hacer contra la gente: la violencia estructural.
“El PRI es responsable de que Chiapas tenga el primer lugar en pobreza, en analfabetismo, en desnutrición, en mortalidad. De que la gente se siga muriendo en Chiapas por enfermedades curables…”
En entrevista, el candidato de la Alianza por Chiapas se mostró seguro de ganar la elección, y adelantó que el 8 de diciembre recibirá “un estado en franca descomposición y uno de los grandes retos será reconstruir el tejido social, que está hecho pedazos”.
-¿Habrá borrón y cuenta nueva con Sami David y con el gobernador después del 20 de agosto?
-Sí; en ese ánimo vamos a levantar la mirada para construir lo nuevo que queremos construir en Chiapas.
La guerra sucia
A Sami David no le gusta responder de manera directa. En cada entrevista ve “emboscadas” orquestadas por la oposición.
El jueves 10 concedió una breve entrevista a Proceso, después de un acto en la colonia Las Granjas, en Tuxtla Gutiérrez, en el que estuvo acompañado del exalcalde Julio César García Cáceres, exconvicto por el desvío de recursos públicos a favor de las candidaturas de Eduardo Robledo Rincón y Ernesto Zedillo.
-¿Cuál es su opinión sobre el clima de violencia que priva antes de las elecciones?
-Hemos mantenido una constante: hacer de este proceso político un elemento fundamental para fortalecer la vía democrática en el estado de Chiapas. Estamos convencidos de que este proceso electoral debe de ser un elemento fundamental para avanzar, no para retroceder. Nuestra apuesta es por enfrentar cada fantasma de violencia que se asome y poder construir una elección inobjetable que pueda dar un gobierno sustentado en la legitimidad de carácter electoral.
“El bloque opositor, con un doble discurso, está exacerbando los ánimos y encabezando una jornada de violencia. No es posible más que advertir que la guerra sucia viene del bloque opositor. Guerra sucia es no decir la verdad. Guerra sucia es contribuir con ilegalidad a todo proceso político. Guerra sucia es decir mentiras.
“Guerra sucia es no reconocer la realidad y estar incorporando elementos nuevos en base a una desesperación y ambición y obsesión de poder que la acompañan.”
-Hay hechos concretos de violencia: está el caso de Yajalón, donde se ha visto a grupos armados ligados al PRI; la agresión a su persona en Soyaló… ¿esto no pone en riesgo la elección del 20 de agosto?
-Es menester serenar los ánimos, convocar a los actores políticos a construir una normalidad democrática, a evitar que los que tienen una obsesión de poder dejen a un lado que la ciudadanía, y los organizadores de la elección concurran con la atención de observadores y militantes a construir una buena elección.
“Está en el estado una enorme muchachada proveniente del CGH, de la UAM, de las escuelas, comandados por Antonio Santos, enviados por Rosario Robles, que ya están provocando, hostilizando, lastimando, y traen ahí como cien carros de los llamados ecológicos de la Ciudad de México.
“Los ven en Yajalón, en Simojovel, en Ocosingo, en Tapachula. La ciudadanía advertirá de qué lado está la verdad: en quienes con piel de oveja quieren conquistar el poder por el mínimo delirio de esfuerzo, o en quienes estamos construyendo con la ciudadanía, los mejores de la competencia, para ganar la elección.”
-¿Cuál es su previsión para el día 20?
-Creo que va a prevalecer el entendimiento y el acuerdo y va a dejarse a un lado a quienes están invocando a la violencia y la practican.
-¿Cuál resultado prevé?
-Vamos a conquistar el triunfo electoral porque para eso hemos trabajado, para eso hemos advertido que en estos últimos días hemos cosechado lo que hemos sembrado. Una propuesta seria, responsable, que va a la médula de la sociedad y que está sustentada en la concordia, la reconciliación y el acuerdo social de los chiapanecos.
-¿Qué hará después del 20 de agosto?
-Iniciar un proceso político de reconciliación para reconstruir un esquema de gobierno que sirva a los chiapanecos.
-¿Y si no gana?
-Vamos a ganar.
-Pero si no gana, ¿cómo se ve en el otro escenario?
-Vamos a ganar. Vamos a ganar porque hemos trabajado para ello.
-¿Si gana Pablo Salazar lo van a dejar tomar posesión o se lo van a impedir con eso de que ustedes afirman que falsificó su título profesional?
-Chiapas reclama un gobernador constitucional, legítimamente sustentado en una elección limpia e inobjetable. En eso estamos trabajando.
-¿Si Pablo gana será gobernador?
-Vamos a darnos un gobernador constitucional. Voy a encabezar el gobierno a partir del 8 de diciembre.
-¿Para usted no existe otro escenario?
-No, no existe.
