De la Secretaría de Relaciones Exteriores
Señor director:
Hago referencia al artículo titulado La invasión de los espías, firmado por el corresponsal J. Jesús Esquivel y publicado en la edición 1815 de Proceso.
Al respecto, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) desea reiterar que las afirmaciones que caracterizan a la Oficina Bilateral de Seguimiento de la Iniciativa Mérida como “un centro de espionaje” son erróneas.
En ese sentido, se observa que el artículo de referencia repite argumentos equivocados sobre las funciones de dicha oficina, publicados en la edición 1776 y que fueron aclarados en nuestra carta de fecha 16 de noviembre de 2010.
Me permito recordar que el 31 de agosto de 2010 la cancillería anunció el establecimiento de la oficina (comunicado 267 de la SRE) y destacó que en ella se llevarían a cabo exclusivamente consultas técnicas y de seguimiento a la instrumentación de los programas de cooperación relacionados con las transferencias de equipo, tecnología y capacitación previstos en la propia iniciativa.
Subrayo, por lo tanto, que en la Oficina Bilateral de Seguimiento no se realizan labores de inteligencia ni de carácter operativo.
Agradezco de antemano la publicación de esta aclaración en beneficio de sus lectores.
Atentamente
Licenciado Fernando Morales Aguilar
Director general de Comunicación Social
de la Secretaría de Relaciones Exteriores
Respuesta del corresponsal
Señor director:
Históricamente está comprobado que los agentes de inteligencia de Estados Unidos en el extranjero, sean de la CIA o del Pentágono, nunca limitan sus labores al intercambio de información de inteligencia con sus contrapartes del país afitrión. Las labores de “intercambio de información de inteligencia”, incluso en Estados Unidos, son considerados como “espionaje”. La diferencia entre lo publicado por Proceso y las precisiones de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) podrían ser simplemente una cuestión semántica o de percepción.
Atentamente
J. Jesús Esquivel
