Mensaje de Luis H Álvarez a Marcos:
Tenemos enemigos comunes
Alejandro Gutiérrez
Esperanzado, Luis H Álvarez redactó a mano -y luego alguien más le transcribió a máquina- una carta dirigida al Ejército Zapatista de Liberación Nacional con la que buscaba un encuentro discreto con la dirigencia zapatista, a fin de insistir en la fragilidad del proceso de paz y en los enormes costos que pudieran tener los errores y los malos entendidos entre las partes
El proceso de paz por el cual nos hemos manifestado es frágil y requiere del compromiso y la responsabilidad de ambas partes; los errores y los malos entendidos pueden ser demasiado costosos para quienes buscan la paz, y sumamente redituables para quienes han lucrado con la violencia y la pobreza, escribió el comisionado para la Paz en Chiapas
En vísperas del inicio de la marcha zapatista a la Ciudad de México, el chihuahuense revela a Proceso la advertencia que no pudo hacer llegar al subcomandante Marcos:
No estamos solos en este proceso En el camino, ya de por sí largo y difícil, hay ciertamente amigos, pero también muchos enemigos, grupos y personas con el interés, a veces manifiesto y en otros oculto, de hacer todo lo posible por que no haya diálogo y mucho menos paz
Álvarez comentó el contenido de la carta con Rodolfo Elizondo, coordinador de Políticas para la Alianza Ciudadana, en la segunda visita que ambos hicieron a La Realidad, el 23 de enero En un sobre sellado, pretendieron entregarla a la autoridad ejidal de esa comunidad chiapaneca, con el fin de que fuera el enlace con el EZLN, pero “se nos indicó que no estaba la autoridad ejidal y que no estaría”, recuerda
Y dice en entrevista, poco después de la conferencia del subcomandante Marcos, el jueves 22 de febrero: “No estoy molesto, pero sí preocupado, porque sin duda una reunión previa hubiera facilitado la instrumentación de las medidas que pudieran garantizar que la marcha no tenga problema alguno”
Y en el contenido de la carta ya reflejaba ese desaliento:
He considerado dirigirme a ustedes de manera respetuosa y guiada por el principio de buena fe, para comentarles algunas inquietudes y preocupaciones en torno a diversos aspectos de interés común
La paz, una paz digna y justa, que permita construir una nueva relación entre el Estado, la sociedad y los pueblos indios, que esté fundada en los principios de libertad, justicia y democracia, y respeto a las diferencias, es una prioridad nacional
Como ninguno de los gobiernos que nos han antecedido, en menos de dos meses, el presidente Fox ha presentado diversas acciones específicas para cimentar una relación de confianza y de respeto de la cual pueda derivar la paz; efecto de lo anterior, es el envío de la iniciativa de Cocopa al Congreso de la Unión; la suspensión de sobrevuelos y patrullajes; el retiro de retenes; la liberación de una veintena de presos políticos y la revisión cuidadosa y sistemática de expedientes y procesos de una centena más; el permiso de entrada de los observadores y la tolerancia ante la presencia de activistas extranjeros, así como el repliegue de elementos del Ejército de “Amador Hernández”, Jolnachoj, Cuxulha, “Roberto Barrios”
Las anteriores acciones, concretas y verificables, demuestran voluntad para buscar acuerdos y capacidad para cumplirlos Complementariamente a estas medidas, han empezado a desarrollarse programas de desarrollo en materia de salud, educación, vivienda y generación de oportunidades, que deben llevarse a cabo en consulta con las comunidades indígenas
Ustedes y nosotros sabemos lo que estas acciones representan para la vida cotidiana de las comunidades
Así pues, no pedimos confianza absoluta o un cheque en blanco, solamente que se valoren en su justa dimensión como pasos concretos de un gobierno que quiere la paz El gobierno que encabeza Vicente Fox ha manifestado, además, que la paz sólo puede derivar de un diálogo franco y abierto En este sentido, respetamos su decisión de establecer una relación con el Congreso de la Unión, e iniciar el diálogo sobre la iniciativa de la Cocopa Si ello contribuye a alcanzar la paz, no puede ser sino bienvenido, con el afán de que su decisión se convierta en una ventana a la paz, solicitamos a la brevedad la celebración de un encuentro discreto, que permita intercambiar impresiones y aclarar dudas
Esfuerzos infructuosos
De histórico oficio político, exempresario dedicado a la confección de ropa de mezclilla, exsenador, exintegrante de la Comisión para la Concordia y Pacificación en Chiapas (Cocopa), en marzo de 1994, Luis H Álvarez encabezó, siendo presidente municipal de Chihuahua (83-86), dos huelgas de hambre, la primera en 1985 y luego en 1986, ambas contra fraudes electorales En la primera duró 19 días y en la segunda 42 sin probar alimentos, hasta que Heberto Castillo lo convenció de que no ofrendara su vida y siguieran juntos la lucha por la democracia
Amigo de Heberto -desde entonces y hasta su muerte-, Álvarez condicionó su ingreso a la Cocopa, en su período como senador, a que estuviera el también senador perredista Candidato a la Presidencia de la República en 1958, y dos veces dirigente nacional del PAN, también fue candidato al gobierno de Chihuahua en 1956 y frustrado precandidato al mismo cargo en 1986, cuando se le atravesó en el camino el hoy contralor Francisco Barrio
En una de las empresas más complejas de su experiencia política, coadyuvar para conseguir la paz duradera en Chiapas, Álvarez reconoce que hasta este momento los esfuerzos han sido infructuosos, “pero yo veo con prudente optimismo el que los mexicanos en un plazo más corto de lo que se hubiera podido pensar, estaremos en condiciones de empezar a trabajar en serio para levantar ese edificio que cobije a los mexicanos, a todos por igual”
Precisa, sin embargo, que alcanzar la firma de paz con el EZLN, no sólo es el cimiento para empezar a trabajar por una paz justa y duradera, que se llevará varios sexenios, porque la pobreza, la marginación y la división de las comunidades son males que tienen siglos en los pueblos indígenas
Hace un repaso de estos tres meses de intentos para contactar al EZLN Dice que no resulta fácil encontrar una adecuada respuesta a la negativa de los zapatistas a reunirse con él, cuando hay pasos concretos para salvar los obstáculos
Reflexiona: “Desearía que esa actitud fuera motivada por una estrategia y no por una disposición final para no restablecer contacto con el Ejecutivo, porque al fin y al cabo las causas que dieron origen al conflicto, en buena medida, el EZLN las atribuía al inadecuado desempeño de los Ejecutivos federales Ojalá sea ésta una actitud pasajera”
Y reafirma que, “con o sin contacto previo, el gobierno federal hará su máximo esfuerzo para garantizar la seguridad de la marcha zapatista Y hablamos de algo muy complejo, porque no es lo mismo garantizar la seguridad de los comandantes, cuando las pláticas se celebraban en San Andrés Larráinzar o en el propio San Cristóbal de las Casas, porque las partes pactaban las medidas Estamos hablando de un espacio muy reducido de territorio, y acá implica recorrer diversos estados de la República”
Considera que por ello “la responsabilidad que atañe a los gobernadores de los estados por donde pasará la marcha es ineludible” Sobre las expresiones públicas de rechazo a la caravana de algunos mandatarios estatales panistas, miembros de la Iglesia y líderes de opinión de derecha, dice que son “sólo una muestra de la pluralidad existente en el país”
Obstáculos dentro del gobierno
Ante las acusaciones del subcomandante Marcos de que el canciller Jorge Castañeda y el comisionado de Seguridad Nacional, Adolfo Aguilar Zinser, han intervenido en el caso Chiapas, Luis H Álvarez considera “absurdo e ilógico” pensar que sólo a él, como comisionado, corresponde la solución del conflicto
“Que puede haber acciones paralelas para lograr el mismo propósito, pues no debe ser sorprendente, si a todos los miembros del gabinete les interesa conseguir el propósito enunciado por Fox, bueno, pues es evidente que pueda haber cierto tipo de manifestaciones, pero el propósito es común”
-El manejo de imagen que han desarrollado en este tiempo Fox y Marcos, ¿fue un ingrediente que imposibilitó ese enlace?
-Simplemente diría que los dos son hábiles comunicadores, que hacen un buen uso de los medios de comunicación y que con ello han contribuido a que la comunidad nacional se compenetre de la importancia de lo que en Chiapas está en juego Pero ahora se requiere que esas habilidades se traduzcan en hechos concretos, verificables, de que a ambas partes les anima en verdad el propósito de establecer la paz
-¿Quién ha puesto obstáculos a su labor dentro del gabinete?
-Entre sus integrantes he encontrado una coincidencia plena en cumplir con el mandato que el pueblo de México otorgó en el pasado proceso electoral: democracia, justicia, auténtica justicia social, disfrute de derechos irrenunciables Hay plena identificación en esos hechos
Precisa que se debe entender que el Grupo Chiapas -como lo denominó el secretario de Gobernación, Santiago Creel, cuando Marcos hizo la primera acusación contra Castañeda y Aguilar- reúne a los funcionarios cuyas dependencias tienen atribuciones para participar en la solución del conflicto de Chiapas “Y no tiene nada de misterioso”
-Pero la única expresión de beneplácito del EZLN ha sido por su nombramiento
-Bueno, eso es otra cosa Quizá sea porque me identifiquen como el portavoz de este tipo de inquietudes, pero detrás de esto va todo un equipo
-¿Hay coincidencia también del Ejército?
-Sí, por supuesto Hubo una expresión que surgió de las Fuerzas Armadas, de que al Ejército le duele estar en Chiapas Y eso resulta entendible, creo que no es una exageración el decir que prácticamente todo el Ejército está compuesto por mexicanos por cuyas venas fluye una buena dosis de sangre indígena; entonces el que se encontrara una salida a la paz, para los soldados del Ejército Mexicano representaría, entre otras cosas, la posibilidad de reintegrarse a sus familias
Desde la Cocopa
Como uno más de los miembros de la Cocopa, Luis H Álvarez tuvo varios encuentros con el subcomandante Marcos y otros dirigentes zapatistas
De esa etapa, Álvarez recuerda los encuentros en la zona de conflicto con Marcos: “No sólo eran respetuosos, sino que llegaron a ser encuentros muy cordiales” Así, en sus oficinas particulares en la ciudad de Chihuahua cuelgan fotografías de Álvarez con el subcomandante Marcos
Llegar a eso no fue fácil: “En un principio nos veían no sólo con escepticismo, sino con marcada desconfianza Escepticismo y desconfianza explicables, porque no eran pocos los sectores que nos percibían como una simple derivación o apéndice del Ejecutivo
“Con nuestra actitud, gradualmente fuimos borrando las sospechas y desconfianzas que en un momento se daban La Cocopa logró establecer una relación directa con el EZLN, lo cual le permitió presentar puntos de vista de los legisladores que la integraban, y que llevó al convencimiento de algunos miembros del EZLN de que la Cocopa pudiera llegar a ser el vehículo a través del cual se pudiese no sólo presentar sus planteamientos, sino ser escuchados”
Y en este marco, el panista reconoce que los zapatistas se han expresado bien de él, aunque “tal vez consideren que no ha llegado el momento en que se pueda establecer una comunicación directa, de contacto personal”
Y aun cuando se niega a marcar una ruta crítica del conflicto, celebra la disposición zapatista de reunirse con la Cocopa
Acerca de la decisión del EZLN de no entablar diálogo con el gobierno durante su estancia en la Ciudad de México, Álvarez señala: “La disposición nuestra está dada, la hemos externado y la mantenemos, entonces en un momento dado esperamos que surja una actitud similar en el ámbito del EZLN Estamos dispuestos a mantener la paciencia que esta situación imponga”








