“Pérez Gay y los premios al 22”
ñor director:
motivo de su despedida como director del Canal 22, el doctor José María Pérez Gay ha vuelto a presumir públicamente de los premios otorgados a esa emisora la mayor parte de las distinciones fueron obtenidas gracias a los autores y realizadores que aportamos nuestras ideas y trabajos La mayoría de esos premios nacionales e internacionales fueron para el documental El Círculo Eterno: Eisenstein en México, que yo realicé después de casi dos años de hacer antesalas para su producción En ese período, el doctor Pérez Gay mostró muy poco interés, y al fin aprobaron un presupuesto recortado, por lo que tuve que cancelar uno de los cuatro capítulos de la serie Supongo que me era desfavorable el hecho de no formar parte de sus amistades cercanas, quienes sí eran recibidas largamente en su oficina Cuando el documental fue vendido al canal Arte (Francia) en 26 mil dólares -con lo cual se recuperó la inversión-, los autores no recibimos ni las gracias y, al parecer, el Imcine (coproductor) tampoco obtuvo lo que le correspondíalos premios lucen muy bien en la vitrina de la oficina del doctor Pérez Gay, quien nunca tuvo siquiera la cortesía de mostrarlos al equipo de personas que realizamos el documental Del último me enteré por la página WEB del canal Así mismo, después de los cinco premios cosechados por El Círculo Eterno: Eisenstein en México (nominación Emmy, Premio Midia, Premio Avanca, Premio Rovirosa y mención honorífica en Cartagena), se me comenzaron a cerrar las puertas del canal Propuse recuperar el capítulo faltante sobre Eisenstein en México, pero el doctor Pérez Gay me otorgaba cinco minutos de su tiempo y me decía que sí pero dejaba que pasaran los meses sin respuesta concreta Me ofrecieron trabajo en una serie y tardé dos años para
realizar otro de mis proyectos, sobre poetas mexicanos Resulta que, después de cortar la continuidad de esa serie, tomaron mi idea y recientemente se la dieron a realizar a una amiga del doctor Pérez Gay Además, durante los últimos tres o cuatro meses solicité una cita con él y se negó sistemáticamente a recibirme Tampoco obtuve ninguna respuesta del subdirector Ernesto Velásquez respecto
de una petición escrita de una constancia de trabajolos años que estuve en el Canal 22 no hubo respeto a las personas ni a las obras de varios realizadores No se permitió ningún cuestionamiento a lo que llaman política cultural, y los proyectos en muchos casos se aprobaban por mero capricho personal Otra situación lamentable fue la reducción de la producción nacionalsurgió el Canal 22, las primeras producciones fueron seleccionadas por concurso, como debe ser en una televisora al servicio de la sociedad civil, que también se formó para impulsar la producción nacional Pero luego prefirió convertirse en una repetidora de programas europeos, y por eso le otorgaron un premio (éste sí fue el único ganado por su propio pulso) Los demás reconocimientos fueron por la obra de varios autores y realizadores que de manera inexplicable fuimos progresivamente retirados del canal Ahora tenemos que contemplar cómo nuestro trabajo sirvió para la autopromoción personal de los que presumen con sombrero ajenohistoria tiene más capítulos y personas afectadas por las políticas del Canal 22, donde las apariencias engañan Es hora, pues, de que los profesionales de los medios exijamos el respeto a nuestros derechos de autor (Carta resumida)
Islasy guionista
 |
 |
 |
 |
 |
