Francisco de Paula, editor del inusitado libro:
Autora y protagonista, tal para cual
María Scherer Ibarra
Marta, la fuerza del espíritu La historia del nacimiento de un ideal para cambiar una nación es “un libro sin pretensiones”, producto de una entrevista realizada en tres sesiones
Tan polémica es la entrevistada como la entrevistadora: Martha María Sahagún y Sara Guadalupe Bermúdez, vocera presidencial y presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes
“¡Qué bueno que así sea!”, afirma el propietario de Gabriel Ediciones, Francisco de Paula León, quien solicitó a Sahagún la entrevista “Cuando algo causa polémica se debe a que es diferente; la crítica surge cuando se rompen los paradigmas de lo tradicional, cuando se empieza a hacer incómodo el cambio”
Intrigado por las causas que provocaron la caída del PRI, y convencido de que su derrota no fue propiciada por un aparato de propaganda electoral ni por estrategias políticas y mercadológicas, de Paula pidió a Bermúdez explorar en la conversación el ánimo que provocaron Fox y su equipo:
“Martha jugó un papel muy importante para divulgar la fuerza espiritual que hizo posible este fenómeno de inspiración colectiva Consideramos que para rastrear el origen de dicha fuerza no había nadie mejor que ella”
-¿Tampoco había nadie como Sari Bermúdez para entrevistarla?
-Ella ganó el premio nacional de periodismo y ha sido una persona que ha dedicado su vida profesional a la divulgación y a la promoción de la cultura Como periodista de asuntos biográficos, entrevistó a un sinnúmero de personajes, entre otros a Octavio Paz, quien, por cierto la apreciaba
* * * * *
A la autora de la entrevista se le presenta como “promotora del arte y la filosofía de México en el mundo”
“¡Y así es!”, exclama De Paula:
“Imagínate que en un país de 100 millones de mexicanos pensáramos que sólo Paz o Fuentes han sido los promotores del arte y de la cultura de México en el extranjero, que sólo 10 personas atesoran el monopolio de la cultura Eso es la anticultura, es una gran equivocación La cultura es la manifestación de la inteligencia colectiva de un pueblo Conozco a varios mexicanos con extraordinarias calificaciones intelectuales y artísticas, que han sido representantes dignos de nuestro pensamiento y cultura, Sari entre ellos Es una intelectual y una académica autodidacta Creo que la campaña en su contra es un resabio de las actitudes del siglo XIX: la discriminan por ser mujer y por la idea errónea de que sólo un académico reconocido puede ocupar una posición en la vida cultural”
Ante las críticas que se desataron por el nombramiento de Bermúdez al frente del CNCA, de Paula defiende:
“Hay que hacer notar un paso adelante en la visión de Sari, porque en el pasado el arte y la cultura se consideraban casi propiedad de la élite intelectual Ella está en contra de eso y yo estoy de acuerdo Creo que un taxista puede ser un filósofo Hay que entender que el pensamiento no es propiedad exclusiva de nadie y que la cultura se manifiesta en todos los ámbitos de la vida del hombre”
Son suspicacias, dice, las versiones periodísticas que refieren que Bermúdez le pagó a Sahagún, con el libro, el impulso para ocupar su nuevo puesto:
“Es una majadería Cuando encargamos el libro, Sari no tenía idea de la posición que tendría”
Sin embargo, los 5 mil ejemplares del título circulan cuando la nueva funcionaria ha asumido el cargo
* * * * *
En el prólogo de Marta, la fuerza del espíritu La historia del nacimiento de un ideal para cambiar una nación, Francisco de Paula escribió:
El cuestionamiento a Marta en esta entrevista es incisivo y recurrente, a la manera de una investigación si bien dolorosa, que intenta rescatar todo el tiempo cuál fue el génesis, no solamente político e ideológico de una campaña, sino espiritual, producto de esta convicción, de esa certeza de que transformar a México sí era posible
-No veo en el libro ese cuestionamiento incisivo a Martha Sahagún Más bien me parece una entrevista cómoda
-Yo no lo veo así, es incisivo en el fondo y suave en la forma, como la personalidad de Sari Ella es suave y educada en la forma, pero exigente e incisiva en el fondo ¿Qué más incisivo puede ser el cuestionar el origen de las motivaciones más profundas en Vicente y su equipo para cambiar a México? ¿Qué más incisivo que buscar la motivación de una mujer que tenía la vida arreglada, que gozaba de una posición extraordinariamente desahogada para formar parte de una lucha que a otros les ha costado la vida? ¿Qué más incisivo que cuando Sari pregunta qué significa un país exitoso y triunfador, en términos pragmáticos?
-Parece que Sari Bermúdez cuida a Martha Sahagún Ellas hablan de asuntos tan íntimos como el divorcio, pero nada de la supuesta relación personal entre ella y Fox
-Yo no puedo hablar por Sari, solamente soy el editor Me parece válido plantear el asunto del divorcio, porque da la impresión de que la vocación de Martha se inicia cuando rompe con una vida que no le permitía la trascendencia Es posible que se haya excluido la otra parte porque no tenía que ver con nuestro interés de abordar la fuerza del espíritu que propició el cambio de la nación El tema no era la vida personal de Martha
-Le comento que no encuentro en la entrevista cuestionamiento alguno y déjeme ponerle sólo un ejemplo: Sari pinta a Martha como una niña buena, generosa, católica, de trencitas bien peinadas, impecable en su uniforme bien planchado, preocupada por el prójimo Es Santa Martha
-Sari no pinta a Martha Ella se pinta sola Hay dos partes, y, en todo caso, se debe juzgar a Sari por la formulación de sus preguntas, y a Martha por sus respuestas Hay que distinguir entre el cuestionamiento de Sari y la forma en la que Martha contesta
-Una entrevista depende tanto del entrevistado como del entrevistador de las preguntas y de las respuestas
-Las preguntas están bien planteadas Exploran el origen de la fuerza espiritual, el origen de la campaña, los objetivos fundamentales de la plataforma filosófica de Vicente
“Creo que sería injusto ver dentro del libro sólo la visión de Martha con sus trencitas e ignorar la parte de la profundidad y de idealismo de Fox y su gente Sería dar una visión equivocada del libro Hay contrastes, y las particularidades de la infancia de Martha no reflejan la parte esencial del libro”
-En lo que se refiere a la participación de Martha Sahagún, dice usted que su fortaleza espiritual y su actividad de promoción de la esperanza le permitieron acompañar a Fox en la derrota del PRI Sin embargo, Sahagún tuvo un negocio exitoso, como muchos otros, y su participación como militante de Acción Nacional no fue particularmente destacada Quizás estuvo ahí por suerte
-Martha fue candidata a la alcaldía de Celaya
-Y perdió
-Bueno, no se destacó Martha tiene una historia política breve, pero intensa Según lo que dice en el libro, el detonador de su inspiración y de su participación fue Clouthier, no Fox Entonces, decidió tomar el camino del servicio público Conoció después a Vicente y fue parte importante de su grupo Para bien o para mal, jugó un papel muy relevante en una campaña que cambió a México En la línea de tu observación, podríamos aplicar lo mismo para Fox ¿Quién era Vicente Fox en el PAN hace 10 años? Él ganó la Presidencia con una trayectoria política de pocos años, frente a otros que invirtieron toda una vida y, sin embargo, no fueron arquitectos del cambio No tiene objeto cuestionar la antigüedad o, incluso, la importancia de Martha en el contexto político, sino en la relevancia que tuvo en un período específico
“Yo no estoy defendiendo a Martha ni a Sari Esta editorial consideró importante, a diferencia de otras publicaciones que buscaron la explicación del cambio en el análisis político, histórico o mercadológico, indagar en el trasfondo Quisimos saber cuáles fueron las motivaciones, la fuerza, el entusiasmo que contagió Fox Buscamos esa fuerza en el espíritu, no de Martha, sino en el de Vicente, a través de sus cercanos colaboradores”
-Pero el libro se llama Marta, en la portada está su fotografía, y varios capítulos están dedicados a su vida personal y a su fe religiosa
-El libro también tiene un subtítulo: la fuerza del espíritu Pero estoy de acuerdo con que es válido hacer un análisis de la personalidad de Martha a través de este libro Martha es una mujer compleja, vivió accidentes que le dieron pie para cooperar en un trabajo que, posiblemente, fue coyuntural, pero no se le puede regatear su aportación incuestionable: ayudar a derrotar al PRI
-Usted, y ella misma, hablan de “su vocación de servicio” ¿No es ventajoso decir que abandonó la comodidad de su vida provinciana para “servir” de cerca al gobernador y, luego, al candidato presidencial?
-Es una forma de discriminación criticar el trabajo de una persona por su posición privilegiada No se necesita estar instalado en la injusticia para comenzar una labor social o de lucha política Como Martha no esconde su posición socioeconómica, puedes decir que esta señora popis encontró una coyuntura y, de pronto, presume de su vocación de servicio No se vale Mi caso es el mismo Toda mi vida me he enfrentado a las élites
“Comprendo que puede sonar chocante que de repente una señora acomodada salga con el tema de la vocación de servicio y que luego resulte que se convirtió en la promotora de la fuerza del espíritu que cambió a México Pero en el fondo, no aceptarlo es intolerancia El país no está divido en jodidos, de clases medias y élites, que de entrada están formadas por hijos de la fregada México somos todos, y es un hecho que el expresidente de la Coca-Cola y una señora de élite provinciana fueron parte del equipo que derrotó al PRI Pero insisto, el propósito del libro no es asignarle ningún mérito a Martha Nos propusimos rastrear, a través de su personalidad, cómo se dio el fenómeno que hizo posible vencer a un partido que padecieron generaciones completas”
-En esos términos, ¿está usted satisfecho con el libro?
-El libro no es un tratado de política ni de filosofía ni es un examen exhaustivo No es un libro pretencioso ni propone ser un estudio académico o una exploración de la psicología de masas para cambiar a una nación Es un libro sencillo, una entrevista coloquial a una señora que no obstante su condición, su origen y su biografía, fue la compañera más cercana del hombre que, con su entusiasmo, su discurso y su acción política, cambió a México para siempre
“Yo veo un fenómeno de fuerza espiritual que contagió a la gente para impulsar el cambio Me parece que la entrevista de Sari, sin ser un tratado ni una entrevista maravillosa -porque tampoco entrevistó a Francois Miterrand- tiene esa enorme aportación”
 |
 |
 |
 |
 |
