Cuestiona a los ultras y a las autoridades de la UNAM
Señor director:
Es triste que, en el conflicto universitario, las partes tengan tan poca representatividad El CGH ha eliminado las opiniones más moderadas, y entre los ultras tampoco hay consenso, pues más bien parecen asistir a un concurso de posiciones extremas El resultado: ningún planteamiento propicio para terminar con la huelga en la UNAM
Por el otro lado, lo mismo: Las autoridades universitarias envían delegados que no representan más que a un grupo de políticos y a la élite en el poder, desde el senador Andrade hasta el presidente del Patronato, el omnipresente todólogo secretario de Turismo, Óscar Espinosa Villarreal
Considero que si la Rectoría, el Consejo Universitario y el Patronato fueran más abiertos, de manera que pudieran integrarse por personas con capacidad y poder de convocatoria, tendríamos otra Universidad
Palabras huecas las del exrector Sarukhán: ¿Desde cuándo la Ley Orgánica defiende “un sistema de valores y principios basado en los méritos académicos de sus profesores y alumnos”? La verdad es que hay una serie de condicionamientos para pertenecer a la administración de la Universidad, empezando por el hecho de que el primer cuadro del tamiz exige que los integrantes de aquélla sean “mexicanos por nacimiento”
¿Dónde están, pues, los méritos académicos, y dónde la democracia? (Carta resumida)
Atentamente
Salvador Elorduy
Distrito Federal
 |
 |
 |
 |
 |
