Impugna engomados de autos y cambios de horario
Señor director:
Le ruego publicar la siguiente carta, que expresa mi inconformidad ciudadana con dos medidas gubernamentales: una, de las autoridades ecológicas del Distrito Federal en torno al convertidor catalítico, y otra, de la Secretaría de Energía referente al cambio de horario
La disposición de reemplazar el convertidor catalítico de los vehículos modelo 1993 para mantener la calcomanía cero partió de la presunción de que el catalizador fue —necesariamente— usado durante un número determinado de kilómetros Esta premisa es falsa, pues no todos los automóviles han acumulado el mismo kilometraje desde entonces ni el estado de sus convertidores es el mismo La única prueba objetiva para conocer el estado del convertidor y la calidad de los gases es una prueba de verificación que, de acuerdo con los parámetros establecidos, determina si el vehículo “pasa” o “no pasa”
Otra falacia sirvió para autorizar la calcomanía “doble cero” para los modelos 1999, pues luego de obtener su engomado en los centros de verificación, sólo tendrán que regresar dos años más tarde El problema es que, en ese lapso —y desde el propio momento en que el vehículo sale aprobado—, el convertidor puede dañarse o no funcionar por cualquier motivo, y entonces andará contaminado la ciudad hasta dos años ininterrumpidos
En cuanto a la idea del cambio de horario —en principio excelente—, está siendo mal aplicada y hay que adaptarla a las condiciones de México En el caso de Canadá, Estados Unidos y varios países europeos, los cambios de horario se realizan durante la primera semana de abril y la última de octubre Esto, porque así les conviene de acuerdo a su posición geográfica de latitud En México, la fecha del primer cambio de horario debiera realizarse durante cualquier semana de mayo, dejando inalterado el correspondiente a octubre (última semana)
Con las disposiciones sobre el horario, la economía “macro” del país se beneficia, pero la economía “micro” —la de los ciudadanos— permanece igual mientras que, por el contrario, se afecta su calidad de vida durante abril por el forzamiento biológico que, para muchos, significa iniciar el día con notable oscuridad, lo que, además, agrava el problema de inseguridad pública
Considero que es positivo el cambio de horario sabiéndolo aplicar En consecuencia, si se recorre de abril a mayo, a la vez que se ahorraría prácticamente la misma energía, sería mantenido el bienestar de los mexicanos y, por añadidura, México mostraría una razonable independencia respecto de lo que se hace en otros países (Carta resumida)
Atentamente
Ingeniero Arturo Kahan Pintel
Lerdo de Tejada 6
San Jerónimo Lídice
Distrito Federal (55-99-52-96
 |
 |
 |
 |
 |
