La extrañeza de un gobernador: “A mucha gente no le quedó claro que era del PAN”
Barrio advierte: para el partido el 2000 no está atado a Chihuahua; pero yo reitero que “no es mi propósito participar”
Alejandro Gutiérrez
CHIHUAHUA, CHIH – Francisco Barrio no titubea; su decisión de no contender por la candidatura del PAN a la Presidencia de la República es firme:
“Hay gente que dice que sí, pero yo he expresado que no es mi propósito participar Ya me creerán cuando pase la convención nacional del partido y yo no esté ahí”
—Los resultados de las elecciones del domingo 5 de julio, dijo usted, eran un factor dentro de esa decisión Y fueron adversos ¿Esto cancela sus posibilidades o cambia su actual opinión de no entrarle?
—No, no habría por qué modificarla; si el resultado hubiese sido favorable, cabría la pregunta, pero dado el resultado difícilmente hay ahora elementos que pudieran jugar más que antes en favor de una posible participación en la contienda interna del PAN La verdad es que yo sigo en lo dicho
La entrevista se realiza cuatro días después de las elecciones, en las que ganó el priísta Patricio Martínez García Oriundo de Satevó, Chihuahua, a sus 48 años de edad, Pancho Barrio dice con su franqueza característica:
“No estoy empeñado en ocupar necesariamente cargos públicos, no tengo esa mística por el poder No llevo el reloj en la mano Ya están fijadas las fechas y los plazos fatales
“Voy a seguir activo en el PAN, trabajando ¿En qué proyectos? Aún no lo tengo definido”
En la entrevista, que se desarrolló en la cafetería de un céntrico hotel de esta ciudad, Barrió analizó las causas de la derrota del PAN, la trascendencia que tendrá con miras a las elecciones del 2000 y se manifestó en desacuerdo con lo manifestado por otros panistas ilustres, Ernesto Ruffo y Vicente Fox
Las dudas
Para la gente que lo conoce, la conducta de Barrio corresponde a la psicología del ruego; aquí no descartan que, finalmente, podría decidir competir por la candidatura panista a la Presidencia Pero él responde:
“Entiendo muy bien que pueda haber esa percepción, pero no tiene qué ver con eso Tiene qué ver más con la religiosidad, el que yo estimo necesario tomarme cierto tiempo para reflexionar, poner en orden muchas ideas y clarificar mis posiciones y salir fortalecido en mi espíritu y en mi alma”
Después de formar el Frente Cívico de Participación Ciudadana en Ciudad Juárez, cuando inició su carrera política luego de haber sido dirigente empresarial, Barrio fue elegido presidente municipal Tres años después declaró que no participaría en la contienda interna por la candidatura a gobernador; entonces se registró Luis H Alvarez y Barrio cambió de opinión, compitió y ganó en las primarias panistas
En el proceso electoral de 1992 sucedió lo mismo: una y otra vez dijo que no participaría, y al final lo hizo
A 86 días de dejar la gubernatura, Barrio acepta que en su posición, ante la posibilidad de contender por la candidatura de su partido, cualquier político estaría esperando esa oportunidad
Reconoce que tiene “ciertamente un fuerte anhelo de trascender, pero no necesariamente a través de cargos públicos”
—¿En ese afán de trascender, no lo jala la Presidencia de la República?
—Sin duda que desde allí se pueden hacer muchas más cosas que desde cualquier otro lado, evidentemente, pero no es el único lugar Y también creo que meterse demasiado en esa dinámica del poder también lo somete a uno al riesgo de irse desviando de otros propósitos, que ahí es donde yo insisto hace mucha falta la reflexión
Asimismo, externa que buscará trabajar “desde la sociedad”, pues “hay muchas organizaciones que están fuera de los partidos que proponen tareas concretas A mi manera de ver, la integración de este tipo de agrupaciones aún es insuficiente y ahí se necesita trabajar más”
La derrota
—¿Qué sucedió el domingo 5, cuáles son las causas de la derrota del PAN?
—Es una combinación de factores Finalmente, todos los argumentos y los recursos que utilizó el PRI en esto que se llamó la guerra sucia, convencieron más a la gente, y lamentablemente el peso de estos argumentos radican en una campaña de descalificación e incluso de difamación, con asuntos que ni siquiera son ciertos, pero que impactaron a la población No digo que ése es el único factor, pero sí fue uno importante
—¿Influyeron factores de división interna en el partido?
—Tendremos que hacer un análisis cuidadoso, pero no percibo problemas grandes que hayamos tenido que enfrentar Sin duda que las cosas siempre se pueden hacer mejor Pudo haber habido una mejor estrategia, muchas cosas pudieron ser mejores, pero no percibo una cosa grave, que uno dijera persistió una situación de extremas divisiones o enfrentamientos insalvables
“A la mera hora todo mundo se aglutinó alrededor de la candidatura de Ramón Galindo, si bien es cierto que al salir de la convención había gente incómoda porque no ganó su candidato”
—¿Perdió Barrio o perdió el PAN?
—No he querido entrar en ese análisis, en consideraciones que puedan llevar a una expresión mía que pudiera aparecer como que se culpa a alguien en particular y al mismo tiempo yo deslindarme de eso Quiero ser extremadamente cuidadoso en mis afirmaciones para que no se entiendan que hago una crítica o señalamiento a alguien dentro del PAN o del equipo de campaña
“Sin embargo, en los últimos días hemos estado recibiendo muchas cartas o llamadas de afecto, de felicitación, de reconocimiento al trabajo del gobierno Puede haber habido personas o grupos de la sociedad que tuvieran alguna inconformidad con el gobierno, pero yo percibo que el ambiente es bueno
“Por otro lado, hay que analizar las cifras de la elección, porque sólo se está tomando como referencia las relacionadas con el gobernador, pero hay que ver también la elección de alcaldes, donde los municipios —19— que gana el PAN representan más de la mitad de la población del estado”
—¿Qué sucede con el electorado de Chihuahua, que pese a que su gobierno es bien visto, a veces da el refrendo político y otras no?
—Eso es una cosa bastante extraña; por ejemplo, tenemos una muy alta valoración del gobierno del estado; sin embargo, la intención del voto no se reflejaba en la votación del PAN Como que a mucha gente, sobre todo a nivel popular, no le quedaba claro que el gobierno era del PAN, y probablemente algunas cosas, los avances que la gente fue viendo, a lo mejor no les quedaban bien claras qué nivel de gobierno lo estaba haciendo
—Galindo y el PAN se refirieron a la presencia del “voto de la ignorancia” y del “voto de la corrupción”
—Yo no comparto eso Creo que uno tiene que aceptar que la gente puede tener sus motivos para querer a otras expresiones políticas Posiblemente no logramos que la gente supiera suficientemente del trabajo que estuvimos haciendo, y quizá si lo hubiera conocido más se tuviera un mayor respaldo popular
“Pero también sigue operando el voto a cambio de regalos de último momento, como sucedió en esta elección La gente que dice: ‘Pero si el PRI nos trajo a Caballo Dorado, ¿el PAN a quien nos trae?’ Y si le dices: ‘Oye, te traigo agua potable y menor corrupción’, eso no impacta, como que no es percibido
“Inclusive en colonias que fueron altamente beneficiadas con obra pública y social en este sexenio, la votación fue la misma que hace tres años; la gente vio esos beneficios y simplemente no la movieron a votar por el PAN
“Eso es un poco extraño; es algo que indudablemente vamos a tener que analizar con detenimiento”
—¿Cuál sería su responsabilidad sobre el resultado de las elecciones? ¿Usted era la carta de presentación del PAN?
—No lo sé Las expresiones que recibimos ahora son mil veces menores que en 1994, cuando sí recibíamos una serie de cartas y llamadas en las que nos señalaban errores; en ese momento había más inconformidad, pero hoy la expresión generalizada es a favor
—Personalmente, ¿cómo se siente con la derrota?
—Tranquilo No siento que en nuestro trabajo y conducta haya habido errores graves, aunque sí existen temas, como la seguridad pública, donde hemos sido muy cuestionados
—Figuras del PAN lo señalan como responsable, como Fox y Ruffo
—Con todo respeto, creo que esas son expresiones muy a la distancia y muy aventuradas Yo me he resistido a emitir juicios sobre lo que sucede en otros estados, porque es más lo que uno desconoce Con el mayor respeto para mis compañeros, pero no estoy seguro que tengan los suficientes elementos para que su opinión sea válida y aceptada
—¿Pero qué responde al cuestionamiento concreto de que Chihuahua es foco rojo para el PAN y lo pone en riesgo para el 2000?
—Cada elección constituye un paso hacia un momento futuro, como el 2000, pero siendo importante Chihuahua, tampoco se le debe sobrestimar como para decir que el resultado de la elección del 2000 está atado a lo que sucediera en Chihuahua De aquí a dos años, el resultado de Chihuahua será algo de lo que mucha gente ya no se acuerde
“Estamos ganando el mayor número de municipios, como nunca antes los había ganado aquí el PAN Sí, los resultados son adversos, pero de todos modos hay un saldo a favor del PAN, que no es nada despreciable
—Fue el presidente nacional del partido, Felipe Calderón, quien dio esa dimensión a Chihuahua, la consideró una elección emblemática
—Tendrá que ver ya más cerca al 2000, porque todavía faltan elecciones este año, el que entra y el cómo vaya comportándose el escenario político del país entero No debemos desconocer su importancia, pero no es el único ni más importante elemento rumbo al 2000
“Por supuesto que si la elección presidencial fuera el mes que entra, a lo mejor la elección de Chihuahua pudiera tener algún impacto, pero es dentro de dos años, para de aquí a dos años el efecto de la elección en Chihuahua está totalmente diluido y olvidado en la opinión pública”
—Lo que pasó en Chihuahua ¿es bueno o malo para la democracia?
—Lo que sin duda es bueno es que la decisión estuvo en manos de la misma gente Ahí puede haber toda una discusión de si la gente tuvo todos los elementos de información, si el juicio de la gente pudiera haber sido más capaz, en fin; pero lo más valioso es que la gente es la que está decidiendo
—En este sexenio, perdieron todos los candidatos por los que usted mostró simpatía, ¿por qué? ¿El electorado no lo entendió o se resistió?
—Bueno, en ningún caso yo tomé una acción en favor de un candidato, podría haber tenido, sí, simpatías por un candidato, pero nunca moví un dedo en favor de ninguno, menos presionar a nadie Y aunque la gente pudiera saber que yo tenía preferencia por alguno, finalmente la gente vota por los aspirantes que más le gustan, independientemente de que haya dirigentes o candidatos o gobernantes que puedan tener otra preferencia
Los golpes forjan
Formado en la política a base de descalabros, reveses e infortunios, Francisco Barrio insistió el lunes 6 de julio, como lo hizo hace tres años, cuando su partido perdió la mayoría legislativa, en que las derrotas forjan
“Sin duda el resultado es desfavorable, pero también hay que saber aprovechar lo sucedido como algo positivo, que nos da la oportunidad para revisar lo que está pasando dentro del partido”
Materia para pensar, la hay: el PAN perdió todas las diputaciones federales y dos senadurías en 1994; perdió la mayoría del Congreso y varias alcaldías en las elecciones intermedias del 95, y sólo obtuvo 4 de 9 diputaciones federales en 97
En la entrevista, Barrio dice que ha aprendido a ver en una perspectiva más adecuada tanto las victorias como las derrotas, los éxitos como los tropiezos
“Es necesario no dar a las victorias una dimensión exagerada, lo mismo que a las derrotas”
Una de las más duras de estas experiencias, reconoce, fue la del conflicto poselectoral de 1986, cuando mediante un fraude electoral Fernando Baeza ganó la gubernatura
“Esa fue una experiencia realmente traumática, que me trajo la tristeza; sin embargo, esas son las experiencias formadoras, que te equilibran como político
“Creo que una persona que en una carrera política no corre ciertos tropiezos, corre el riesgo de creerse la trompa de la máquina y de sentirse el factor de la victoria y creerse superior a los demás Se corre el riesgo de caer en actitudes de soberbia
“A Salinas, por ejemplo, desde que salió de Harvard fueron siempre puros éxitos, sin enfrentar el infortunio político, y mire lo que le sucedió”
—¿Usted se creyó o se cree la trompa del tren?
—Siendo alcalde de Juárez, época en la que gocé de una muy alta popularidad, de un respaldo de la gente, sí llegué a creer que era alguien con ciertas características muy especiales, y que era fuera de lo común Y después vienen meses de reflexión, que a fuerzas te ayudan a ubicar las cosas en una perspectiva más reposada
Un elemento que le ha ayudado en estas adversidades, dice, es su fe católica: “Me ha ayudado a soportar los momentos verdaderos de prueba; a no bajar la guardia en las cosas que creo o por las que he luchado” Y explica que la religiosidad y la espiritualidad son como la condición física: “Hay que tener una buena rutina, para estar en buena condición de mayor armonía”
Agrega que “la miel que ha probado en política es la satisfacción de ver que en Chihuahua y en México hay un avance real hacia la democratización
“Si comparamos el marco electoral que disfrutamos, comparado con el que teníamos hace 15 años, no hay ni remotamente la posibilidad de compararlo, son dos mundos distintos”
Como eso, enumera los avances en materia de libertad de expresión de los actores políticos, la pertenencia a los sindicatos con distintos criterios políticos y el ir desvinculando al PRI del gobierno en materia de financiamiento
“Esas son algunas de las cosas que hasta hace pocos años no se veían Cuando veo esos esfuerzos de miles de mexicanos en Chihuahua, Yucatán, Sinaloa o el DF, veo que no fue en vano Por eso yo me metí en esto
“Lo que sí sería terrible es que quince años después, sin haber tenido una victoria electoral, las cosas no hubieran cambiado Eso hubiera sido la peor de las frustraciones”
—¿Ha valido la pena, pese a los reveses políticos, familiares y personales?
—Muchísimo Si en este momento mi Dios dispusiera que mi vida se terminara, yo ya estaría muy satisfecho y tranquilo Sí ha valido muchísimo la pena De veras siento una enorme satisfacción por lo que se ha avanzado de doce años para acá, cuando nadie le tenía confianza a las elecciones En esto, creo que la curva es ascendente
Acepta que siente “cierta tristeza” al tener que entregar el gobierno a Patricio Martínez y no a Ramón Galindo, pero en términos de que su proyecto político no va a continuar
También dice que acepta los resultados y adelanta que le deseará el mayor de los éxitos a Patricio Martínez, por el bien del Estado, y que trabajará para que la transición del gobierno sea transparente, ordenada y bien documentada, para facilitar el trabajo de la siguiente administración
Asimismo, Barrio dice que le tiene sin cuidado las revanchas políticas del priísmo “Duermo a pierna suelta; no tengo cola que me pisen” Aunque aclara que si hubiera una actitud persecutoria o de hostigamiento, daría la batalla
“Desde luego que mi deseo para el estado y para el país es la armonía política, el entendimiento; pero si hubiera hostigamiento, pues ese carril también lo sé recorrer, también en esa pista me sé manejar y no es algo que me inquiete dar la batalla Pero no quiero que esto se interprete que quiero iniciar pleitos”
—Usted da la impresión de estar siempre a contra corriente
—Sí hay algo de eso Ahora, insisto, que todo mundo anda achicopalado en el PAN, yo me siento con el ánimo bien alto, decidido, determinado a seguir trabajando, a seguir empujando
Llamado “el bárbaro del norte” en 1986, por su posición aguerrida en la denuncia del fraude electoral y al encabezar infinidad de actos de protesta como parte del movimiento de resistencia civil, Barrio asumió una posición política más moderada en 1992 Su figura apareció asociada a la del presidente Carlos Salinas, con quien llevó una magnífica relación
“Fue para no asumir una actitud de conflicto”, justifica, y asegura que aunque su tónica fue la cortesía política, “cuando me tuve que poner duro, fui firme” Con todo, acepta que su inclinación fue tratar de evitar la confrontación innecesaria, porque “mi convicción es que México necesita más acuerdos y menos conflictos”
Dolido con la Federación
Barrio fue acusado de ser “el más salinista” de los gobernadores del país y criticado dentro del PAN por sus expresiones hacia ese mandatario y luego hacia Zedillo
Ahora dice que se siente “dolido” con la Federación, y en especial con la Secretaría de Gobernación, porque “dejó correr la guerra sucia en esta contienda y no la paró
“Más que dolido, estoy decepcionado de que desde el gobierno de la República se dejen correr estas cosas, porque finalmente aquí prevaleció un interés por el poder, sobre un interés por la comunidad o por el estado o por el país, más el daño que esto pueda haberle hecho a la sociedad en afectar más sus niveles de credibilidad, de confianza
“El PRI ya ha operado eso, pero es ilógico viniendo del gobierno de la República Yo no afirmo que la campaña sucia vino de la Secretaría de Gobernación, pero sí es lamentable que no haya parado esos ataques y haber metido a la dinámica del propio proceso electoral”
Por último, el gobernador Barrio dice que durante su mandato, se ha negado a tomar el control de las decisiones del PAN, como la selección de candidatos
“Y lo he hecho, aunque esta decisión mía cueste una o varias elecciones, porque es parte de las decisiones cupulares que hemos combatido, donde el presidente de la República o el gobernador es el dueño de las decisiones Y yo no puedo caer en esa tentación
“No basta proclamarse demócrata, justo o dueño de la verdad O se es demócrata o no se es”
 |
 |
 |
 |
 |
