Que es una estrategia, que prepara un golpe militar, que fue capturado, que ya murió
El silencio de Marcos vuelve aún más sombrío el ambiente en Chiapas
Miguel de la Vega
El subcomandante Marcos desapareció Emilio Rabasa le pide hablar “de hombre a hombre”; el secretario de Gobernación pide un “diálogo directo”; Samuel Ruiz ya se cansó de buscarlo y los legisladores de la Cocopa no saben ni cómo acercarse al jefe militar del Ejército Zapatista de Liberación Nacional
Pero Marcos no aparece
La última vez que se le vio fue por televisión El 1¼ de marzo, envió un videocaset a la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos —el grupo integrado por 200 extranjeros que visitó Chiapas en esas fechas—, para responder al cuestionario que le había enviado
En aquella ocasión, aseguró que sólo si el gobierno cumplía las cinco condiciones impuestas por los zapatistas, regresarían a la mesa del diálogo:
“Si el gobierno acepta la iniciativa de la Cocopa, si hace una propuesta seria de democracia, si deja de perseguir y hostigar a las comunidades indígenas, si le da capacidad de decisión, seriedad y respeto a su comisionado, si libera a los zapatistas presos; si pasa todo eso, entonces sí estaríamos dispuestos a regresar a la mesa del diálogo”
Sin embargo, advirtió:
“El problema no es si se cumplen sólo los Acuerdos de San Andrés, o si se cumplen o no las cinco condiciones Lo que está debajo de las cinco condiciones, lo que está en juego en esta disputa sobre el proceso de diálogo, es lo fundamental: si el diálogo es o no la vía para solucionar el conflicto”
Sostuvo que al negarse a cumplir con los Acuerdos de San Andrés, el gobierno “pone en crisis todas las esperanzas que puedan tener la sociedad civil y el EZLN en el diálogo” Agregó: “Pierde credibilidad, pierde confianza, y no puede haber un diálogo si no hay confianza”
Lo que está en juego, reiteró, “es si la vía es el diálogo o la guerra”
En un comunicado fechado ese día, cuestionó: “Si los acuerdos no se cumplen, ¿qué podremos esperar los zapatistas cuando se llegue al acuerdo de nuestra incorporación a la vida civil? ¿Que ese acuerdo se renegociará mientras nos encarcelan, nos desaparecen y nos matan?”
Y afirmó que el EZLN “seguirá tratando de encontrar el o los caminos para tender de nuevo los puentes de diálogo con la sociedad civil nacional e internacional y las organizaciones políticas y sociales de México”
Desde entonces, se sumió en el mutismo Y de ese ominoso silencio no ha salido
A finales de marzo, el coordinador para el Diálogo en Chiapas, Emilio Rabasa Gamboa, lo conminó a encontrarse “de hombre a hombre” Marcos dejó la invitación en el aire
Lo mismo ha sucedido con las subsecuentes propuestas de encuentro hechas por el secretario de Gobernación, Francisco Labastida Ochoa, y los legisladores de la Comisión de Concordia y Pacificación
Nada dijo respecto de la renuncia del obispo Samuel Ruiz a la Comisión Nacional de Intermediación y la consecuente disolución de ésta
Ni siquiera protestó por el enfrentamiento en el municipio de El Bosque, ni por los anteriores operativos policiaco-militares para desmantelar los autoproclamados municipios autónomos de Amparo Agua Tinta y Taniperla
Las señales de vida zapatistas son pocas: apenas un comunicado, fechado el 28 de marzo y firmado por el comandante Zebedeo, para rechazar las declaraciones de la secretaria de Medio Ambiente, Julia Carabias, quien acusó a los rebeldes de impedir los trabajos para apagar los incendios en Chanal
Y ese silencio ha sido desdeñoso no sólo frente al gobierno, sino también para las propias comunidades zapatistas en sus denuncias por la militarización de la región, los arrestos ilegales, la violencia, el acoso, las actividades impunes de grupos paramilitares y el drama de los desplazados de sus comunidades
Los comunicados y las denuncias se han sucedido de manera constante en estos meses: de los municipios autónomos “San Andrés Sakamch’en de los Pobres”, “San Pedro de Michoacán”, “Ernesto Che Guevara”, “17 de Noviembre”, “Francisco Gómez”, “San Juan de la Libertad”, “Tierra y Libertad”, “Ricardo Flores Magón”, “Vicente Guerrero” y “San Pedro de Michoacán”
Cartas y alertas de las mujeres del Ejido Taniperla; de representantes del ejido El Censo; de las mujeres secuestradas en la comunidad de Taniperla; de la comunidad 10 de Abril; del ejido Yuquin, en Simojovel; de los desplazados de la colonia Los Plátanos; y de las bases de apoyo zapatistas y ARIC-Independiente de la comunidad de Taniperla
La actitud de Marcos ha sido la misma: el silencio
En Proceso (1123) escribió Pablo Latapí:
“No contestan requerimientos ni responden invitaciones Ni siquiera respaldan las denuncias de las comunidades por la invasión salvaje e ilegal del Ejército y la destrucción de municipios autónomos; callan ante el arresto de los hombres, las violaciones y humillaciones de las mujeres, la destrucción de las viviendas y la violencia militar que el gobierno ha desatado”
Y sobre el origen de este silencio, mencionó diversas hipótesis: que si hablan, sólo se exponen a que el gobierno tergiverse sus palabras; que tienen un sabio manejo de los tiempos: que dejan que el gobierno se siga desgastando con sus propias declaraciones; que están esperando nuevos brotes armados en varias partes del país; que obedecen a la conciencia de los pueblos indígenas; que se debe al acoso militar; que el silencio expresaría la fuerza paradójica de la impotencia del débil
En entrevista con el reportero Salvador Corro, el exsecretario técnico de la Conai, Miguel Alvarez, comentó:
“Entiendo que el silencio estratégico preocupa mucho a las fuerzas civiles nacionales que estaban interesadas en impulsar, junto con ellos, condiciones para el proceso de paz Pero no necesariamente ésa es una señal de debilidad o pérdida de claridad estratégica Es una señal de que cada quien haga lo que le toca, para que podamos regenerar condiciones favorables, que no las hay
“El silencio zapatista fue una manera estratégica de enfrentarse a esta ofensiva gubernamental”
¿Dónde está Marcos?
Del silencio a la incertidumbre y de ahí al rumor El hermetismo del jefe militar de los zapatistas ha provocado todo tipo de versiones, que van desde su captura hasta su presunta muerte
La versión más insistente, jamás confirmada de manera oficial, señala que Marcos habría sido capturado en Guatemala
El corresponsal Juan Luis Font informó que de acuerdo con fuentes del Ejército y la Policía, “todo es un rumor que viene de Chiapas desde principios de semana” Esta semana, informó, se registró por lo menos un incidente en la frontera —asalto a mano armada del lado de México y fuga de los asaltantes hacia Guatemala—, que pudo haber dado pie a esa versión
A pregunta expresa, el Departamento de Divulgación del Ejército de Guatemala negó oficialmente que Marcos haya sido capturado en aquel país
Otra versión sostiene que fue aprehendido en territorio mexicano, y asesinado por militares
Apenas el viernes 19, el columnista Jorge Fernández Menéndez, quien se caracteriza por manejar información cercana a la Presidencia, sostuvo en El Financiero:
“En este contexto, no debería ser extraño que en el mundo de rumores que inundan hoy ese estado, se le dé crédito a la versión que asegura, con distintas variantes, que los duros se han quedado con el control interno del movimiento zapatista; que por ello, en los próximos días el EZLN lanzará una nueva declaración de guerra; que Marcos ha perdido el control del partido y que incluso Tacho habría sido fusilado por estar de acuerdo con una salida negociada”
No es la primera vez que “matan” a Tacho A principios de año se especuló que el comandante tojolabal se había peleado con la Comandancia General del EZLN y se había separado del grupo rebelde
Su breve aparición en el video de Marcos, disipó las versiones
Dentro de la oleada de rumores, se mencionaban tres escenarios diferentes para este sábado 21: que el gobierno federal anunciaría el golpe final a la comandancia guerrillera; que el gobierno estatal se lanzaría de nuevo contra los municipios autónomos; que el EZLN emprendería una nueva campaña militar en Chiapas
De hecho, El Universal publicó, también el viernes 19, una nota atribuida a “fuentes de la Secretaría de la Defensa Nacional y del Centro de Investigaciones (sic) y Seguridad Nacional (CISEN)”, en la que señala:
“Las fuerzas armadas detectaron ‘fuertes movilizaciones’ de tropas rebeldes en este municipio (Las Margaritas), Ocosingo, Altamirano, La Trinitaria y La Independencia, por lo que las tres zonas militares prolongaron el estado de alerta decretado a raíz de los enfrentamientos del 10 de junio en El Bosque”
El sub, en el Mundial
Javier Elorriaga, dirigente del Frente Zapatista de Liberación Nacional, el brazo político del EZLN, se refiere al silencio de Marcos:
“La comandancia general ya dijo lo que tenía que decir: que no vale la pena volver a renegociar porque no se ha cumplido nada, que está peor todo”
En entrevista con el reportero Guillermo Correa, dice que, a su juicio, la situación “llegó a uno de los puntos más álgidos” El enfrentamiento en El Bosque y la “ejecución” de once personas en ese lugar, “marcan la ofensiva del gobierno: ya no vamos contra las bases, ahora vamos directo contra el EZLN”
—¿Cómo debe interpretarse el silencio de Marcos y del EZLN?
—El silencio es de la comandancia general, porque los dirigentes de los municipios han estado hablando mucho en estos últimos meses, y a partir de la semana pasada, los comunicados ya no son de un solo municipio, sino que vienen firmados por los 32
Para Elorriaga, las dificultades que ha experimentado la Cocopa para encontrar a Marcos “demuestran una gran torpeza del gobierno al bloquear y torpedear la intermediación que existía Le gustara o no al gobierno, la Conai existía y era aceptada
“Al bloquearla se vuelve mucho más difícil la comunicación entre las dos partes Por eso, ahí van los de la Cocopa a pararse a La Realidad a soltar las arpas al aire a ver quién los recibe”
Advierte: “Y así como está el gobierno, es posible que también desaparezca la Cocopa Porque el gobierno ha seguido una táctica suicida al radicalizar todas las posturas Ya no hay términos medios: o eres zapatista o eres del gobierno, y eso es una locura En ese juego quieren meter a la Cocopa
“Entonces, en cuanto la Cocopa se mueve como Legislativo, con un poco de independencia del Ejecutivo, viene el golpeteo de los legisladores priístas, a descalificarlos, amenazarlos Así es difícil que la Cocopa pueda hacer bien su papel”
En ese sentido, lamenta que la actuación de la actual Cocopa difiera mucho de la labor que realizaron sus anteriores miembros Especialmente, dice, “ha habido mucho más alineamiento hacia el Ejecutivo de los legisladores priístas que están ahora”
Preguntado sobre las declaraciones del presidente cubano, Fidel Castro, en el sentido de que en estos tiempos ya no tiene cabida la lucha armada, Elorriaga dice que el FZLN lo vio “como una curiosidad”
“Creo que la cuestión de las armas es algo que nadie quiere En el caso del EZLN fueron necesarias los primeros días de enero y son necesarias hoy día para defenderse ante esos embates paramilitares, pero creo que el esfuerzo ha sido construir algo que no tenga necesidad de las armas Pero nadie puede decirle a ningún pueblo del mundo qué es lo que tiene o no qué hacer o cuáles deben ser sus formas de lucha
“Aquí los mexicanos hemos decidido que ahorita hay que usar todos los recursos políticos, de diálogo y de consenso, antes de volver a usar las armas Si en un año decidimos que hay que volver a usarlas, pues va a ser decisión del pueblo mexicano”
Para el conflicto, dice Elorriaga, la única salida es la política, “porque la militar pondría en riesgo a muchos mexicanos” Entonces, “lanzarse de lleno contra el EZLN, pensamos que sería lanzarse sobre muchos sectores que no están armados, que no han reivindicado la lucha armada, pero que el gobierno, en su esquizofrenia, los ve como enemigos”
En contraparte a sus declaraciones, hace poco más de un mes, Elorriaga desdeñó la propuesta del grupo Creadores, Académicos e Intelectuales (CAI), entre ellos Arnaldo Kraus y Carlos Monsiváis, para buscar nuevos puentes entre el gobierno y el EZLN, a fin de reanudar el diálogo
“Dijimos que respetábamos cualquier intento y esfuerzo por la paz, pero nuestra posición es que no hace falta reabrir San Andrés, que eso estaba más que abierto y que había sido superdiscutido y consensado, y que ahora lo que hacía falta era presionar al gobierno para que cumpliera”
Elorriaga reconoce que desde hace un año no tiene comunicación con Marcos, y señala que ante la ausencia de los zapatistas, el FZLN ha incrementado su labor: Organiza marchas, manifestaciones y protestas; distribuye propaganda en México y en el extranjero; establece contactos con grupos internacionales y presiona para que el gobierno cumpla las condiciones del grupo rebelde
Comenta que el Frente Zapatista ha crecido en algunos lugares del país “No somos menos, quizás un poquito más, aunque seguimos siendo chiquitos a nivel nacional”
A veces, dice, “da la impresión de que al EZLN se le da más solidaridad en el extranjero que en México, pero lo que pasa es que a veces se publica más sobre lo que sucede en el exterior
“Nosotros tenemos varios informes de actos en Torreón, Querétaro, en Tlaxcala, que no salen en la prensa nacional, a pesar de los comunicados que se envían No los publican, no les hacen caso, a veces pareciera que nadie se mueve en el país, y esto puede obedecer a indiferencia o línea de los medios”
Asimismo, denuncia que la represión contra el FZLN también se ha incrementado: “Tenemos presos en Chiapas y en Querétaro En Tijuana, un grupo paramilitar nos atacó y los hechos están filmados, sin que avance la investigación; en Chihuahua, con el pretexto de que llamaban a presentarse al Ministerio Público a miembros del FZLN, secuestraron y golpearon a dos compañeros; en San Luis Potosí a unos frentistas los metieron a la cárcel una semana, acusándolos de ser del Ejército Popular Revolucionario; nos han robado cosas y todo se da en un gobierno cada más cerrado”
Elorriaga lleva a cabo los preparativos de la próxima caravana de ayuda humanitaria que saldrá para Chiapas en agosto “Por las Autonomías, Reencuentro de Rebeldías”, que pretende ser una “respuesta” a la visita que hace un año hizo al Distrito Federal una delegación del EZLN
Reconoce que la participación de la sociedad civil “varía mucho” Pero, a pesar de “no se pueden esperar siempre niveles constantes de respuesta, ahorita es buena”
En la caravana participarán, dice, el Frente de Defensa de la Universidad Pública, algunos sindicatos —los de la UNAM y la UAM—, algunos comités de electricistas, la Asamblea Jalisciense por la Paz, grupos campesinos de Querétaro y de San Luis Potosí
—El gobierno pretende dar la impresión de que la comandancia general del EZLN y Marcos están acorralados
—No sé, hoy en el partido de Arabia Saudita, en Francia, en la tribuna estaba una persona parecida al sub, rodeada de árabes —se carcajea Elorriaga
 |
 |
 |
 |
 |
