Los casinos “atentan contra las enseñanzas de la Iglesia”, advierte la CEM, y rechazan el proyecto legisladores de PRD, PAN y PRI
Alvaro Delgado y Rodrigo Vera
“Los casinos atentan contra las enseñanzas consagradas por la Iglesia católica, ya que su fin último es el lucro, el cual esclaviza y endurece el corazón de la persona”, afirma Ramón Godínez Flores, secretario general de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) y principal encargado de promover la oposición clerical a las casas de juego
En sus oficinas de la sede del Episcopado, Godínez Flores alerta sobre la “cultura del derroche y de la esclavitud al dinero” que fomentan los casinos, así como su “conexión” con el narcotráfico
Como la jerarquía católica, todos los legisladores del PRD se oponen a los casinos, lo mismo que la mayoría de los representantes del PAN y un gran número de priístas
“Es muy delicada la responsabilidad que tienen ahora los legisladores y el Poder Ejecutivo; a ellos les toca crear las estructuras que faciliten una cultura del trabajo, o bien, una cultura de la esclavitud al dinero”, dice Godínez
Agrega:
“Cada quien cosecha lo que siembra Y los legisladores necesitan mucha sensibilidad, porque en sus manos está aprobar o no esta legislación que luego dará fruto”
Extrae de su escritorio el documento en el cual el Episcopado resume su postura: Los casinos: una consideración social y moral, elaborado por el consejo permanente de la CEM y entregado al presidente Ernesto Zedillo; a Silvia Hernández, secretaria de Turismo; y a los senadores y diputados de todas las fracciones parlamentarias
“Este documento se lo entregamos al señor Zedillo Y yo personalmente fui a ambas Cámaras para dárselo a los legisladores”, comenta Godínez
Y revela que, a principios de este año, Silvia Hernández acudió a la sede de la CEM para exponer sus puntos de vista sobre la conveniencia de abrir casinos:
“Ella vino aquí Conversó con nosotros: con monseñor Sergio Obeso Rivera, presidente del Episcopado, y con algunos miembros del consejo permanente Expuso sus puntos de vista y escuchó los nuestros Con eso bastó”
—¿Tienen planeado reunirse nuevamente con ella?
—No lo sé Tendré que consultarlo con monseñor Obeso
—¿Y cuál ha sido la respuesta del presidente y de los legisladores a su documento?
—Bueno, nuestro documento fue bien recibido por todos Pero no tenemos por qué esperar una respuesta Simplemente queremos que se considere nuestra posición
La esclavitud del juego
Por lo pronto, señala Godínez Flores, el clero mexicano seguirá persuadiendo a los funcionarios públicos sobre las desventajas de los casinos:
“Cada párroco está hablando con las autoridades municipales; cada obispo, con los legisladores y los gobernadores de sus estados; y nosotros, aquí, con las autoridades federales”
—¿La Iglesia católica censura los juegos de azar?
—No, ya que hay distintos tipos de juegos de suerte: van desde las apuestas en los partidos de futbol o en las peleas de box, hasta el juego en la Lotería Nacional Estos juegos dependen del azar Y por lo general se hacen para pasar el rato, sin ningún fin de lucro No son contrarios a la justicia y a la vida moral Pero los casinos ya son otra cosa
—¿Cuál es la diferencia?
—Que en torno de las casas de juego se crea toda una estructura que esclaviza al ser humano: mesas de juego, personal capacitado y demás cosas que te envuelven: si ganas mil pesos, quieres ganar diez mil, y luego cien mil y así, hasta el grado de que se llega a perder incluso el patrimonio de una familia Los casinos resultan inaceptables cuando privan a las personas de lo necesario para vivir
—Pero también se llega a ganar
—Sí Pero lo que importa es que en los casinos hay un dinamismo que gira alrededor del lucro, no del trabajo Y no olvidemos que el afán de lucro endurece el corazón del hombre, lo deshumaniza Y es ahí donde necesitamos estar muy despiertos Precisamente el Papa Juan Pablo II hizo una observación muy amplia sobre este fenómeno Dijo: “Un sistema económico que gira alrededor del lucro, es un sistema que deshumaniza”
Sin exaltarse, el prelado jalisciense habla con la misma voz pausada y baja que usan los sacerdotes en los confesionarios Señala que los casinos atentan contra las llamadas “virtudes cardinales” que enseña la Iglesia católica: templanza, justicia, prudencia y fortaleza
“Las llamamos cardinales porque son la raíz de otras virtudes Los casinos crean estructuras que atentan contra ellas Ahí la obsesión es ganar sin medida y olvidarse del prójimo La solidaridad y el compartir no existen
“En un hogar, por ejemplo, los hermanos van siendo educados para compartir El padre le dice al más afortunado: ‘Fulanito es tu hermano y es pobre, dale algo de lo que tienes’ O bien: ‘Tu hermano está enfermo, ve a visitarlo porque es parte de tu familia’
“Cuando alguien no tiene ese sentido de la fraternidad puede decir: ‘Yo tengo pan y no tengo por qué compartirlo con el hambriento que está a mi lado El pan es mío y yo me lo he ganado’ Y así las casas de juego, alientan el ganar y el vencer”
Con alzacuello y siempre parsimonioso, Godínez Flores indica además que la solidaridad nutre a la caridad y a la fe, dos de las llamadas “virtudes teologales” que son eje del Catecismo de la Iglesia católica:
“Por la fe sabemos que tenemos el mismo origen: somos creados a imagen y semejanza de Dios Tenemos el mismo destino y debemos recorrer el mismo camino La fe fortalece el sentido de solidaridad”
El alto jerarca medita un momento; luego señala convencido:
“Las casas de juego nada tienen que ver con estas virtudes Nada que ver”
Vivimos en México, no en Mónaco
—Las autoridades de Turismo prometen que los casinos estarán bien reglamentados
—Con la ley no se asegura nada Vivimos en México, no vivimos en Mónaco Las estructuras jurídicas son más respetadas en otros lugares Allá hay más controles para que no se den abusos Tienen otra conciencia jurídica ¿No tenemos ya suficiente legislación en materia de salarios? ¿No existen también bastantes leyes en materia de seguridad social? Y ya ve sin embargo cómo está la situación
—¿No son confiables entonces nuestras instituciones gubernamentales?
—Ha ido en aumento su descrédito Eso lo señalamos claramente en nuestro documento Aquí está Léalo
Godínez extiende el documento Los casinos: una consideración social y moral, el cual indica al respecto:
“La vigilancia y control estricto sobre el manejo de las finanzas que se prometen en este campo están por fuerza condicionados a la honestidad y eficacia de las instituciones gubernamentales y empresariales, cuyo descrédito moral ha ido por desgracia en aumento Las alianzas entre políticos y empresarios han causado males gravísimos al país y nos impiden pensar que se cancelarán de raíz con la edición de una nueva ley y la creación de un consejo de vigilancia, sobre todo tratándose de materia tan codiciable
“La presencia del narcotráfico en los casinos y su conexión con el lavado de dinero es algo que también a muchos ciudadanos y autoridades preocupa Se llega inclusive a dudar del mismo beneficio económico de dichas empresas, ya que suelen tributar mayoritariamente en el extranjero a causa del origen de los capitales, de los insumos importados, del pago de regalías y de los costos de administración con personal y sueldos internacionales, entre otras De la fuga de capitales y divisas tenemos los mexicanos una amplia y dolorosa experiencia; no vemos cómo en el caso de las casas de juego podría ser diferente”
Dividido en 13 puntos y elaborado en abril de este año, el documento del Episcopado menciona que son los “excesos y las circunstancias” los que hacen “inmoral” la apertura de las casas de juego “Nuestro desacuerdo mayor es de índole cultural y moral Se sitúa en el orden de los valores”
Recalca:
“Debemos anteponer siempre la dignidad y el gozo que aporta al ser humano la conciencia de haber ganado el pan con el trabajo honrado, al placer poco digno de quien simplemente despojó a otro del fruto de su trabajo”
Resume: “Es, pues, de prever que los casinos contribuirán a aumentar la corrupción en diversos grados y facetas y a propiciar la seudocultura de las apuestas y palenques, que es lastre y cruz nacional”
Acota monseñor Ramón Godínez: “Hasta el momento no pensamos elaborar otro documento ¿Para qué? En éste quedó clara nuestra postura Ahora nos toca concientizar”
Y sobre la tesis manejada por Silvia Hernández, en el sentido de que los casinos abrirán fuentes de empleo, señala:
“Ciertamente, las casas de juego promueven trabajo Pero lo que más promueven es el lucro Son muy distintas a las demás empresas, que promueven trabajo más que lucro”
Señala que los legisladores deben preservar la cultura humanista del trabajo que caracteriza al pueblo de México:
“Lo moral son las costumbres de una persona o de un pueblo Y es necesario que las leyes y las estructuras ayuden a promover la cultura del trabajo El trabajo no es sólo un precepto de Dios, es también un derecho constitucional Creemos que en México hay un sentido humanista del trabajo Tiene una función de madurez de la persona, de descanso, de fiesta, de gusto por trabajar”
—¿Consideran que los casinos son fundamentales para aumentar la afluencia turística?
—De ninguna manera Lo que aumenta el turismo son los buenos servicios, la seguridad en las carreteras, la buena infraestructura hotelera Todas esas cosas Esperamos que nuestros legisladores tomen conciencia de la magnitud del problema
En el PRD, rechazo total
El diputado perredista René Arce, secretario de la Comisión de Turismo, adelanta que su partido externará muy pronto su postura de rechazo a los casinos:
“No hay ningún diputado ni senador del PRD que se haya manifestado a favor de la iniciativa de Silvia Hernández El principal motivo de nuestro rechazo es que actualmente no existe en México el Estado de derecho que impida el aumento de la corrupción, la prostitución, el alcoholismo y el lavado de dinero que conlleva la instalación de casinos Por eso, nuestro partido, como tal, muy pronto dará a conocer su postura”
El panista Rodolfo Elizondo, presidente de la Comisión de Turismo de la Cámara de Diputados, pese a ser uno de los principales impulsores de las casas de juego, reconoce:
“Si ahorita se hace un sondeo, la mayoría de nuestros legisladores estará en contra En la primera reunión en que abordamos el asunto, de aproximadamente 70 legisladores sólo algunos diez se manifestaron a favor”
Todavía la noche del miércoles 6, Silvia Hernández se reunió con los panistas para tratar de convencerlos, ya que han argumentado que los casinos atraen el lavado de dinero, la prostitución, el tráfico de drogas y el alcoholismo
El priísta César Raúl Ojeda Zubieta, miembro de la misma comisión y expresidente de la Asociación de Hoteles y Moteles de la República Mexicana, ha logrado recabar, entre los diputados de todas las fracciones, 192 firmas de rechazo, la mayoría de miembros de su partido
Entre éstos: Francisco Suárez Dávila, presidente de la Comisión de Hacienda; Saúl González, a cargo de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales; y Antonio Sánchez Gochicoa, presidente de la Comisión de Programación
Ojeda Zubieta, quien la semana pasada sostuvo un encuentro informal con el presidente Ernesto Zedillo, al que le externó lo “difícil” que es para su partido el asunto de los casinos, señala:
“Si el Revolucionario Institucional aprueba la iniciativa de la Secretaría de Turismo, sufriremos costos políticos muy grandes No podemos apoyar una iniciativa que todavía se discute en la sociedad”
El rechazo en la Cámara de Diputados se hizo más patente en días pasados, cuando un bloque de 126 diputados de todas las fracciones suscribieron una carta de rechazo
Y en la Cámara de Senadores, trascendió que, la semana pasada, sigilosamente se formó un bloque de perredistas, panistas y priístas, con objeto de frustrar la iniciativa que pretende legalizar la instalación de casinos
Fue precisamente del Senado de donde salieron, el viernes 8, declaraciones de legisladores del PRI, en el sentido de que la iniciativa no entrará en este periodo ordinario de sesiones, y quizá ni en este sexenio
 |
 |
 |
 |
 |
