Sin alharaca alguna, pero con contundencia, Carlos Castillo Peraza, presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Acción nacional (PAN), dice: Estamos construyendo la probabilidad de ganar la Presidencia de la República en el año 2000
“Estamos dándonos instrumentos para que nuestros ideales se puedan convertir en hechos políticos y éste es el trabajo que hacemos hoy Nos interesa ser un instrumento eficiente en manos de ciudadanos conscientes”, añade
Dice que es gratificante que, a más de cinco años y medio de las próximas elecciones presidenciales, en los medios de información se hable ya del posible candidato panista a la Presidencia de la República “Quiere decir que no será un candidato más, sino un candidato con probabilidades de victoria”
Y no fanfarronea Reitera que el PAN trabaja en la construcción de esa probabilidad y como ejemplo, en otra parte de la entrevista, dice que el triunfo panista por la gubernatura de Jalisco, en febrero pasado, fue producto de un plan y trabajo iniciados desde los años ochenta
Con evidente orgullo dice que el PAN ha sido un partido altamente productivo en términos de la relación entre militantes y votantes y que lucha contra una perversión de la cultura política mexicana que parecería que obliga a la oposición, entre ella el propio PAN, a que necesita perder siempre para no perder su esencia
Niega, entonces, que su partido se haya olvidado o siquiera haya dejado a un lado sus principios de doctrina en aras de la consecución de espacios de poder y mucho menos se tan pragmático como lo describió Héctor Aguilar Camín en su artículo La multiplicación de los panes (Proceso 961), y rechaza que en México exista un gobierno de cohabitación
El líder nacional del PAN no acepta tampoco que su partido sea un aliado franco del gobierno, como lo definió Cuauhtémoc Cárdenas, ni de otras fuerza políticas, pero reconoce que apoyará cualquier propuesta con la que coincida o sea buena, provenga de quien provenga Afirma, sin dudas, que a nivel federal es un partido de oposición, que en este sexenio ha encabezado las dos principales luchas contra el gobierno central: por el federalismo y contra el aumento al Impuesto al Valor Agregado
Sin triunfalismo, habla de que las encuestas le dan amplia ventaja al candidato a gobernador de su partido en las próximas elecciones para gobernador en Guanajuato y que en Yucatán la diferencia es mínima, pero con muchos indecisos entre los encuestados Acepta ”es público y notorio” que tiene diferencias con Vicente Fox, “porque el PAN no es una caja de cocacolas”, pero aquellas son de forma y en actitudes y ninguna de fondo
A Luis Correa Mena lo define como un joven político con herencia hijo de Víctor Correa Rachó, pero que con su trabajo político se ha hecho de un espacio y respeto propios
Dice que en los primeros seis meses de su gobierno, el presidente Zedillo ha dado pasos importantes en favor de la democratización del país, pero asumido medidas económicas erróneas
Castillo Peraza sostiene que el procurador general de la República, el panista Antonio Lozano Gracia, “ha comenzado un trabajo inédito en la historia del país y debería tenérsele la admiración que se tiene a los pioneros” Reconoce que el narcotráfico es un grave problema del país, pero no es el problema de México
EL AVANCE Y LA EMBESTIDA
Fundado en 1939, actualmente el PAN gobierna en cuatro estados (Baja California, Guanajuato, Chihuahua y Jalisco), tiene en su poder 156 presidencias municipales, 2,600 regidores, 25 senadores, 119 diputados federales y 192 diputados locales
Su primera gubernatura (Baja California) la obtuvo en 1989 y el próximo 28 de mayo podría ratificar la de Guanajuato y ganar la de Yucatán En la elección presidencial de agosto de 1994, oficialmente obtuvo 9 millones 200,000 votos, cifra nunca antes alcanzada por partido de oposición alguno en México Para el mismo PAN su cifra mayor había sido de poco más de 35 millones de votos Presente siempre en las luchas electorales algunas de ellas casi épicas, el despegue político-electoral comienza a mediados de los ochenta, bajo el gobierno de Miguel de la Madrid, pese a los fraudes electorales que le impidieron, por ejemplo, ganar desde entonces la gubernatura de Chihuahua
En octubre de 1993, ya líder nacional del PAN, Castillo Peraza dijo, en una entrevista durante una gira por universidades estadunidenses, que su partido no quería ser Pepe Grillo, la conciencia de Pinocho, que quería todo el taller de Geppeto En marzo pasado, durante su segundo informe como presidente del CEN del PAN, resumió así los exitosos pasos electorales de su partido: “Teníamos un Oxxo y ahora tenemos un Aurrerá”
Sin modestia, pero también sin estridencias, Castillo Peraza dice: “El partido ha crecido, primero, en el número de personas que votan por él Vamos, no habría medida razonable de crecimiento de un partido político que no tomara en cuenta el número de personas que se acercan a él, confían, votan y piensan que es una opción viable para gobernar el país Y, bueno, el artículo primero de los estatutos del partido dice que su tarea es buscar el poder para ejercerlo democráticamente y de acuerdo con unos principios Esa es la tarea y creo que la estamos cumpliendo Esto implica un gran trabajo de, por ejemplo, recepción, capacitación, asimilación, organización, reflexión, búsqueda de candidatos, elaboración de programas, formación de posibles funcionarios públicos” Y presume de las fundaciones panistas “Rafael Preciado Hernández” y “Miguel Estrada Iturbide”
¿El crecimiento interno del PAN es equivalente a su crecimiento político-electoral?
Lo que pasa es que es muy difícil hacer una comparación en esta materia Yo digo que el PAN ha sido un partido altamente productivo en términos de que el número de militantes siempre ha sido una porción mínima del número de electores El trabajo político del partido, de nuestros militantes, dirigentes y candidatos tiende a resultados que podrían parecer desproporcionados En muchas épocas ni siquiera había manera de contar cuántos éramos; no sabíamos ni siquiera cuántos éramos y teníamos votos Hoy sabemos que en el partido hay unas 165,000 personas, entre militantes y adherentes, y en términos federales tenemos nueve millones 200,000 votos La verdad es que hay una productividad enorme respecto del número de votos por militante
Respecto a la polémica que provocó el artículo de Aguilar Camín, Castillo Peraza sólo habla sobre la afirmaciones del autor:
“El es un estimado amigo mío, a quien respeto, pero sabe bien que no comparto todas sus visiones de la política ni del trabajo político Creo que subraya demasiado este asunto del pragmatismo para llegar al poder Nosotros no hemos sido así de pragmáticos como nos pinta, aunque evidentemente el trabajo político tiene imperativos de eficiencia, que no son sólo pragmáticos en el sentido peyorativo del término, sino también éticos Es decir, la eficiencia de un trabajo no es ajena a la ética La eficiencia, ya lo señaló alguna vez Abel Vicencio Tovar, no es nada más un asunto de medios, como si éstos fueran neutros; es asunto de medios adecuados para conseguir los fines”
¿La eficiencia que ha alcanzado el PAN lo ha alejado de la ética política?
No lo estimo así Nosotros no hemos modificado ni términos ni propuestas en un sentido que pueda calificarse de inmoral Hemos puesto énfasis en algo en lo que no lo poníamos antes, que es una organización bien adiestrada y eficiente para captar el voto popular y para demostrar los triunfos electorales No creo que esto sea inmoral
¿Inmoral? ¿Tiene moral la política?
Por supuesto
¿Cuál es la moral de la política?
La moral de la política es la moral misma Es decir, la política no tiene sentido por sí misma Tiene sentido buscar el bien del mayor número de personas, a la brevedad posible, sin caer en planteamientos utópicos Uno puedo dedicar la política a inventar un futuro tan perfecto que imposibilite un presente, y creo que lo adecuado es hacer un presente tan bueno que posibilite un futuro mejor Los medios de la política son el convencimiento sobre lo que uno propone, la difusión de las ideas propias, la siembra cultural de actitudes cívicas y de actitudes democráticas y de comportamientos correspondientes a éstos De nada sirve decir que el deber es participar, si uno no ofrece el cauce a quien quiere participar y hay que hacer ese cauce para que la participación se dé y sea eficiente
“Yo he dicho y he escrito que es necesario convencer a quien no piensa como uno y esto incluye al adversario Obviamente, si no se puede convencer al adversario, pues entonces vamos a competir; pero si se le puede convencer sobre las ideas propias, el adversario las asumirá y se comportará políticamente de acuerdo con uno”
Niega que exista la cohabitación gubernamental de la que también escribió Aguilar Camín “En términos de que exista una colaboración tal que el PAN haya renunciado a la crítica o a sus propuestas, no Creo que eso está más que visible Recientemente encabezamos dos o tres batallas contra políticas del gobierno federal, que no dejan lugar a dudas: una, la batalla por el federalismo; otra, la lucha contra el incremento en el IVA”
El líder nacional del PAN también rechaza que su partido tenga alianza alguna con el gobierno “Es más dice, en sentido estricto, no mantiene ninguna alianza” Pero advierte que el PAN apoya cualquier propuesta, provenga de donde provenga del gobierno, de Cárdenas, del PRD o del PRI, si le parece adecuada y correcta Esto, dice, ya ha ocurrido en la Cámara de Diputados Explica: “El PAN no evalúa a quien hace una propuesta, sino a ésta En la historia del PAN tampoco es novedad Antes apoyó las iniciativas de, por ejemplo, la creación del Seguro Social, del Infonavit, el voto a la mujer y, bueno, hay una lista impresionante y nadie decía entonces que era una alianza indebida”
¿El PAN sigue siendo de oposición?
En Baja California, no En Chihuahua, no En Guanajuato, no En Jalisco, no En términos federales, sí
¿Se ha desdibujado como opositor por ejercer el poder?
El que ejerce el gobierno no es opositor, es gobierno En esos estados, no somos oposición Esta es una verdad palmaria Yo no he visto que ningún socialdemócrata o demócrata cristiano alemanes que tenga conflictos psicológicos o espirituales porque uno gobierna una parte y el otro gobierna lo otra En Alemania, los demócratas cristianos tiene en su poder el gobierno federal, pero son minoría en lo gobiernos de los estados Su problema no es definirse eternamente como oposición o como gobierno, sino participar en la contienda electoral y ganar o perder, según lo decida el voto popular No es parte de la esencia de un partido político ser gobierno u oposición, sino estar en competencia y eventualmente estar en una u otra posición
“Aquí hay un problema que a mi me gusta señalar porque la historia y la cultura política del país parece no advertirlo: El PRI no ha querido, no ha podido o no ha sido capaz de entenderse sin todo el poder, y cuando pierde una elección dice: ya concedimos demasiado Si no gana todas, parece que no se entiende así mismo Y por el lado de la oposición, entre ella el PAN, parecería que lo que necesita es perder siempre para no perder su esencia”
¿O ganar todo?
O ganar todo o perder todo O transforma el poder en su esencia o transforma a la oposición en ella y entonces pierde sentido la política misma, que es la construcción del algo común entre diferentes, que es la generación de bienes públicos en el diálogo, la polémica, en la negociación, en el consenso o en la diferencia; es decir, buscar una construcción común Lo otro no es política, es retórica o es la guerra
CONSTRUIMOS LA PROBABILIDAD
Castillo Peraza explica que, por deformación profesional, no cree en “la posibilidad real”, porque ésta no existe estrictamente, y prefiere hablar de la probabilidad de obtener la Presidencia de la República en la elecciones federales del año 2000
Dice: “La probabilidad se construye La estamos construyendo ganando elecciones municipales, congresos locales, gobernadores y, en 1997 (año de elecciones para renovar el Congreso federal), tenemos que dar otro paso en nuestra construcción de la probabilidad del 2000 Creo que es imperativo ganar el Congreso o, cuando menos, dar un significativo paso hacia adelante Creo que no se puede generar un cambio estructural si no se transforman las leyes y las instituciones y para ello es necesaria la mayoría legislativa Nosotros queremos llegar al 2000 con la probabilidad de ganar la Presidencia y también de tener en el Congreso el instrumento para hacer las transformaciones que nos parecen correctas Por supuesto, eso supone un gran esfuerzo de aquí al 2000”
Mientras esto llega, el próximo 28 de mayo habrá elecciones para gobernador en Guanajuato y Yucatán En esos dos estados, candidatos panistas compiten por la gubernatura En Guanajuato, las encuestas presuponen un amplio triunfo de Vicente Fox En Yucatán, hay una cerrada pelea entre Luis Correa Mena y el priísta Víctor Cervera Pacheco Y esos son los escenarios que prevé Castillo Peraza, porque las encuestas son “instrumentos más o menos objetivos para el análisis”
Revela que a sí como en Yucatán se coloca al candidato panista levemente debajo de Cervera Pacheco, en otros apartados de las encuestas más del 50% de los yucatecos desea un cambio y en igual proporción sostienen que ese cambio no lo puede encabezar el PRI, por lo que al cruzarse la información los resultados de las encuestas pueden ser diferentes
Algunos malquerientes y críticos del PAN sostienen que, más que nada, obtendrá votos de castigo
Esto es parte de una curiosidad de la cultura política mexicana Tal pareciera que el PAN nunca puede ganar Si pierde, es por que es un partido malo o no escogió buen candidato o no tiene plataforma o le pasaron los estrikes sin que se diera cuenta; si pierde y no pelea, entonces abandona a los que votaron por él; si pierde y pelea, entonces se pone contra la ley, desacata a los órganos electorales, díscolo, etcétera; si pierde, pelea y vuelve a perder, entonces es doblemente malo porque no tuvo el vigor, no tuvo capacidad y no fue hasta las últimas consecuencias; si pierde, pelea y gana, entonces hizo un arreglo indebido y si, por fin, gana sin duda alguna, entonces es que los electores castigaron al PRI
“Tal pareciera que el PAN no tiene derecho a decir: gané, ni tiene derecho a luchar por ganar Salvados estos lugares comunes de los medios de información, en todo voto en favor de un partido hay implícito un voto en contra de otro partido No es una monstruosidad moral ni política que a quien gobierne mal el electorado le diga que no quiere que lo siga gobernando Es lógico que en México, donde el gobierno ha cometido tantos errores y ha ocasionado tantos agravios, haya voto de castigo
“Sin embargo, los electores no sólo tienen la opción del PAN para castigar al PRI En Jalisco, si no mal recuerdo, tuvieron nueve posibilidades ¿Por qué escogieron al PAN y no a otros? Porque el PAN estaba ahí, porque había hecho un trabajo de muchos años, porque fue capaz de llegar a más gente, porque hizo propuestas y las difundió y convenció a más”
Y revela que incluso antes de tener candidato a la gubernatura, las encuestas ya indicaban que tenía mayoría en las preferencias del voto, pero advierte que esto no fue producto de la casualidad, sino de un trabajo, basado en un plan llamado “Jalisco 95”, que se inició en los años ochenta y que tuvo como objetivos, primero, ganar alcaldías, luego diputaciones y después la gubernatura “Nosotros seguimos un proyecto durante ese tiempo y tuvimos resultados”
En coyunturas electorales, generalmente se habla de divisiones internas en el PAN Carlos Castillo Peraza dice que esto es natural “Es un partido en el que desde su nacimiento se discute y se debate Este ha sido el hábito panista Aquí se vive el debate y la decisión democráticas”
Casi sin pregunta, el líder nacional panista dice que efectivamente hay diferencia entre él y, por ejemplo, Vicente Fox, pero que son sólo de forma y no de fondo, de actitudes, sobre tácticas, estilos y modos “y eso es natural Pero cuando Vicente y yo tenemos pareceres diferentes, nos juntamos, los hablamos y decidimos cuál va a ser nuestra línea común de conducta, para que los dos pongamos nuestra parte en la consecución de un fin, que es lo que nos une Los dos queremos la democracia, los dos queremos la justicia social, queremos la libertad, queremos un desarrollo justiciero para los mexicanos”
NO HAY CHEQUE EN BLANCO
A pregunta expresa, el dirigente nacional del PAN señala que seis meses no es un lapso suficientemente largo para hacer un juicio definitivo sobre la gestión del presidente Ernesto Zedillo
Sin embargo, tanto en “lo personal como el partido, hemos dado a conocer nuestras posiciones en declaraciones o en documentos” Castillo Peraza sostiene que, en lo político, el presidente Zedillo “ha dado pasos importantes al despresidencializar al país, en el sentido de abrir con más discusión las puertas de la democracia Comenzó y continúa dialogando con los legisladores de su partido, con los legisladores de la oposición, con los legisladores en su conjunto Esto es inusitado y es un avance que no puede soslayarse”
En lo electoral, dice que hasta ahora las elecciones celebradas bajo el gobierno zedillista no han sido impugnadas No afirma que todos los problemas electorales estén ya resueltos, pero reconoce que, por ejemplo, en Jalisco apenas si se impugnó el 1% de las casillas “y no porque haya ganado el PAN, porque en las elecciones extraordinarias para la alcaldía la capital de San Luis Potosí ganó el PRI y nosotros no tuvimos una objeción seria, grave de irregularidades electorales Acaban de pasar las elecciones extraordinarias de las diputaciones federales en San Andrés Tuxtla, Veracruz, y Atlixco, Puebla, y en ambas vimos los resultados y las dos las perdió el PRI Eso no ocurría antes, cuando decíamos que era imposible ganar unas elecciones extraordinarias Estos son signos alentadores de un avance político que no podemos echar en saco roto”
Pero, agrega, “no creo que se pueda expedir un cheque en blanco para todo el sexenio, a partir de tres o cuatro signos alentadores y positivos Es más, creo que dada la historia del país, en cada proceso electoral el gobierno debe volver a demostrar su voluntad política de cambio democrático”
Castillo Peraza dice que, él en lo personal y el partido como institución, en cambio si han cuestionado medidas y políticas económicas del gobierno de Zedillo y que, a su juicio, han sido erróneas “Nosotros pensamos que debería preferirse enfatizar, en lo económico, el desarrollo de las fuentes de trabajo al aumento de los impuestos a las personas Esto lo hemos dicho en todos los tonos”
Respecto a la actuación del procurador general de la República, Antonio Lozano Gracia, su correligionario señala que son públicas y notorias las condiciones de “suma dificultad en las que asumió esta grave y enorme responsabilidad Tenemos una PGR que durante 60 o 70 años funcionó dentro de un esquema en el que con frecuencia la justicia dependía de las consignas del titular del Poder Ejecutivo, evidentemente atravesada por fenómenos históricos de corrupción y de todo lo que se conoce Yo digo que el licenciado Lozano ha comenzado un trabajo inédito en la historia del país y que debería tenérsele la admiración que se le tiene a los pioneros Esto es un reto para él Creo que debemos ser muy conscientes con quien empieza a dar los primeros pasos para apoyarlo a que los dé y no plantearle exigencias que sólo se pueden cumplir después de cubrir una serie de pasos para que las cosas funcionen como deberían ser”
Pareciera que el procurador Lozano ha puesto mucho énfasis en la solución de los crímenes políticos recientes y no se ve más de su actuación en la PGR
Claro Pero también la solución de esos crímenes dan al mexicano en general la medida de la voluntad que se tiene en la PGR de cambiar las cosas y de hacerlas mejor Ya me imagino lo se me preguntaría en contrario sensu: si el procurador hubiera anunciado que detuvo a 300 ladrones, a 60 secuestradores y a 80 narcotraficantes, pero no hubiera dicho nada de los casos sonados, entonces se diría: Qué está haciendo ahí, si no ha podido
La inclusión de Lozano Gracia en el gabinete de Ernesto Zedillo lo colocó como uno de los posibles aspirante a la candidatura presidencial del PAN en las elecciones federales del año 2000 En círculos políticos y en artículos y columnas periodísticos se citan ya nombres de panistas para esa candidatura, cuando faltan más de cinco años para que ello ocurra
¿Qué significa para el presidente del CEN del PAN que se ya se hable del posible candidato panista a la Presidencia de la República Se cita a Castillo Peraza, a Lozano Gracia, a Ernesto Ruffo, a Carlos Medina Plascencia, a Vicente Fox, a Francisco Barrio, a Diego Fernández de Cevallos
Más los que se acumulen esta semana
Sí, pero ¿qué significa?
En primer término, no cabe duda que es gratificante Esto quiere decir que ya se está pensando que quien sea el candidato del PAN no va a ser una candidato más, que va a ser un candidato con probabilidades de victoria y esto es importante y gratificante Significa también preparar al partido para una competencia interna por la candidatura, para afrontar una competencia que puede ser por la Presidencia de la República misma
 |
 |
 |
 |
 |
