UNA SIMILITUD MAS: LA PGR NO AVALO SUFICIENTEMENTE LA CONSIGNACION POR ASOCIACION DELICTUOSA
Miguel Cabildo
Ocho de los diez detenidos por el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu han sido declarados formalmente presos como presuntos responsables del delito de homicidio intencional, a pesar de que la Procuraduría General de la República (PGR), igual que en el caso Colosio, los consignó por homicidio calificado y asociación delictuosa
Daniel Aguilar Treviño, Jorge Rodríguez González, Roberto Ramírez Aráuz, Carlos Angel Cantú Narváez, Jesús Sánchez, María Eugenia Ramírez Aráuz, Irving Anthony Dorrego Cicerol y José Martín Ramírez Aráuz fueron declarados formalmente presos por el delito de homicidio intencional Los seis primeros por la juez decimoprimera de distrito en materia penal, Emma Meza Fonseca, y los dos últimos, por la juez decimosegunda de distrito en materia penal, Olga Estrever Escamilla
José Pascual Alvarez, policía rural tamaulipeco que vendió las armas a los autores del homicidio, fue declarado formalmente preso sólo por el delito de portación de arma de fuego de uso exclusivo de las fuerzas armadas, pero no por introducción y tráfico, delitos por los cuales la PGR lo consignó a la juez Meza Fonseca
Abraham Rubio Canales fue consignado también por el delito de homicidio calificado y, hasta el cierre de la edición, esperaba —en el penal de alta seguridad de Almoloya de Juárez— la decisión de su juzgador sobre su situación jurídica
Esta es una similitud más entre los casos Colosio y Ruiz Massieu, pues en el primero también la PGR consignó a los presuntos implicados por los delitos de homicidio calificado y asociación delictuosa y el juez del caso los declaró formalmente presos sólo por el de homicidio intencional En ambos, la decisión inicial de los jueces no impide, si durante el juicio se demuestra, que los inculpados puedan ser sentenciados por homicidio calificado
La decisión de la juez Meza Fonseca provocó la inconformidad de la PGR contra el auto de formal libertad por el delito de asociación delictuosa en favor de los presuntos responsables del crimen de Ruiz Massieu, y fue presentada por el agente del Ministerio Público Federal adscrito al juzgado correspondiente
Sin embargo, el juzgado rebatió conforme a derecho Héctor Lara González, titular de la mesa dos, sección penal del juzgado decimoprimero de distrito, dijo que el presunto delito de asociación delictuosa no fue debidamente apoyado según lo que establece el código penal
Explicó que esa figura delictiva requiere elementos típicos particulares en los que “la banda” —así la llama el código penal— tenga la finalidad de delinquir, que lo haga en forma reiterada y que sus acciones las realicen como una forma de vida
Lara González dijo que la PGR en forma expresa aceptó que los consignados, hasta ese momento, formaban parte de una asociación o banda sólo “con la finalidad de privar de la vida a José Francisco Ruiz Massieu”
Añadió que en la parte concluyente del pliego consignatorio enviado por la PGR a la juez Emma Meza Fonseca no se aportan otros nombres de futuras víctimas o de otras acciones delictivas
En el mismo juzgado se tomó la declaración preparatoria de la señora Ramírez Aráuz, quien de inmediato fue trasladada al penal de Almoloya de Juárez, donde, vía un exhorto, un juez federal del estado de México le instruirá proceso
En su declaración ministerial, la señora Ramírez Aráuz, quien desde hace 13 años vivía en unión libre con Fernando Rodríguez González, secretario del diputado Manuel Muñoz Rocha, dijo que éste tenía una lista de futuras víctimas, que encabezaba José Francisco Ruiz Massieu; seguían Manuel Cavazos Lerma, gobernador de Tamaulipas, quien sería asesinado en marzo de 1995, y después la diputada federal por la misma entidad, Laura Alicia Garza Galindo
Según Ramírez Aráuz, “el rencor contra Manuel Cavazos Lerma era porque el diputado Manuel Muñoz Rocha quería ser gobernador de Tamaulipas”, y que deseaba eliminar a la diputada Garza Galindo porque lo sustituyó como coordinador de los diputados federales de Tamaulipas
Agregó que las personas que aparecían en la lista “estorbaban demasiado a los intereses políticos de su grupo, del que forman parte también el diputado Manuel Garza González, El Meme, y el senador Enrique Cárdenas González”
Dijo que desde hace tres meses, Fernando Rodríguez González le comentó que el diputado Manuel Muñoz Rocha le había ordenado contratar dos pistoleros para victimar a varios políticos, entre ellos José Francisco Ruiz Massieu; que existía una relación amistosa entre Muñoz Rocha y Abraham Rubio Canales, preso ahora en Almoloya de Juárez, quien le entregó un millón de nuevos pesos para que comprara las armas, contratara a las personas y planeara e instrumentara la forma de llevar a cabo el crimen de Ruiz Massieu; Muñoz Rocha le entregó en dos partidas cerca de 500,000 nuevos pesos a Fernando Rodríguez, quien se encargó de todos los preparativos; contrató a su hermano Jorge, quien compró el arma homicida, además de dos cuernos de chivo, y a Carlos Cantú y Daniel Aguilar Treviño
Confirmó que era en su domicilio donde se reunían para planear la muerte del dirigente priísta, que inicialmente estaba planeada para llevarse a cabo el martes 27, a las afueras del University Club, en Paseo de la Reforma
La señora Ramírez Aráuz dio a conocer detalladamente los pormenores de los planes que habrían de realizar y que finalmente concretaron un día después en la calle de Lafragua
Inclusive puso al descubierto dos lugares donde pudieran estar escondidos tanto Muñoz Rocha como Fernando Rodríguez Uno, en un rancho propiedad del diputado en Ciudad Victoria, rumbo a Soto La Marina, y otro, en una casa, igualmente del diputado, en Brownsville, Texas
El jueves 6, después de una entrevista radiofónica, el subprocurador Mario Ruiz Massieu pidió a los medios de comunicación “no caer en la trampa de quienes pretenden desviar la investigación con imputaciones falsas que pudieran lesionar el nombre y los derechos de personas inocentes”
Sugirió a los medios informativos discernir “con la mayor atención entre este tipo de información y las afirmaciones de algunos de los involucrados o las especulaciones sin fundamento” que pudieran desviar el curso de las investigaciones
María Eugenia Ramírez Aráuz, después de rendir su declaración preparatoria ante la juez decimoprimera de distrito en materia penal y ratificar su declaración ministerial, fue trasladada al penal de alta seguridad de Almoloya de Juárez, donde el viernes 7 se le notificó el auto de formal prisión
La señora Ramírez Aráuz se entregó voluntariamente a las autoridades, luego de presentarse en los estudios de Televisión Azteca, donde ofreció su versión de los hechos y solicitó protección para entregarse La PGR la consideró “pieza clave” para el avance de las investigaciones y el esclarecimiento del crimen del dirigente priísta, por lo cual su traslado a la cárcel de Almoloya pretende salvaguardar su vida
Lara González, al referirse al traslado de la señora María Eugenia Ramírez a dicho centro penitenciario, dijo que la acción tiene sustento en el artículo 18 Constitucional y el 168 del reglamento de reclusorios
Explicó que, “como medida de seguridad”, su traslado fue solicitado por el director del reclusorio sur porque en el penal no existe un área femenil Además de que la Procuraduría General de la República lo consideró prudente para “salvaguardar su vida”
Por lo que se refiere al autor material del crimen, Daniel Aguilar Treviño, hasta el momento no se ha considerado la posibilidad de que sea trasladado al reclusorio de Almoloya
 |
 |
 |
 |
 |
