CARTAS SOBRE EL DIARIO “EL SUR”
Señor director:
La nota que publicó Procesola semana pasada, en la que se asegura que el periódico El Sur “se declaró en quiebra” porque fue “vetado por el gobernador Figueroa Alcocer” no se apega al hecho de que nuestro diario sigue circulando y la empresa que lo edita no ha declarado ninguna quiebra
Afrontamos una severa crisis de liquidez, pero los socios de Medios del Sur acordaron en la asamblea del 20 de noviembre pasado hacer un esfuerzo para superar la situación Lo hacen porque El Sur se ha ganado ya un espacio en Guerrero y aparece como una opción de periodismo profesional, moderno, crítico y plural Lo hacen también porque consideran viable financieramente un periódico que cada día tiene más lectores, pero que requiere con urgencia de una administración eficiente y de estrategias correctas de comercialización
En el camino hemos topado con problemas de diverso tipo, pero con más amigos que enemigos Nos apartamos —y esperamos continuar en esa vía— de una concepción boxística del periodismo Lo hemos dicho en todos los tonos y aparece en el escrito original del proyecto: no venimos a Guerrero a tirar a nadie, ni venimos a golpear para chantajear Intentamos, simplemente, hacer periodismo: contar lo que vemos, lo que investigamos, lo que nos dicen fuentes identificadas y confiables; distinguir entre información, opinión y publicidad; separar lo público de lo privado y respetar estrictamente este último ámbito; dar voz a las diversas partes que intervienen en un conflicto
Ciertamente, nuestra relación con el gobierno estatal recién comienza Durante seis meses no la hubo, como casi inexistente fue la inserción de publicidad oficial en nuestro periódico Pero el pasado viernes 19 tuvimos una reunión con el gobernador Rubén Figueroa Alcocer y su director de Comunicación Social, Carlos Carrillo, y en ella se ofrecieron seguridades de respeto a la libertad de expresión y se mostró una actitud de atender a periodistas que ejercen su labor con profesionalismo Esa es una palabra y nosotros no tenemos por qué prejuiciadamente ponerla en entredicho antes de que pase la prueba de la práctica
Por otro lado, no considerábamos a Arturo Martínez Nateras como “el único inversionista interesado en salvar” a El Sur, ni se ha retirado del proyecto Estábamos con él en pláticas para que tuviera una intervención directa en la administración de la empresa, pero éstas no se concretaron Sabemos que él es un político muy controvertido, pero acreditamos que sigue siendo amigo de El Sur pues comparte y apoya la necesidad en Guerrero de un periódico como el nuestro y es uno más de la centena de socios de la empresa Medios del Sur, SA de CV que edita el periódico
En la nota, publicada en la página 30, se hace igualmente una referencia muy imprecisa de La Jornada Aquí aprovechamos para decir que con la comunidad de ese periódico nos unen lazos comerciales y de amistad y sin el apoyo que de ella hemos recibido simplemente sería impensable la existencia de El Sur Muy en especial, su director general, don Carlos Payán Velver, ha encabezado esa actitud solidaria para con nosotros y aquí damos fe pública de nuestro agradecimiento y respeto
No adelantamos que El Sur tiene por delante una larga vida porque ciertamente nuestros apremios financieros son grandes Pero importa que usted y sus lectores sepan que estamos haciendo la lucha, que nos estamos organizando mejor y que encontramos diversas muestras de solidaridad que esperamos también de nuestros compañeros del gremio en la ciudad de México y en el país
Atentamente
Juan Angulo Osorio
Director General de El Sur
* * * * *
Señor director:
Estoy asombrado de la imaginación de la reportera Gloria Leticia Díaz En un breve despacho, quiebra y clausura a El Sur, diario guerrerense editado en Acapulco; me hace inversionista interesado en ser socio mayoritario y débil ante las presiones del gobernador Rubén Figueroa: —Sin embargo, Martínez Nateras no resistió la presión del gobernador—
¡Fantástico!
Ciertamente hablé con Rubén Figueroa Alcocer y, contrariamente a lo dicho por la joven reportera, él me ofreció considerar la situación, recibirlos y hacer un esfuerzo para otorgarles publicidad en las mismas condiciones que a otros medios Espero que pronto la reciban como acto de justicia por el esfuerzo tan grande y admirable que realizan
Platicamos mucho con Juan Angulo y otros compañeros, para unir esfuerzos en un propósito común Mi compromiso con ellos se mantiene vivo No estoy en condiciones de ser Gerente General por una carga muy pesada de trabajo, por mi permanente hiperactivismo y movilidad En ningún caso hablamos de una inversión mayoritaria; sí y muchas veces les ofrecí poner en juego, a su favor, la modesta capacidad de promoción que pudiese tener
¿Quién se puede alegrar de que un grupo de profesionales de la comunicación, que realiza un esfuerzo tan admirable como el que hace El Sur, sufra una crisis tan desesperada? Yo no, de ninguna manera Ojalá que el interés despertado por la situación que rebela la nota de Proceso, sea un llamado a la solidaridad de los amantes de la libertad de prensa
Guerrero necesita un medio de comunicación que tenga entre otros, el propósito de crear y extender una cultura política de encuentro y tolerancia; plural y profesional Los directivos y reporteros, los fotógrafos y diseñadores; los trabajadores de administración de El Sur han demostrado ya esa inclinación y merecen un lugar entre la prensa diaria suriana
Atentamente
Con el respeto de siempre
Arturo Martínez Nateras
* * * * *
Señor director :
obre la nota aparecida en el No 890/22 de noviembre de 1993, firmada por Gloria Leticia Díaz, respecto a El Sur, Periódico de Guerrero, quisiéramos hacer las siguientes aclaraciones:
En primer término, El Sur o se ha declarado en quiebra, aunque si pasa por problemas financieros En segundo lugar, consideramos que no se ha expresado tal “veto” por parte del Gobernador Lic Rubén Figueroa Alcocer a nuestro periódico
Los que suscribimos esta aclaración somos accionistas modestos, que arriesgamos parte de nuestros recursos para este apoyo autogestivo, como miembros de la sociedad civil
Esa interpretación que se da a lo que nos sucede, nos obliga a aclararla en dos sentidos Uno es que, fue hasta el pasado viernes 19 de noviembre, cuando por gestiones de la corresponsal y accionista Luz María Orona, nuestro Director y varios integrantes del Consejo de Administración, tuvieron la primera y hasta ahora la única entrevista con el Gobernador para presentar el proyecto editorial y conocer directamente su opinión sobre nuestro diario Ni de esta entrevista, ni de actos anteriores, deducimos tal pretención de “veto”
Por otra parte y en consecuencia con la convocatoria para la formación de este diario, aspiramos a que la vida de esta empresa social no dependa del poder público, de un partido político o de un fuerte grupo financiero
Si resolvimos reunirnos con el Lic Rubén Figueroa Alcocer fue sobre la base del respeto mutuo, y para darle transparencia a la relación profesional Lejos del Gobernador y de nosotros estuvo la intención de establecer un convenio de fabricación de imagen pública o de comprometer la veracidad de la información y la pluralidad de las opiniones que se expresen en el diario, lo cual es uno de los aspectos básicos del proyecto editorial que apoyamos
La incidental aparición de Arturo Martínez Nateras, como gerente, nombrado por el Director y el Consejo de Administración, forma parte de la crisis que atraviesa nuestra empresa en el aspecto financiero y comercial Su propuesta apareció como una solución salvadora a la situación aun no resuelta, pero al fracasar sus buenos oficios, el Señor Martínez Nateras, renunció voluntariamente
La salida que apuntamos desde su origen, de no depender de instancias de poder político y financiero para sostenernos, es la única que podrá mantener el proyecto a largo plazo Esta salida depende de la acción de todos nosotros para vincular profesional y comercialmente nuestro diario con las empresas, organismos e instituciones que soliciten su servicio Si fracasamos en esto, la culpa será exclusivamente nuestra
Atentamente
Accionistas de “El Sur”
Chilpancingo Gro
* * * * *
RESPUESTA DE LA CORRESPONSAL
Señor director:
Sobre las cartas enviadas a Proceso acerca de mi nota publicada en el número 890, quiero aclarar lo siguiente:
1- Es innegable que El Sur atraviesa por una quiebra técnica, que su director, Martínez Nateras y los accionistas consideran como circunstancias financieras difíciles, las que se agudizaron desde hace poco más de tres meses; inclusive, en el editorial publicado el 8 de julio en primera plana, se reconoce que “El Sur afronta una amenazante crisis de liquidez como consecuencia de varios factores”
2- Hasta el cierre de la edición de la semana pasada, viernes 19, todo indicaba que en la asamblea de accionistas del sábado 20, se anunciaría la quiebra formal, toda vez que el lunes 15, como lo menciono en mi nota, el director de El Sur, Juan Angulo Osorio, leyó a sus trabajadores la breve carta que Arturo Martínez Nateras envió por fax En ese momento adelantó que el viernes 19 sería el último día en que se publicaría El Sur, ante la imposibilidad de seguir laborando Todos escucharon lo anterior, lo que no se menciona en las cartas y omiten el párrafo del fax en el que se informa que Arturo Martínez Nateras y su esposa, María de la Luz Núñez, se habían entrevistado con Rubén Figueroa Alcocer, quien les dijo que “por indicaciones superiores” no apoyaría a El Sur “ni con una línea ágata”
3- Resulta curioso que las cartas pongan énfasis en exhonerar a Rubén Figueroa del veto, que hasta el viernes 19, era claro para el mismo director del periódico, quien palabras más, palabras menos, después de leer la carta de Martínez Nateras a sus trabajadores dijo: “Esta es la primera prueba que tenemos del bloqueo de Figueroa” De ese hecho estaban convencidos todos aquellos que trabajan en El Sur, por lo cual la corresponsal buscó, infructuosamente, en más de una ocasión, una entrevista con Juan Angulo, para conocer su opinión
4- El factor que cambió el destino de El Sur fue la entrevista que el viernes 19 sostuvieron con Rubén Figueroa, Juan Angulo, el subdirector, Tomás Tenorio, el integrante del consejo de administración, Javier Merino, y la corresponsal en Chilpancingo, Luz María Orona, buscada a partir de la carta enviada por Martínez Nateras Según Luz María Orona, el resultado de esa reunión fue el ofrecimiento de Rubén Figueroa de apoyar al periódico, además de la garantía de que se respetaría la libertad de expresión
5- Al margen de esa oferta, y como respuesta a la carta enviada a Martínez Nateras, el viernes 19 los trabajadores de El Sur —quienes no cobran un salario completo desde hace cinco meses—, decidieron mantener el proyecto iniciado por Juan Angulo, aun cuando se declarase en quiebra el diario, y se discutió hasta la figura fiscal y jurídica que el nuevo medio tendría La decisión de continuar quince días más para reestructurar la empresa surgió de los trabajadores
Al parecer la promesa del gobernador Figueroa de respetar y reconocer la actividad empresarial de El Sur, provocó amnesia en los firmantes de las cartas
Atentamente
Gloria Leticia Díaz
 |
 |
 |
 |
 |
