RESPUESTA DE IGNACIO RAMlREZ AL LIC OTAMENDI
Señor director:
En el número 836 de Proceso se publica una carta del director general de Comunicación Social de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Alfredo Otamendi Monsalve, en la que afirma que el informe sobre los presuntos desaparecidos en el estado de Guerrero es un documento provisional e hipotético
Dice también que a la Comisión le parece grave que se hayan publicado los nombres de quienes proporcionaron información y testimonios para la elaboración del informe, algunos de los cuales solicitaron, posteriormente, no aparecer en el documento, por razones personales
Y se pregunta si la publicación de los trabajos preliminares de la Comisión contribuye al bien de México
Lo que no dice el vocero de la CNDH es que este reportero lo visitó el 15 de junio pasado en sus oficinas, para solicitarle información sobre la investigación que realizaban los representantes de esa Comisión en el estado de Guerrero sobre los presuntos desaparecidos a raíz del movimiento armado surgido en esa entidad hace dos décadas
Hablé primero con el licenciado Eloy Caloca Carrasco, director de Información de la CNDH, quien dijo no saber nada al respecto Después, los dos pasamos al despacho de Otamendi Monsalve, quien afirmó que no había ninguna investigación de la Comisión sobre los presuntos desaparecidos en Guerrero Solamente proporcionó los boletines 094/91 y 059/92, del 24 de octubre de 1991 y del 20 de julio de este año, en los que se informan que fueron esclarecidos los casos de los menores Cirilo Gálvez Martínez, Arnulfo González Gómez, Miguel Ramírez Villegas y Jesús Martínez Peñafort, reclamados como desaparecidos desde el 19 de septiembre de 1991 en la ciudad de Tlapa, y de los señores Abundio y Santiago Onofre Campos u Ocampo, que están vivos y en completa libertad en Atoyac de Alvarez
Además, resulta inexplicable que el vocero de la CNDH diga que el informe en cuestión es un “borrador” o un “documento provisional” o un “documento-hipótesis”, cuando la investigación comenzó en septiembre de 1990 y su contenido abarca 200 páginas escritas por ambos lados Además, en ninguna parte del documento se le da ese carácter de provisional o borrador
Atentamente
Ignacio Ramírez
 |
 |
 |
 |
 |
