REPLICA DE FLORES MARINI
Señor director:
Con sorpresa he leído el artículo que su reportero Gerardo Ochoa Sandy publicó en el No 834, de su prestigiada revista con el título: El INAH que heredó Teresa Franco; asedio a coleccionistas, destrucción del patrimonio y plagio de proyectos Es indudable que teniendo acceso a la correspondencia interna del Instituto Nacional de Antropología e Historia no conoce los proyectos de reglamentos que en agosto de 1991 presenté en la Dirección General de Desarrollo Urbano del estado de Guanajuato En la presentación se señala claramente de dónde proviene la investigación, con el crédito correspondiente al INAH Se lo anexo, subrayado en rojo En lo referente a la adaptación de los reglamentos, le recuerdo que éstos no surgen por generación espontánea son producto del desarrollo del conocimiento sobre la protección a los centros históricos, se viene dando de años atrás, por tanto muchos aspectos son generales y muchos también particulares Sería absurdo pensar en un reglamento que no se parece en nada a otro Eso sí, sería para una ciudad imaginaria
En lo relativo a los estacionamientos le mando también la parte del articulado de generalidades donde en la Sección Vl De los estacionamientos- dice:
Art 46
“Se entiende por estacionamiento al espacio en donde se sitúan o guardan los vehículos”
Que puede ser San Cristóbal las Casas, Guanajuato o Tingüindín
Art 47
“Podrán establecerse estacionamientos subterráneos o en corazones de manzana, siempre y cuando éstos no afecten estructuralmente a los edificios históricos, no dañen sus elementos y las circulaciones de acceso no alteren la fisonomía y características de la zona”
Le subrayo el podrán, para que entienda el sentido a futuro de una reglamentación, que prevé, no consigna hechos consumados
Artículos como el presente sólo contribuyen a una mayor desorientación en un momento en que debemos de unirnos ante la crisis del Patrimonio Monumental
Invito cordialmente al señor Ochoa Sandy a recorrer conmigo Guanajuato, Yuriria, Salvatierra, Acámbaro y Apaseo el Grande para que éstas ciudades se le vuelvan reales y no imagine
Le agradezco de antemano la publicación de la presente
Arq Carlos Flores Marini
Respuesta del reportero
Con sorpresa he leído la carta del arquitecto Carlos Flores Marini Proceso posee copias del intercambio de correspondencia entre el arquitecto y la Coordinación Nacional de Documentos Históricos del INAH Pero también de los reglamentos que entregó Flores Marini a la Dirección General de Desarrollo Urbano del estado de Guanajuato Y, en la presentación, más que darle crédito al INAH, el arquitecto señala que apoyó su investigación con base en varias fuentes, el Instituto entre ellas Justo lo que se documentó en el reportaje de la semana pasada fue la transcripción literal del 70% del documento “Condiciones a las que deberán sujetarse las obras en la zona de Monumentos Históricos de San Cristóbal de las Casas, Chiapas”, a los reglamentos de cinco ciudades de Guanajuato Desde el 6 de octubre, el INAH planteó la posibilidad de realizar un investigación acerca del posible plagio La semana pasada comenzaron las pesquisas Como siempre, Proceso no ofreció su dictamen sobre el caso Sólo difundió un hecho de alcance público Ojalá el INAH y/o el arquitecto Carlos Flores Marini difundan públicamente la resolución final
Gerardo Ochoa Sandy
 |
 |
 |
 |
 |
