ALEMAN, OJEDA PAULLADA Y JIMENEZ MACIAS NIEGAN QUE EL PRI SE SOMETA AL PRESIDENTE
Pascal Beltrán del Río y Gerardo Galarza
Los hechos de Guanajuato y San Luis Potosí dejaron enseñanzas al PRI; con base en lo sucedido, este partido tendrá que revisar estrategias y tomar previsiones para comicios futuros, coinciden los distinguidos priístas y presuntos legisladores federales Miguel Alemán Velasco, Carlos Jiménez Macías y Pedro Ojeda Paullada
Entrevistados durante la instalación de los colegios electorales del Senado de la República y de la Cámara de Diputados, los tres rechazan, sin embargo, que el PRI haya sufrido un revés y se niegan a calificar las “decisiones personales” de Ramón Aguirre y Fausto Zapata
—¿Cuál es su impresión de los acontecimientos en Guanajuato y San Luis Potosí? —se preguntó a Miguel Alemán, senador electo por Veracruz
—El consenso de los priístas ha sido de respeto a la democracia y hacia la prudencia en las cosas que están sucediendo Creo que son dos casos que demuestran que México está cambiando Como dijo el secretario de Gobernación, el pueblo tiene la última palabra sobre saber perder y saber ganar El pueblo está primero y con estos casos se confirma que México está buscando su camino democrático
—¿Entonces fueron válidas las quejas sobre el desarrollo de las elecciones en San Luis Potosí?
—No, yo no acepto eso Yo simplemente acepto que, en un momento dado, la situación ponía en peligro la armonía de ese estado y primero es el pueblo y los intereses de todos y luego los particulares
—¿Esto en qué lugar deja al PRI? ¿No queda más subyugado a la voluntad del Presidente de la República?
—Yo creo que no, porque no es solamente el Presidente de los priístas sino de todos los mexicanos Al contrario, yo creo que éste es un ejemplo difícil de encontrar en otros países Es un ejemplo de democracia nuestra, de inteligencia y de prudencia
—¿No existe el peligro de que en el futuro los resultados electorales?
—No, al contrario Ahora hay que ganar no sólo con votos, sino también en la cuestión moral El ganador tendrá que ser, además, un líder moral Ese es nuestro reto
Según Carlos Jiménez Macías, senador presunto por San Luis Potosí, fue “la cultura centralista” la que “hizo parecer que un conflicto en la capital se extendía a todo el estado” Dice que la renuncia de Fausto Zapata se debió, “fundamentalmente, a la actitud de una oposición que se resiste a reconocer las derrotas”
—¿No cree, entonces, que se terminó por dar razón a quiénes calificaron de irreales los resultados electorales?
—Las quejas que ellos tuvieron contra el proceso nunca las fundamentaron en las instancias electorales Fue una descalificación de tipo político que todos conocemos cómo se dio Pero el partido sigue sosteniendo que triunfó en San Luis y tan es así que hay un miembro del partido al frente del estado
—¿No es peligroso para el PRI que haga caso a quejas no fundamentadas, como usted las califica?
—No es el PRI el que ha hecho caso a ellas Ha sido un gobernador electo que, por el bien del estado y ante lo difícil que resultaba poner en paz la capital, asumió una decisión personal que, por supuesto, tiene un sustento político
—Pero es un hecho que el señor Zapata estuvo en Los Pinos el día que presentó su renuncia Y Gonzalo Martínez Corbalá ya ha reconocido públicamente que su designación vino de allí mismo ¿Eso no subyuga al partido?
—No, yo creo que el licenciado Zapata, en las instancias políticas de la nación, que son el partido y el Presidente, comentó estas circunstancias del estado, la dificultad de ejercer el gobierno, como debía hacerlo, y asumió, creo, la decisión correcta
—Insisto ¿El PRI no queda subyugado a la voluntad presidencial?
—No Yo estoy convencido de que el PRI tiene en este tiempo un reto enorme y de que debe asumir con gran madurez lo que pasó Ahora debemos hacer un mayor esfuerzo, eso es todo Prepararnos para triunfar Triunfar bien, pero defender nuestros triunfos en lo posterior Necesitamos expresar, a través de la movilización ciudadana, nuestra victoria en los momentos en que debamos hacerlo, para que no nos pase lo mismo
—¿Eso quiere decir que tiene que hacer claros sus triunfos?
—No, son claros Lo que pasa es que asumimos una posición de una gran cordura, de una gran prudencia Si el partido se hubiese decidido por las movilizaciones, sin duda las habría tenido mucho mayores que las de la oposición No fue la estrategia No se pensó que fuera lo prudente Pero no porque el partido no tuviera la razón o una capacidad de movilización mayor a la de la oposición
—¿Entonces, en el futuro?
—A eso me refiero cuando digo que tenemos que prepararnos para eso Si en un proceso electoral no nos preparamos para que después de la elección nuestros triunfos caminen tranquilamente, corremos estos mismos riesgos
Pedro Ojeda Paullada —exsecretario del Trabajo y de Pesca, exaspirante presidencial y líder del PRI durante la campaña electoral de Miguel de la Madrid Hurtado— piensa que el único contratiempo que significan las renuncias de Aguirre y Zapata es que “algunos priístas queden contrariados momentáneamente” Aunque dice: “Nuestros compañeros de esos estados deberán tener la capacidad para explicarles a las personas que sufragaron por nuestro partido, de la conveniencia de que vuelvan a hacerlo en el mismo sentido”
Esquivo, Ojeda Paullada distingue entre partido y personas: “Cuando hablamos de partido, hablamos de ideas, programas y demás Claro que también hablamos de candidatos y creo que esta vez los que van a contender merecerán la misma calificación favorable de parte de la ciudadanía”
—¿Qué opina de que su partido haya intervenido muy poco en estos casos, tanto a nivel estatal como nacional?
—Bueno, se hablan muchas cosas Lo que necesitamos ahora es ir, como en cada ocasión, y ver cuál es el panorama en el que nos desenvolvemos, cuál es el reto que el partido enfrenta y cómo nuevamente ganaremos las dos elecciones
—A su juicio ¿a qué se debieron las dos renuncias?
—No las califico ni sé más de lo que ellas mismas dicen Sencillamente, ya lo expresamos, el partido como tal, los miembros de nuestro partido saben ahora que volverán a plantear su compromiso para ratificar el apoyo mayoritario en favor de este instituto, que no se recuperará, sino se ratificará Se ganó y se ganará otra vez
_
 |
 |
 |
 |
 |
