RESPUESTA DE HOMERO CAMPA AL SEÑOR BAYONA
Señor Director:
En referencia a la carta del señor Miguel Bayona Duarte, director de la escuela secundaria técnica número 99, quiero aclarar lo siguiente:
El 7 de marzo pasado me reuní con un grupo de profesores de esa escuela, quienes relataron la forma en que se practicó la “prueba operativa” y los problemas a que se enfrentaron Esto fue lo que, de manera sintética, apareció publicado
Temerosos de las posibles represalias del director de la escuela, o de cualquier autoridad superior, los profesores pidieron que se guardara el anonimato Acordé con ellos que así se haría Mantengo ese acuerdo
Al recibir la carta del señor Bayona volví a consultar a los profesores, quiénes, en términos generales, ratificaron el contenido de la nota: que con motivo del nuevo programa se les quitaron una o más horas de clases, que ahora ocupan en actividades “cocurriculares” o en impartir materias optativas; que al principio del curso nunca se les informó si se les pagarían las horas que les quedaron “volando” y que la mayoría de los alumnos, con todo y tener tres opciones, saturó las materias de Computación y Educación Física, por lo que fue redistribuida en alguna de las cuatro materias restantes, aunque no fueran de su agrado
Respecto a las materias obligatorias, cierto es que éstas no se reducen pero sí disminuye el tiempo dedicado a cada una de ellas El señor Bayona lo reconoce en los puntos dos y tres de su carta, cuando dice que “tienen diferente estructura semanal Lengua y Literatura y Matemáticas, de acuerdo a la reducción de sus contenidos fundamentales” y cuando habla de “aquellas horas que sobrasen por la modificación del plan en relación a sus nombramientos”
Atentamente
Homero Campa
 |
 |
 |
 |
 |
