INCONFORMIDAD CON UN TEXTO
Señor Director:
El fin de la presente es manifestar nuestra inconformidad con el artículo publicado en su revista Proceso No 725, con el título de “Los soplones de Colosio”, del 24 de septiembre del presente año, ya que éste carece de fundamento alguno Por ello precisaremos los acontecimientos y argumentos, lejos de todo amarillismo y “chisme”, que han caracterizado a las personas que declaran dicho artículo y que más que beneficiar al partido, lo han perjudicado
Primero: Se señala que para hacer política, lo primero que hay que tener es autoridad moral Quienes firmamos al calce de esta, tenemos igual o mayor autoridad moral que cualquiera de el los; basta señalar que Alejandro Ramiro, Luis Priego y hasta el mismo González Guevara, tiene una trayectoria muy controvertida y sería suficiente con que las personas que tienen datos e información verídica, los hiciesen del conocimiento público Sin embargo, nosotros no queremos caer en declaraciones estériles, puesto que el trabajo que tiene la Corriente Crítica es arduo y lo anterior nos llevaría a un desgaste innecesario
Segundo: Nosotros no estamos apadrinados por nadie Quien avaló nuestro ingreso a la corriente fue el propio González Guevara y el intermediario fue Alejandro Rojas Que no se olvide a éste último que la primera aparición nuestra en los medios de comunicación fue precisamente con él; ahí están las fotos que la propia prensa posee, si no, nosotros las proporcionamos
Tercero: Se nos adjudica que somos expertos en artes marciales, cosa que a todas luces es absolutamente falsa Por si no lo saben, aun que si lo ha sentido, la mayoría de los compañeros que participan en el grupo tienen o realizan estudios a nivel posgrado, algunos maestría, otros doctorado; convencidos de que el país requiere, cada vez más de gente con mayor preparación, para que en el aspecto de la crítica, esta se lleve a cabo positivamente, con profesionalismo y objetividad, no de manera vulgar sin sentido, como se ha realizado por quienes nos hacen estas acusaciones, y que queda de manifiesto en el artículo
Cuarto: Otra de sus falsedades es decir que el compañero Trangay se apoderó del micrófono, en Aguascalientes y reiteró una invitación y ofrecimiento de su padrino (Barrios Honey) La invitación la hizo el compañero a título de Fausto Félix, y de ello hay bastantes testigos, entre otros, el propio González Guevara Cabe mencionar que la invitación fue únicamente de alojamiento, que se le daría en nuestras propias casas; no de dinero y pasaje de avión
Quinto: El primero de septiembre se publicaron en los diarios capitalinos desplegados en los que, según ellos, afirmábamos que la CC si estaría presente en la XIV asamblea del partido, en ningún momento el desplegado cita que la CC asiste como tal Respetamos el acuerdo de la asamblea de la CC en Aguascalientes, a pesar de sus irregularidades, y decidimos participar de manera individual, tal como lo indica el desplegado Para el que sabe leer, esto está suficientemente claro
Sexto: “Que el PRI pago la inserción de desplegados el 15 de septiembre” Les recuerdo que no somos vividores de la política ni vivimos de subsidios obscuros, como en su caso En cambio, tenemos lugares de trabajo fácilmente identificables, a la vista de quien lo quiere comprobar, que permiten a cada uno de los compañeros cooperar en la medida de sus posibilidades, para realizar estos gastos Con esto constatamos la verdadera vocación de las personas a las que hacemos referencia, que más que hacer política, deberían dedicarse al cuento y a la novela
Séptimo: ¿Cómo se nos puede acusar de actitudes fascistoides, si ni siquiera han querido discutir con nosotros las ideas sobre el partido que pretendemos, han pretendido sabotear nuestras asambleas y se toman la atribución de tomar decisiones y hablar por todas la comisiones estatales, sin ningún tipo de consulta? ¿Quiénes son los fascistas? No cabe duda que a veces resultan ser más susceptibles a la crítica, quienes critican
Nos sentimos decepcionados de personas como Luis Priego y González Guevara, que con edad y experiencia se prestan a esta juego ¿O será que la realidad política ha rebasado a los emisarios del pasado y que nuevos actores están convocados a realizar el cambio?
Hacemos una atenta súplica a quien lo encabeza, para que ponga “orden en su casa”, ya que el trabajo y la función que debemos desempeñar, unos como Corriente Crítica del PRI y otros en la creación de la nueva asociación, requiere de todo nuestro esfuerzo La realidad política que vive el país así lo exige Mucho ayuda el que no estorba
La Corriente Crítica se mantendrá firme en su propósito de ser la vanguardia de la democratización del partido Por consecuencia no aceptará, como es razonable e indiscutible, liderazgos desde afuera ni decisiones unilaterales La democracia se predica con el ejemplo
Atentamente
Fausto Félix M
Gustavo Trangay V
Carlos Cadena C
México, DF
 |
 |
 |
 |
 |
