RESPUESTA DEL REPORTERO
Señor Director:
Algunas personas sin entender que los reporteros de Proceso, como tales no somos propagandistas ni estamos al servicio de partido político alguno Y entre quienes demuestran no entender se encuentran el diputado panista Vicente Fox y el perredista Carlos Montes de Oca
Ambos dicen que el reportero es “parcial” y “poco ojetivo” Fox reclama que en mi reportaje haya recogido la opinión de su exlíder estatal, Pablo Alvarez, disidente del PAN y acérrimo crítico de su partido, crítico del propio Fox y de su presidente municipal, el también panista Carlos Medina Plascencia
Reclama, además, que el reportero haya mencionado sus aspiraciones (las del diputado Fox) a la gubernatura de Guanajato, “sin habernos entrevistado” Pero el reportero nunca dijo haberlo entrevistado, ni necesitó hacerlo para reseñar, también, la popularidad que Fox se ha ganado gracias a su filantropía De esto al diputado le hubiera gustado sólo la reseña de su popularidad y su filantropía, pero no la de sus ambiciones por la gubernatura
Por su parte, Montes de Oca, responsable de la contradictoria y confusa carta colectiva, se extraña de que el reportero “le dé la palabra al alcalde panista” Si, “intencionalmente” entrevisté al alcalde Medina, porque el reportaje trata, precisamente, de “la figura del presidente municipal de León
Elías Chávez
 |
 |
 |
 |
 |
