Fruto de la modernización política

Fruto de la modernización política
La CTM, la CNC y la CNOP se debilitan, mientras crece el sector empresarial del PRI
Salvador Corro y Guillermo Correa
Aunque sus dirigentes dicen lo contrario, la modernización del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se traduce, en los hechos, en la pulverización de sus sectores: el obrero dejó de ser su principal pilar; el campesino ya ni siquiera está organizado para votar; y el popular resulta un “cascarón” que puede ser desplazado por un nuevo sector, cada vez mas poderoso: el de los empresarios priístas
Desde que Carlos Salinas de Gortari fue postulado como candidato a la presidencia de la república, el enfrentamiento entre la CTM, principal central obrera, y la dirigencia del PRI, fue en aumento En la CX Asamblea Nacional Ordinaria de la CTM, realizada en los últimos días de agosto de este año, la Comisión Política pidió al PRI “que defina el papel que a su juicio merezca el sector obrero, y la CTM en particular, porque algunas voces han planteado que una manera de renovar el partido estribaría en que se disminuyera el peso de los sectores convirtiéndolo en una organización política de individuos y no de masas”
Con los campesinos representados en el partido por la CNC, el desmantelamiento es patente: su dirigencia está dividida y la central debilitada, al grado de que ha tenido que pactar con organizaciones del campo antes enemigas Su actual reestructuración va encaminada a salvar lo que se pueda, pues sus afiliados se rebelan contra el corporativismo y la antidemocracia que, dicen, privan en su sector y en su partido
Sin embargo, “el patito feo” del PRI es, en estos momentos, la Confederación nacional de Organizaciones Populares (CNOP), que se ha convertido en un organismo amorfo, sin control entre sus militantes, como la burocracia en plena rebelión, con grupos de colonos que se refugiaron en el partido de la Revolución Democrática, con una creciente irritación entre los comerciantes ambulantes y los establecidos, que se enfrentan entre sí y con una fuga masiva de las clases medias hacia otros partidos Y por si fuera poco, pesa ahora sobre ella la amenaza de ser sustituida por el ascendente sector empresarial del PRI
Ricardo Tirado, coautor del estudio Los Empresarios y el Estado en México: un análisis político, sintetiza:
“Las posiciones ganadas por los grupos empresariales en el partido oficial, e han traducido en un debilitamiento nunca antes visto del sector obrero lo que unido a un desprestigio generalizado de la dirigencia sindical, propicia todavía más que sus enemigos de clase ocupen su lugar” Considera que en el PRI se ésta dando un reajuste de los sectores, los cuales han dejado de ser los canales viables de presión política para lograr reivindicaciones de tipo económico-social
* * * * *
La modernización política de México, según definición de Luis Donaldo Colosío, líder del PRI, requiere contar con un partido transformado, lo que implica “dar curso a una cultura política fundada en la democracia, el pluralismo y la libertad, que rompa con las inercias del pasado, con supersticiones y atavismos ideológicos que impiden aún el florecimiento pleno de nuestras propias capacidades”
Pero la modernización, en la práctica, consiste en el desmoronamiento de los sectores, que comenzando por la CNOP, a la que, por ejemplo, no se le toma en cuenta en la firma de los pactos de solidaridad económica Los que son asignados por los sectores obrero y campesino y los representantes de los empresarios Así, no extrañó que el secretario de Hacienda, Pedro Aspe Armella, el pasado 24 de julio, al dar a conocer los resultados de la negociación de la deuda externa, haya iniciado su discurso en Palacio Nacional, ante el presidente Carlos Salinas de Gortari, con estas palabras: ” Señor Presidente de la República; señores representantes de los Poderes Legislativo y Judicial; señores gobernadores; señores representantes de los tres sectores; campesino, obrero y empresarial
El ascenso de la influencia de los empresarios en el partido oficial comenzó abiertamente desde el sexenio de Miguel de la Madrid, de tal forma que en el último año ya se habían colocado en la Comisión de Financiamiento y Consolidación Patrimonial del PRI, encargada de pagar parte de la campaña de Salinas de Gortari
La comisión fue encabezada por Angel Borja Navarrete, propietario y accionista en empresas de las industrias del hierro, el cemento (Tolteca) y casas de bolsa Otros de los integrantes fueron, Pablo Alvarez Treviño, expresidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Construcción — se encargó de pintar y remodelar escuelas durante la campaña—; Antonio Ariza Canadilla, director general de la casa Pedro Domecq; Pablo Brener, uno de los que acaban de comprar Mexicana de Aviación; José Carral Escalante, socio de Manuel Espinoza Iglesias; Roberto González Barrera, compañero de negocios de Carlos Hank Rhon; y Eduardo Legorreta, el autor de los fraudes en la Bolsa Mexicana de Valores, caído en desgracia y excolaborador del actual dirigente del PRI cuando éste ocupaba la Oficialía Mayor; Isaac Saba Rafoul y Carlos Slim dueños de Sanborn’s, fábricas de papel, aseguradora, etc
La participación de los empresarios fue posible gracias al trabajo de enlace que realizó Claudio X González, exdirigente del Consejo Coordinador Empresarial y presidente del consejo de administración de Kimberly Clark En la campaña encabezo la comisión de inversiones extranjeras y actualmente es el asesor del Presidente en esta materia
Durante su gestión como líder de los empresarios, Claudio X González, elaboró en 1986, un documento, donde proponía al gobierno una política de diez puntos, que hoy se están cumpliendo; Por citar algunos:
Una política efectiva de control de la inflación, reduciendo tanto el gasto como el déficit público; simplificación administrativa; la revisión del la legislación laboral en lo ” que pueden significar perdida de competitividad y eficiencia de la empresa” “una política integral de apoyo a la reconversión y a la modernización de toda la sociedad y a las exportaciones” y la adopción de una paridad cambiaria realista
La influencia, la presencia y el poder de los empresarios priístas nadie la discute Inclusive, la dirigente de la CNOP Silvia Hernández habla abiertamente del tema En una de sus primeras conferencias de prensa, en febrero pasado, y a una pregunte expresa, dijo:
Los industriales y empresarios son ” otra parte de las clases medias, que también formarían parte del espectro amplio de trabajo político de la CNOP No es una novedad que vayan a participar De hecho, los empresario son el desenvolvimiento natural de una clase media que ha ido aumentando sus capacidades potenciales de capital, de inversión y de trabajo productivo No sería una novedad Han estado siempre participando y son la expresión más acaba de lo que significaría el desarrollo económico nacional Ahora simplemente, la novedad podría ser quizá el que empiezen a organizarse ellos mismos, fuera de
sus cámaras, como organizaciones de clase media que hacen demandas políticas económicas”
Para despejar dudas aclaró: “Yo creo que no es necesario (que se forme otro sector, el de empresarios) Yo creo que ellos han venido haciendo —lo acabamos de ver en Baja California— una serie de grupos de lo que se podía denominar las clase medias pudientes, que han empezado a hacer planteamientos políticos y planteamientos económicos y también se han insertado en el trabajo social del partido de manera natural Lo hacen como se han organizado los profesionales antes, en una expresión natural de deseos de participación”
Un grupo de siete investigadores de diferentes universidades e institutos de enseñanza superior, elaboró una investigación publicada a fines del año pasado junto con otros trabajos, en el libro Empresarios y Estado en América Latina Coordinados por Ma Amparo Casar y Matilde Luna, del Instituto de Estudios Transnacionales y el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, en el capítulo La participación política-partidiaria” señalan: “La participación Política partidaria de los empresarios ha sido problemática en cuánto a la posibilidad de unificación de clase Los planteamientos de las facciones, grupos o individuos han ido desde la
propuesta de formar un partido político hasta la de convertirse en un sector más del PRI” Haciendo un análisis del sexenio de Miguel de la Madrid, los estudios llegaron a la conclusión de que los empresarios se están comportando en una forma más sistemática “Ello se revela en la notable presencia e dirigentes y de empresarios en general, en elecciones para diputados, presidentes municipales y gobernantes de algunas entidades, así como la utilización de los organismos empresariales como foro para promover una intervención política empresarial más directa”
En el terreno partidario y electoral, tanto en el PRI como en el PAN, “se ha observado una notable presencia electoral También se ha tratado de halagar a los empresarios y conseguir su apoyo para los candidatos del PRI, ofreciéndoles nuevas prebendas o se han postulado candidatos priístas de corte ideológico y extracción social muy similar a los del PAN
Y concluyen con lo que ellos llaman “uno de los aspectos más críticos de este periodo de transición”: el reconocimiento del derecho del sector privado a participar en política Aunque esto, advierten, ponen en riesgo la estabilidad política basada en el corporativismo de las principales organizaciones de masas
Ricardo Tirado, uno de los coautores, que siguió la investigación analizando lo que ha pasado en lo que va del actual sexenio dice, a título personal, que el fortalecimiento del sector empresarial ha implicado, necesariamente, el debilitamiento de los sectores del PRI ¿Constituir otro sector? ¿El de los empresarios?, se pregunta
“Ciertos empresarios sí quisieran Tal vez los pequeños y medianos, pero esto traería otros problemas, sobre todo con los otros sectores La formación de este sector es velada Así como han venido actuando, los empresarios han ido ganando posiciones y se han fortalecido Se están creando asociaciones de industriales dentro de la CNOP Aunque estos siempre han tenido relación con el partido oficial,antes eran más discretos Y ahora son más explícitos”
Tirado dice, seguro: “Se observa que los empresarios están cada vez más cerca del PRI Este partido, desde hace mucho tiempo, ya se apartó de sus postulados, de sus documentos básicos, y en los últimos meses esto se nota más
Hay otro dato interesante: la participación de los empresarios en el PAN, su beligerancia, se ha atenuado Esto ha ocurrido porque han encontrado una salida en su deseo de participar en política acercándose al PRI Se debe también al fenómeno Cardenista Los empresarios consideraban que el contrincante de Salinas iba a ser Clouthier (del PAN) Se dieron cuenta, después, que el rival venía del otro lado, por la izquierda Esto implicó un reajuste en las alianzas y una modificación en la política empresarial Los empresarios ven en el cardenismo un peligro Sienten que no es el momento de veleidades oposicionistas, y más aún porque Salinas plantea una política que coincide con sus planteamientos Por eso se da un repliegue empresarial panista Los empresarios entonces, están actuando del lado del PRI
“De esta forma, el proyecto del gobierno, en sus cuestiones básicas, es el de los empresarios priístas que coinciden con los empresarios panistas Es evidente y notorio que los
sectores tradicionales del PRI se han debilitado Han perdido terreno, sobre todo el sector obrero”
La afirmación del politólogo se comprueba fácilmente en los hechos Los sectores ya no garantizan votos Pero el PRI tampoco sabe qué va a hacer De ahí que, en el discurso, todavía hable de respetarlos, recuperarlos y revitalizarlos
* * * * *
En el caso de la CNC, ésta llegó a su XVII congreso ordinario, celebrado en agosto, más debilitada que nunca Y pese al reclamo democracia en la elección de sus dirigentes, una vez más volvió a prevalecer el dedazo con la designación de Maximiliano Silerio Esparza como secretario general
Y como muestra de que hay quiénes se resisten al cambio, el nuevo líder aprobó que se postulara a Mario Hernández Posadas “El Tigre” —exdirigente nacional cenecista, célebre por haber ofrecido una cena a los dueños de Televisa—, como cabeza de los agrónomos afiliados a la central
De acuerdo con un estudio de Hugo Andrés Araujo, actual secretario de Organización de la CNC, esta central Príista ha perdido consenso social y capacidad de dirección política, como consecuencia de su alejamiento de las necesidades de los campesinos y a la limitación que ha impuesto a la participación democrática
Además, sostiene, los campesinos necesitan un nuevo tipo de alianza con el Estado, “libre de tutelaje, el paternalismo y el corporativismo que caracterizó la alianza surgida del pacto cardenista y que ahora inhibe las nuevas potenciales del sector”
Y más: “En la medida en que se fue alejando de la satisfacción de las demandas sociales y que limitó la participación democrática a la relación con el PRI como partido de Estado y casi único, ha venido perdiendo el consenso social y capacidad de dirección política
Entrevistado por Proceso, Hugo Andrés Araujo deja en claro que el momento para la CNC es crucial:
“Hay un ambiente de necesidad política de que todos los dirigentes deben de estar ligados a la base No nos podemos conformar a que se dediquen únicamente a proyectarse: su tarea fundamental es atender los problemas de sus representados: que haya consensos abiertos; que se fortalezca la participación en la elección Tenemos que buscar
que nuestros cuadros sean de tiempo completo: que haya correspondencia a la dedicación y más vinculación entre lo que decimos y lo que hacemos”
Y remata: “Nuestra gente quiere hechos, resultados, compromisos y si la CNC no se transforma, se hundirá sin remedio”
Consciente de la debilidad de su central, Silerio Esparza se ha dedicado, como secretario general, a impulsar el Congreso Agrario Permanente (CAP), donde figuran centrales que están afiliadas a otros partidos o son independientes, como, por ejemplo, la CIOAC y la Coordinadora Nacional Plan de Ayala, en un esfuerzo para atender las demandas campesinas
* * * * *
Por lo que hace al sector obrero, considerado tradicionalmente como el más importante y el más organizado y cuyo máximo dirigente Fidel Velázquez es uno de los creadores del sistema político mexicano, ahora es de los más afectados por las políticas de su partido y del gobierno
En la elección del 6 de julio de 88, el sector obrero perdió por lo menos 16 posiciones, incluyendo la de un senador, Joaquín Gamboa Pascoe, postulado en el Distrito Federal A partir de entonces no han sido pocos los pleitos entre los cetemistas y la dirigencia del PRI
El 2 de septiembre de 1988, el dirigente de la CTM pronunció un violento discurso, que casi fue un rompimiento con su partido pues criticó a los “seudoideólogos” y amenazó con independizar a la central
Luego, en febrero de este año, la embestida de Fidel fue contra la política laboral del gobierno y reflejó el miedo de que desaparezcan los sectores Velázquez dijo: “Pretenden destruir a la CTM y la consideran ya en un estado agónico, cuando es precisamente ahora cuando se yergue más fuerte que nunca y más segura que en ninguna otra ocasión”
En agosto último, en la asamblea de la CTM, el problema volvió a ser planteado más o menos en los mismos términos
El documento político de la CTM, elaborado por Juan S Millán, Diego Navarro Rodríguez y Enrique Ramos, entre otros, reitero: “El PRI es fundamentalmente una organización de obreros y campesinos y de clases medias revolucionarias; son éstos los sectores en los que el partido descansa la lucha ideológica y la legitimación de nuestro sistema político”
Y advirtió: “Otras voces han señalado que debiera de excluirse a uno de los sectores; restar fuerza al sector popular o al sector campesino debilitaría gravemente al sistema y al partido, pero restar la fuerza de la CTM, lo liquidaría, nuestro partido requiere, pues, continuar siendo un partido de sectores”
Concluyó: “Por tanto, el PRI que queremos los trabajadores debe reafirmar su carácter de partido de masa y de sectores, hacer a unos y a todos protagonistas de los acontecimientos nacionales, ya no simples espectadores carentes de emoción y de sensibilidad revolucionaria”
Pero el sector obrero no sólo ha sido marginado dentro de su propio partido A nivel nacional, en la elaboración de las políticas que sigue el gobierno, en los pactos de solidaridad, más que espectador, el sector obrero es una víctima Tanto, que la propia CTM demandó que se modifique la política económica
Quizá lo peor para el sector obrero está por venir: no tienen una participación real en la actual discusión y elaboración de la nueva Ley Federal del Trabajo No han podido detener la ofensiva contra los Contratos Colectivos de Trabajo Tampoco tienen peso para presionar en la comisión de seguimiento del pacto a fin de que se impida la violación de los precios Según datos oficiales, el 50% de la población económicamente activa, que se calcula en 30 millones de personas, esta subempleada y percibe menos de un salario mínimo
En caso de la Compañía Minera Cananea, también es elocuente y habla de la debilidad del sector obrero Cuando la sección 65, había emplazado a huelga por revisión de contrato, la Compañía se declaró en quiebra y responsabilizó a sus trabajadores de la situación Después, el gobierno se vio precisado a encarcelar al exdirector Emilio Ocampo, por malos manejos El PRI se acercó a los mineros, pero fue repudiado Luego el Presidente de la República anunció que la empresa no sería vendida a extranjeros y que habrá copropiedad de los trabajadores La CTM, en lo que parecía ser un acuerdo concertado, se ofreció a comprarla Pero, los mineros no han sido tomados en cuenta, mucho menos su dirigente nacional Napoleón Gómez Sada Ellos quieren que se les liquide conforme al contrato colectivo y a partir de allí negociar
El PRI, dijo su dirigente, esta dispuesto a defender a los obreros Pero no han propuesto nada Y la propuesta de entregar la empresa a los trabajadores, lejos de fortalecerlos, los divide
Los que siguen ganando son los empresarios