CONCLUSIONES INJUSTAS
Señor director:
En la sección “Palabra del lector” de su revista, el reportero Ignacio Ramírez en respuesta a mi aclaración aparecida en el número 630 de Proceso, “puntualiza” que el Registro Público de la Propiedad y de Comercio de Jalisco me menciona erróneamente como vendedor en la operación de compra-venta de la finca de 18,192 metros cuadrados de la Colonia Oblatos, cuando en realidad yo fui, afirma el reportero “el Notario Público que dio Fe” de dicha compra-venta
Nuevamente el señor Ramírez falta a la verdad y ahora yo puedo suponer que la persona que me tiene mala voluntad es el propio reportero Si el señor Ramírez en realidad hubiera verificado el Registro Público de la Propiedad, como afirma, se habría cerciorado de que en dicho documento no aparezco como “el Notario Público que dio Fe” de la referida compra-venta y tampoco existe el error que le atribuye a dicha Oficina
Por otra parte no hay nada de ilegítimo si yo, en el ejercicio de mi función de Notario Público, hubiese dado fe de la operación de compra-venta, ni tampoco si hubiese sido el vendedor
De todo lo anterior se desprende que al reportero le importa poco manejar hechos falsos para llega a conclusiones injustas en contra de mi persona
Atentamente
Lic Salvador Cárdenas Navarro
Guadalajara, Jal
 |
 |
 |
 |
 |
