PRECISION DEI DIPUTADO MILTON CASTELLANOS
Señor Director:
El pasado 4 de enero de 1988, tuve la oportunidad de leer el No 583 de la revista Proceso que usted atinadamente dirige, como es mi costumbre hacerlo En esta ocasión llamó mi atención la referencia que hace a mi persona su colaborador Gerardo Galarza, con motivo de un iniciativa de ley que presenté para reformar el Código Penal del Estado de Baja California, orientada a sancionar los abusos que se cometen en perjuicio del consumo popular, al obtenerse utilidades ilícitas y desproporcionadas en razón de los problemas que resiente nuestra economía
Es el caso que en la página 16 se comenta la iniciativa únicamente en lo que hace al contenido del inciso “C” de la fracción III del artículo 213 que se propone, destacando la preocupación de que su redacción pudiera interpretarse como atentatoria de la libertad de expresión Al respecto debo reconocerle que las mismas inquietudes fueron manifiestas por los diferentes medios de comunicación y periodistas en lo individual, de Baja California, dentro del mecanismo de audiencia pública a que fue sometida la iniciativa, precisamente para conocer la opinión abierta de la ciudadanía en torno de mis intenciones legislativas
Como no estoy de acuerdo con que pueda llegar a darse alguna interpretación que vulnere nuestra sagrada garantía de libertad de expresión, ni tan siquiera a que subsista la duda, resolví retirar del proyecto tal redacción de controversia; habiéndoselo notificado así a todos los medios de comunicación en el Estado, mismos que tuvieron a bien hacer pública mi rectificación Por considerar que los comentarios vertidos en Proceso, también requieren de ser contestados en los mismos términos, le pido atentamente se sirva encontrar adjunta a la presente copia de la misma
Habida cuenta del prestigio y reconocida influencia de Proceso en la opinión pública nacional, le acompaño también copia de las principales publicaciones que se han hecho alrededor de este polémico proyecto de ley, que aspira a interpretar fielmente el sentimiento de las grandes mayorías, en cuanto a la necesidad de contar con instrumentos legales idóneos para frenar y sancionar los abusos que se comenten en perjuicio del consumo popular; con la esperanza de que el interés de la revista no quede circunscrito a los comentarios de aquel inciso “C” de la fracción III referido, pues considero que la parte más importante (proteger el ingreso familiar) quedó al margen
Aprovecho la ocasión para reiterarle mi saludo cordial y respetuoso
Milton E Castellanos Gout
Mexicali, BC
 |
 |
 |
 |
 |
