El rechazo público, resuelto con la epístola personal

El rechazo público, resuelto con la epístola personal
Baeza adula a los intelectuales que demandaron se anulara su elección
Francisco Ortiz Pinchetti
Cálidas, comedidas, elogiosas, cariñosas, personalísimas cartas han recibido de Fernando Baeza Meléndez los intelectuales que impugnaron su elección como gobernador de Chihuahua
Lo mismo Carlos Monsiváis que Fernando Benítez, David Huerta, Gabriel Zaid o Luis González y González —como los otros firmantes del desplegado en que pidieron la anulación de los comicios debido a las graves irregularidades denunciadas —saben ahora que Baeza Meléndez es un hombre sensible y culto que los respeta y los admira, que conoce su obra con sorprendente profundidad y ha seguido paso a paso su trayectoria Con esmero tal, que es capaz de repetir de memoria, por ejemplo, citas textuales de libros que leyó hace cinco años
El inminente gobernador chihuahuense —tomará posesión el próximo viernes 3 de octubre— evita, por supuesto, rebatir directamente a sus impugnadores Ni siquiera les hace sentir que esa sea la intención de sus cuidadas misivas Eso sí, a todos les anexa un documento firmado por el presidente estatal del PRI en Chihuahua, Artemio Iglesias Miramontes, que supuestamente disipa toda duda sobre la legitimidad del triunfo priísta en las elecciones de pasado 6 de julio
Gabriel Zaid le contestó a Baeza Meléndez “No es imposible que usted haya ganado, aunque me sorprendería mucho”, le escribe resistiendo el alud de elogios recibidos Y, directo: “No tengo duda alguna de que se preparó y se consumó un fraude en Chihuahua”
El desplegado que dio origen al contraataque del triunfante candidato priísta fue publicado en diversos diarios capitalinos el 23 de julio, tres semanas después de las controvertidas elecciones en Chihuahua Lo firmaron Héctor Aguilar Camín, Huberto Batis, Fernando Benítez, José Luis Cuevas, Juan García Ponce, Luis González y González, Hugo Hiriart, David Huerta, Enrique Krauze, Teresa Losada, Lorenzo Meyer, Carlos Monsiváis, Carlos Montemayor, Marco Antonio Montes de Oca, Octavio Paz, Elena Poniatowska, Ignacio Solares, Abelardo Villegas, Ramón Xiraux, Isabel Turrent y Gabriel Zaid
Los 21 intelectuales advirtieron que “un sector amplio y diverso de la sociedad chihuahuense cree que su voto no fue respetado” y que ese sector “ha realizado actos pacíficos de valor cívico que desmienten la unanimidad y ponen en entredicho la limpieza democrática de los comicios”
Y manifestaron:
“Las autoridades no deben ignorar la trascendencia de esas manifestaciones Hoy más que nunca los electores necesitan creer en que votar tiene sentido: más sentido que la abstención o la violencia Para eso hace falta que los vencidos queden convencidos Los testimonios ciudadanos y de la prensa nacional e internacional registran, suficientes irregularidades como para arrojar una razonable duda sobre la legalidad de todo el proceso Para despejar plenamente esta duda, que toca una fibra central de la credibilidad política en México, pensamos que las autoridades, procediendo de buena fe, deben restablecer la concordia y anular los comicios en Chihuahua”
La demanda de anulación, basada en la evidencia de que se había cometido en Chihuahua un escandaloso fraude electoral, había sido hecha por los partidos de oposición real —PAN, PSUM, PMT Y PRT—, por el Movimiento Democrático Electoral, las organizaciones empresariales, las asociaciones cívicas, los movimientos campesinos independientes y el clero chihuahuense, así como por los millares de ciudadanos que participaron en movilizaciones de protesta y expresaron su repudio al resultado oficial, en un plebiscito convocado por los dirigentes panistas
Sin embargo, el desplegado de los intelectuales tuvo un peso especial en el ánimo gubernamental, tanto en el ámbito estatal como en el federal: escapaba de los mecanismos de control y manipulación puestos en marcha para “legitimar” el triunfo del PRI Dada la prominencia, el incuestionable prestigio de los firmantes, no era posible argumentar, como se hizo para desvirtuar las denuncias de la jerarquía eclesiástica o las asociaciones cívicas, la existencia de una “confabulación” siniestra para favorecer a la reacción
Evidentemente, tampoco se atendió la petición de los intelectuales, a quienes públicamente se ignoró Sin embargo, la preocupación del gobierno se manifestó en privado El propio secretario de Gobernación, Manuel Bartlett Díaz, reunió a varios de los firmantes del desplegado en una cena En un diálogo tenso y formal —que uno de los asistentes calificó como “civilizado”— el funcionario se limitó a repetir fría y contundentemente los argumentos oficiales sobre las elecciones en Chihuahua No concedió un ápice a las impugnaciones
La decisión, simplemente, estaba tomada
Había que legitimarla, eso sí Para eso, el gobierno y su partido emprendieron una campaña publicitaria —tan costosa o más que la que realizaron para ganar el voto ciudadano— que todavía no termina Se han publicado decenas de gacetillas y desplegados en diarios estatales y nacionales; se han elaborado programas especiales de radio y televisión; se han editado folletos, informes, libros inclusive para avalar el resultado oficial del proceso electoral chihuahuense
DE BAEZA A ZAID; DE ZAID A BAEZA
Las cartas de Baeza Meléndez a los intelectuales que impugnaron su triunfo encajan puntualmente en esa campaña, dirigida —como todo el proceso chihuahuense— desde la Secretaría de Gobernación Todas en el mismo tono personalísimo, las misivas quieren hacer sentir a sus destinatarios que el próximo gobernador de Chihuahua es su amigo, que los conoce a través de su obra, que está pendiente de su quehacer cultural, que comparte en muchos sus conceptos, sus ideas y hasta sus críticas al sistema
Distintas obviamente en su contenido, las cartas responden finalmente a un cartabón preconcebido Es innegable, empero, que fueron elaboradas con esmero y que detrás de su pulcra redacción final hay no pocas horas de trabajo, lectura, investigación Están escritas para adular, claro, pero sin caer en el elogio fácil, superficial Vale la pena conocer un par de ejemplos
Al escritor Gabriel Zaid le escribió Baeza Meléndez:
“Estimado Gabriel:
“Aunque no tengo el gusto de haberlo tratado en persona, me interesó su inclusión en el grupo de intelectuales que firmaron un desplegado proponiendo la anulación de las elecciones celebradas en Chihuahua
“Le confieso que más que una sorpresa, porque usted ocupa un lugar destacado entre los representantes de la inteligencia mexicana, la lectura de su nombre me trajo a la mente su libro El progreso improductivo, que leí hace como cinco años y que me impresionó por su análisis crítico a las relaciones de producción impuestas por la llamada cultural del progreso
“Su trabajo, serio y muy bien documentado, tiene el valor no solamente de enjuiciar, sino de proponer medidas concretas para alcanzar ese bienestar social que, utilizando sus propias palabras, el cielo nos tiene prometido, pero nunca acaba de llegar
“Coincido con usted en que ningún progreso parece hoy más urgente que superar la ciega voluntad del progreso Considero que usted da en el clavo cuando condena las soluciones grandiosas y cuando señala que nuestras instituciones se equivocan al pensar que su propio crecimiento es la vía para el progreso de todos
“Sus observaciones sobre la importancia de que prospere una oferta que aumente la productividad y el bienestar a bajo costo, me han sido de gran utilidad para aterrizar mi programa de gobierno
“Estoy de acuerdo en que, para satisfacer las necesidades de un mercado pobre se debe comenzar por atender las básicas En efecto, se debe apoyar prioritariamente la economía la subsistencia utilizando medios baratos, principalmente en los renglones de alimentación, vestido y vivienda
“En Chihuahua tenemos que aprovechar al máximo los escasos recursos disponibles aplicando soluciones sencillas y viables para alcanzar el progreso equilibrado
“De su mismo libro, entre otros temas me llamó la atención su juicio de que hay especializaciones que cuestan más de lo que producen, como el de los universitarios que renuncian a producir durante muchos años para cobrar después con creces Tiene usted razón al señalar que producir elefantes blancos: un lujo solventado mientras sean pocos, pero no una inversión productiva y financiable que convenga generalizar
“También considero interesante sus propuestas sobre la redistribución en efectivo, del dinero captado fiscalmente, y su idea de crear un impuesto a ‘la mordida’
“Usted tiene mucho que enseñarnos y nosotros mucho que aprender
“Lo invito a que venga a Chihuahua para que nos hable de estas cuestiones de tanto interés social
“Ayúdenos, poniendo en práctica entre nosotros los propósitos enunciados en el currículum vitae que envió a Pepe Alvarez: ‘Componer el mundo, releerlo, reescribirlo, acabar con la fealdad, la estupidez, la injusticia que lo vuelven ilegible; hacer del ruido música, de la interrupción, diálogo”
“Siga usted escribiendo, con el pensamiento independiente y el valor personal que lo caracterizan para que sus lectores continuemos recibiendo opiniones serias sobre lo que acontece en otras naciones y en este país al que con distintos argumentos y ópticas diferentes criticamos, sin dejar de amarlo, con la única finalidad de que avance hacia un progreso racional y justo
“Atentamente, Fernando Baeza M
“PD Me permito enviarle un escrito elaborado por el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, comentando el desplegado Más que una posición, es un punto de vista acerca del proceso electoral”
Gabriel Zaid se tomó la molestia de contestar la carta Esta es la respuesta que dirigió a Baeza Meléndez:
‘Estimado Fernando:
“Le agradezco mucho su carta y su cortesía De su serenidad y del anexo deduzco que usted propone que ganó las elecciones Francamente me alegra Sería horrible y autodestructivo gobernar bajo el supuesto contrario
“Conozco gente decente en el sector público que piensa lo mismo; que, con tales o cuales salvedades, y quizá con muy escaso margen, usted ganó las elecciones Me alegran esas ganas de creer porque implican dos cosas; que las personas tienen integridad (que no están dispuestas a aceptar lo inaceptable) y que la democracia tienen legitimidad (que el atropello del voto se ha vuelto inaceptable) Hasta hace poco, muchas gentes decentes creían que lo esencial era gobernar en favor del pueblo, sin que importara cómo se llegaba al poder Algo importante ha cambiado en México
“Lo que no ha cambiado, desgraciadamente, es la impunidad de la verdad oficial y su contrapartida: la suspicacia social Eso hace que la carga de la prueba rebase la capacidad de ambas partes La sociedad, aunque tenga pruebas abrumadoras contra la verdad oficial, no puede demostrar nada oficialmente, sin el consentimiento oficial Está en la situación del que acusa a un juez de corrupto, y no tiene más juez que el acusado Nunca le demostrará nada: sí el juez es recto, porque la acusación es falsa; y si no lo es, porque va a rechazar las pruebas que no le convienen Esto engendra la situación recíproca En los tribunales de la opinión pública, el que es juez y parte nunca podrá demostrar su inocencia, aunque sea inocente Su verdad como juez sólo es creíble cuando sentencia en contra de su parte El hecho de que pueda mentir impunemente favorece la suspicacia y hasta la fantasía Pero ése es el resultado de tratar con un juez que es parte, y que en la inmensa mayoría de los casos sentencia a favor de su parte
“No es imposible que usted haya ganado, aunque me sorprendería mucho Ateniéndome exclusivamente a las noticias y comentarios de fuentes no panistas, antes, durante y después de las elecciones, no tengo duda alguna de que se preparó y se consumó un fraude
“Hay quienes dicen que usted ganó, a pesar del fraude Tampoco es imposible, pero me parece improbable En todo caso, el fraude o la fantasía colectiva de que hubo un fraude, que para el caso es lo mismo, hacía recomendable anular las elecciones Su preparación fue intensa y costosísima Hubiera sido congruente echarse el costo adicional de repetirlas, en condiciones sin lugar a dudas, para un triunfo creíble
“Espero enviarle el año que entra La economía presidencial, una prolongación de El progreso improductivo que subraya el papel del centralismo político en el desastre económico Mientras tanto, reciba un cordial saludo de “Gabriel Zaid”
LECTOR ASIDUO DE DAVID HUERTA
Más afectuosa es la carta que Baeza Meléndez envió al poeta y ensayista David Huerta, con fecha 3 de septiembre pasado Héla aquí:
“Estimado David:
“Semana a semana leo sus colaboraciones en Proceso Me atraen por la diversidad de temas que usted trata con lenguaje pulcro, fina ironía y buen decir poético que en ocasiones se asoma en su porosa fácil de digerir, pero no por eso menos trascendente
“Lo que usted escribe tiene imán Lo mismo cuando habla de Sabines que cuando rescata a Elena Poniatowska del pozo donde quisieron ahogarla, sin conseguirlo, quienes la ubicaron dentro de los exponentes del efectismo amarillista y soez, o rememora a esos españoles que libraron una larga y agónica batalla contra el fascismo, el militarismo y el fanatismo religioso, con quienes, usted lo apunta, compartimos sin vivir la contienda, desde el desgarramiento hasta la lucidez atroz del dolor y la derrota
“Con cálida facilidad hace usted atractivos los personajes que perfila y los hechos que comenta, reduciéndolos a unas cuantas pero sustanciosas líneas No hay por fortuna, en sus comentarios, una secuencia capitular No hay que esperar a que la historia continúe en una próxima entrega Lo bueno, mientras más breve, mejor
“Por eso, no es sorpresa que salte de Renato a Sastré (sic); del increíble viejo que describe como platicador, amiguero, desvelado, dueño de una vida vivida y bebida a plenitud con verdadero genio, al creador de una filosofía completa, que estimulada, no inspirada, por la benzedrina, levantó El ser y la nada, obra que con acierto califica como edificio intelectual
“Lo leo y lo hago con agrado Me hace sentir la presencia del admirador Efraín Lamento que la distancia —sólo en espacio— me haya impedido conocer las canciones que usted, conjuntamente con Betsy Pecanins y Alberto Blanco, presentaron en El Galeón apoyando el arte de la amistad A ella la hemos escuchado mi esposa y yo muchas veces con esa atención que va de lo que se admira a lo que se quiere Más allá de su temperamento y de su espléndida voz, Betsy ofrece temas que estimulan las fibras más sensibles Me anticipo a pensar que los hechos por los tres tiene esos valores
“El caso es que mi intención al escribirle, era justamente hablar de política Pretendía al iniciar estas líneas, rebatir el texto que bajo la firma de usted y de otros intelectuales se publicó sobre el caso Chihuahua
“De su ensayo sobre El eclecticismo mexicano, tomo esa afirmación de que uno no puede andar por el mundo sin escuchar a los demás Por eso, al conocer y por tanto oír las poderosas voces de los firmantes del desplegado, tomé el camino de la realidad admitiendo el valor y el impacto de su participación
“Lo que ustedes plantearon fue objeto de mi particular interés Recogí sus puntos de vista y al no existir coincidencias con algunos de sus planteamientos, le pedí al presidente del PRI en el estado que les hiciera llegar un repaso objetivo del proceso electoral con la esperanza de que les sea útil para clarificar algunas de sus motivaciones y modificar conceptos negativos
“Acompaño el documento a esta carta que casi sin querer he extendido para reportarle la satisfacción que me causa leerlo
“Sabiendo que sus actividades pueden ser tan variadas como sus escritos, si alguna vez su vocación por ampliar el horizonte de sus experiencias lo atrae hacia Chihuahua, le ruego que acepte una invitación para visitar nuestra tierra
“Estaremos muy complacidos en atenderlo, independientemente de que nuestra visión política sea en apariencia opuesta Estoy convencido de que hay muchos aspectos en los que podemos conciliar puntos de vista
“Dicen que hablando se entiende la gente Yo digo que leyéndolo lo entiendo a usted Aspiro a que me entienda viéndome trabajar al servicio de la comunidad
“Atentamente, Fernando Baeza M”
En el documento anexado a las cartas —”un mamotreto”, describe Carlos Monsiváis—el dirigente estatal del PRI, Iglesias Miramontes, trata de rebatir “respetuosamente” el desplegado de los intelectuales A lo largo de doce cuartillas, centra su alegato en denostar al PAN, a la jerarquía eclesiástica chihuahuense, a los organismos empresariales, a la prensa extranjera que informó sobre la consumación de un fraude en Chihuahua Lejos de aportar elementos esclarecedores, reitera machaconamente las tesis oficiales y la denuncia de una supuesta conjura internacional de la derecha contra México
La verdad oficial, pues
Conforme a ella, Fernando Baeza Meléndez será ungido gobernador de Chihuahua, el viernes próximo, por el presidente Miguel de la Madrid El acto tendrá lugar en el auditorio “Manuel Bernardo Aguirre” de la capital chihuahuense La oposición —partidos y organizaciones cívicas y políticas— se aprestaran para hacer sonoramente evidente su repudio al nuevo mandatario Habrá calor, sin duda