EN INGENIERIA, TAMBIEN CACICAZGO INTELECTUAL

EN INGENIERIA, TAMBIEN CACICAZGO INTELECTUAL
Señor director:
En el numero 434 de la revista Proceso, de fecha 25 de febrero de 1985, leí con beneplácito, en la sección cultural, el artículo de Federico Campbell ”El Sistema Nacional de Investigadores Privilegia a los Privilegiados”, aunque a pesar de lo bien documentado y lo acertado de sus comentarios, dejó a un lado la situación que con respecto al nombramiento de investigadores nacionales se presentó en el área de ingeniería Podría parecer, a la vista de muchos, que en dicha área todo fue llevado con rectitud cuando, como usted lo señala al principio de su artículo, ahí también se manifestó el amiguismo, nepotismo y cacicazgo intelectual
Durante diecisiete años he sido investigador de la Facultad de Ingeniería, UNAM, tiempo en el cual me he distinguido por ser un profesional independiente que no admite presiones que conduzcan a intereses personales o de grupo, ajenos al desarrollo y capacitación de los alumnos y al de la investigación en ingeniería
Como es ya costumbre para los mexicanos he recibido mas reconocimiento en el extranjero de mi labor como investigador, que en mi país al tener invitaciones de Comités Internacionales para colaborar, entre otros, con la UNESCO, o en sesiones de trabajo en Estados Unidos, Canadá y China
Volviendo al contenido del artículo, el área de ingeniería no estuvo exenta de los ”criterios” seguidos para seleccionar a los investigadores nacionales, ya que hubo una gran diferencia en el número de nombramientos otorgados a la Facultad de Ingeniería de la UNAM, Universidad Autónoma Metropolitana, Politécnico, etc y el Instituto de Ingeniería, al que puede considerársele ”privilegiado” por haber obtenido el 90 por ciento de las solicitudes presentadas
En mi caso se me incluyó en la lista correspondiente a candidato a investigador nacional, con expediente numero 842341, a pesar de haber presentado solicitud para investigador nacional; dada esta injusticia, ya que en mucho rebaso el nivel de candidato, rechacé por escrito el nombramiento
Lo hasta aquí expuesto justifica mi carta, y dado que es una situación que afecta a otros investigadores, lo exhorto a seguir indagando las irregularidades cometidas, y quedo a sus órdenes para cualquier aclaración al respecto
Atentamente
Dr Jorge Abraham Díaz Rodríguez Facultad de Ingeniería, UNAM México, DF