PRECISIONES DEL PSUM

PRECISIONES DEL PSUM
Señor director:
En el No 433 de la revista que usted dirige, en las páginas 22-25 aparece una nota firmada por el reportero Oscar Hinojosa, conteniendo diversas entrevistas realizadas por dicho reportero en relación a la separación voluntaria del PSUM de un grupo encabezado por Alejandro Gascón Mercado
En dicha nota se dice que “César Navarro, Luis Ortega Morales, Raúl Bejarano (sic), Max Ortega, Horacio García Pérez, Florentino Jaimes y Tatiana Coll, relataron algunas de las maniobras de la dirección del PSUM” que culminaron en un “gran fraude” en la instalación y composición de la Asamblea Nacional Electoral
En virtud de que el suscrito fue designado por la Comisión de Acreditación del CC para informar en la Asamblea Nacional Electoral del PSUM del cálculo y designación de los delegados por cada estado, me permito hacer las siguientes aclaraciones:
1o De los entrevistados por el señor Hinojosa en relación a este asunto, sólo César Navarro, Luis Ortega y Horacio García Pérez, formaron parte de la Comisión de Acreditación del CC
2o Adjunto a la presente copia del acta manuscrita, firmada por los declarantes, en la cual se asienta que 19 casos de acreditación fueron resueltos por unanimidad, durante la primera fase del trabajo de la Comisión de Acreditación
3o Adjunto también el acta definitiva de acreditación que fue presentada por el que suscribe a la Asamblea Nacional Electoral, estando aún presentes los delegados que posteriormente se retiraron Como puede observarse sólo seis entidades fueron resueltas por mayoría de votos en la Comisión de Acreditación
4o Como se desprende de tales documentos, es absolutamente falso que al estado de Guerrero se le hayan acreditado 142 delegados Respecto de los casos de Chiapas, México, Zacatecas y el Distrito Federal, los dos primeros fueron aprobados por mayoría de votos y los dos últimos por unanimidad desde la primera fase de trabajo
5o Finalmente, la Asamblea Nacional Electoral se instaló cinco horas después de lo previsto, entre otras cosas porque la mayoría de la delegación de Jalisco y Sonora se retiró del sitio de la acreditación, no regresando sino hasta que ya había dado inicio la Asamblea
El número total de delegados acreditados que se retiraron de la Asamblea fue de 104, de un total de 560 que se habían acreditado hasta ese momento Cabe aclarar que los 132 presuntos delegados de Nayarit elegidos en la Asamblea Estatal que en forma antiestatutaria presidió Alejandro Gascón en Nayarit, nunca se presentaron a la Asamblea Nacional Electoral
Resulta lamentable que los entrevistados recurran a la mentira y a la calumnia para justificar una decisión que obedece a intereses muy distintos de los que se declaran La Asamblea Nacional Electoral del PSUM, fue plenamente válida en los términos de nuestros estatutos, y dicha legalidad fue avalada por quienes ahora, desde fuera del PSUM, la cuestionan Del resto de las afirmaciones de los declarantes, sólo puedo decir, para ahorrar espacio, que tienen la misma seriedad que las que he refutado
Pido a usted publicar esta aclaración en su revista, pues es de nuestro interés que sea la verdad la que impere en este asunto
Atentamente
“POR LA DEMOCRACIA Y EL SOCIALISMO”
Jorge Alcocer V
Miembro de la Comisión de Acreditación del CC del PSUM
México, DF