IMPUGNAN DENUNCIAS
Señor director:
En el ejemplar número 385 de la revista Proceso, correspondiente al 19 de marzo de 1984, en las páginas 8 y 9, apareció un artículo cuyo autor es el señor Ignacio Ramírez y que tituló “Fraudes a colonos en un fraccionamiento que Hank autorizó cuando ya estaba vendido”
Específicamente en la parte inferior izquierda de la página 9, se encuentra un párrafo que contiene una afirmación por parte del señor Miguel Valverde Rubio de la Asociación de Colonos del Fraccionamiento Colina del Bosque, en la que asegura que varios arqueólogos del Instituto Nacional de Antropología e Historia, entre ellos María de José Con, recibieron terrenos por más de 20 millones de pesos a cambio de emitir un dictamen favorable sobre la inexistencia de restos arqueológicos
Toda vez que dicha afirmación entraña serios perjuicios y en su caso responsabilidades por parte de quien la emite, así como a quien se dirige, ruego a usted me provea de las pruebas que en su caso aportó el señor Miguel Valverde Rubio, a fin de realizar las investigaciones del caso
Aprovecho la oportunidad para enviarle un cordial saludo
Dr Enrique Florescano
Director General
Instituto Nacional de Antropología e Historia
Señor director:
En el ejemplar número 385 de la revista Proceso bajo su dirección del día 19 de marzo de 1984, en las páginas 8 y 9 apareció un artículo firmado por el señor Ignacio Ramírez, titulado “Fraudes a colonos en un fraccionamiento que Hank autorizó cuando ya estaba vendido”
En dicho artículo, se transcribe parte de un escrito de denuncia, donde el profesor Miguel Angel Valverde Rubio, de la Asociación de Colonos del Fraccionamiento Colinas del Bosque, afirma que “varios arqueólogos del INAH, entre ellos María de José Con, recibieron terrenos por más de 20 millones de pesos, a cambio de emitir un dictamen favorable sobre la inexistencia de restos arqueológicos”
Deseo por este conducto, manifestar mi más enérgica protesta por el contenido de tal acusación, y por la ligereza con la que el periodista hace la transcripción de una supuesta denuncia, ya que no indica siquiera ante quién fue presentada Esto pone en tela de juicio ante la opinión pública, la reputación de los profesionistas a quienes acusa, así como la seriedad del Instituto Nacional de Antropología e Historia
Solicito a usted indague en qué se basa esta afirmación, y en el caso de no tener las pruebas para respaldarla, me otorgue una pública disculpa por el juicio que tan a la ligera se hace de la honradez de estas personas
En lo particular, no estoy dispuesta a aceptar que juicios calumniosos afecten la reputación, el prestigio y la calidad moral, tanto de la institución de la cual forma parte, como de la mía propia
Aprovecho la oportunidad para indicar a usted, que los dictámenes emitidos en materia arqueológica, están fundados en procedimientos científicos propios de esta disciplina, y son puestos a consideración por las instancias académicas y legales previstas para ello Bajo ningún concepto estos dictámenes pueden ser de orden individual
Agradezco de antemano la atención que se sirva prestar a esta petición y a la publicación de la misma
Arqlga María José Con
México, DF
Señor director:
Como bien reconocen en sus cartas el doctor Enrique Florescano y la antropóloga María José Con, el responsable de la afirmación que involucra a los miembros del INAH de haber recibido terrenos indebidamente en “Colinas del Bosque”, es el señor Miguel Valverde Rubio, de la asociación de colonos de ese fraccionamiento
El reportero transcribió únicamente, en forma textual, la denuncia que por escrito le fue entregada
Ignacio Ramírez
 |
 |
 |
 |
 |
