“Lo que está tocando fondo es la ineptitud”
La política actual, como la porfirista: queremos que del extranjero venga la solución
Oscar Hinojosa
Forjador de varias generaciones de economistas, funcionario del gobierno en el área económica en cuatro sucesivos sexenios, autor de textos clásicos en materia de devaluaciones y comercio internacional, el licenciado Ricardo Torres Gaytán dijo a Proceso: “Ignoro si la crisis tocó fondo Pero sí se que está tocando fondo la ineptitud para resolver los problemas del país Eso puede crear conflictos sociales y políticos”
Impugnó con ahínco la “garrafal equivocación” gubernamental de “invitar en lugar de limitar la investigación extranjera”, en el afán de encontrar salidas a la crisis económica mexicana
Dijo: “Siempre queremos que del extranjero nos vengan a resolver los problemas nacionales En eso seguimos la política porfirista Díaz quería que los extranjeros construyeran el país Que hicieran los bancos, la electricidad, los ferrocarriles Que explotaran las minas y el petróleo Y los extranjeros vinieron y lo hicieron Pero el país era cada vez menos nuestro”
A cambio de esa política extranjerizante, Torres Gaytán, maestro emérito de la UNAM, propuso:
“El gobierno debería prohibir las trasnacionales No tratar de someterlas con reglamentitos inoperantes, sino prohibir de plano la inversión trasnacional A cambio debería aceptar con beneplácito —y lo digo y predico— a los pequeños inversionistas extranjeros que no dispongan de poder político para influir en las decisiones del país”
Para la comprensión de este punto, Torres Gaytán apeló a la historia, específicamente a la experiencia de la metrópoli del capitalismo ¿Cuál fue la clave del desarrollo de los Estados Unidos?, se preguntó “Se desarrolló con el impulso de una multitud de pequeños inversionistas que trajeron a Norteamérica su dinero, su experiencia, sus conocimientos Vinieron de Europa a trabajar la tierra y a crear empresas, no a influir en la política de los Estados Unidos”
A Torres Gaytán no le caben dudas: las trasnacionales violan las leyes fiscales y laborales del país Dispone de datos que lo documentan En Michoacán, su tierra de origen, ha recogido testimonio de los trabajadores que, si pretenden formar sindicatos de empresas trasnacionales, son despedidos de inmediato En otros casos, los obreros firman recibos por cantidades muy superiores a su sueldo real Esta es una de las tretas para burlar al fisco, advirtió
El autor de Un siglo de devaluaciones en México, compuso a grandes trazos un cuadro de la situación económica del país, a partir del deslizamiento de la moneda nacional, vigente desde el viernes 23
Aunque el propósito del deslizamiento del peso (13 centavos diarios) sea el de nivelar la moneda mexicana con el dólar, la medida tendrá un efecto inflacionario, dijo
“Yo veo que el gobierno está haciendo lo contrario de lo que debe hacer En lugar de combatir la inflación, el gobierno la promueve con una serie de medidas, como el impuesto al valor agregado, al aumento de las tarifas eléctricas y de transporte, etcétera”
—Uno de los argumentos oficiales para justificar el deslizamiento del peso es el que se refiere a las exportaciones Es decir, el deslizamiento tiende, en la versión gubernamental, a estimular la exportación de productos mexicanos ¿Usted qué opina?
—Es una ilusión, una falsedad, esperar que la pobre moneda devaluada sea la que cargue con la responsabilidad de aumentar las exportaciones Eso es un contrasentido No se exporta más devaluando la moneda El argumento oficial tiene cierta validez, pero no va al fondo del problema Como siempre, nos quedamos en la superficie En el fondo está la responsabilidad de asesorar, organizar y financiar a los exportadores Y sobre eso no se hace nada Existen el Banco de Comercio Exterior, el Instituto Mexicano de Comercio Exterior y varias Secretarías que intervienen en el comercio, pero nadie se preocupa por elaborar un programa nacional de exportaciones Claro: para eso hay que ponerse a trabajar No sé qué haga el IMCE, pero eso sí, no fomenta las exportaciones Seguro
El gobierno, que dice combatir la inflación, en rigor la alienta con una política equivocada Torres Gaytán sostiene que una tarea antinflacionaria sería aquella que impulsara al máximo el desarrollo agropecuario integral
Esta es la razón: la agricultura responde en un corto plazo, al año siguiente, inclusive Con una política de desarrollo agropecuario integral, además, en la tesis del licenciado Torres Gaytán, se crearían empleos y se promovería la autosuficiencia alimentaria
“Es inconcebible que importemos maíz siendo un país maicero, a causa de que no aprovechamos el campo El gobierno no quiere proporcionar los fondos suficientes para ello Y los funcionarios no se quieren molestar en ir al campo y organizar la producción Esto es resultado de que no tenemos conciencia de que el desarrollo agropecuario integral es una de las soluciones a la crisis de México”
—¿Qué debemos entender por desarrollo agropecuario integral?
—Es el desarrollo del campo hasta sus últimas consecuencias Quiere decir que no le dejemos al campesino sólo la parte ruda de producir, sino que debemos crear las condiciones para industrializar los productos del campo y comercializarlos mejor
Otras medidas antinflacionarias propuso el maestro universitario: una, la organización de los consumidores, a través de cooperativas industriales de consumo, que elimine a los intermediarios y que obligue a los comerciantes a pensar dos veces antes de aumentar los precios
Pero también es necesario que el gobierno apoye a la pequeña y mediana industria La capacidad industrial está funcionando al 70% y nada se hace para aprovechar el 30% restante En la agricultura ocurre lo mismo: tenemos tierras, fertilizantes, insecticidas, agua, carreteras, electricidad, petróleo, todo para aumentar la producción agropecuaria Pero no lo hacemos
“Cuántas millonadas nos han costado las presas, los canales de distribución de agua, las carreteras y, sin embargo, no las aprovechamos Nos quejamos de la elevación del desempleo, pero poco se hace para utilizar los recursos ya instalados”
Antes de dedicarse a la cátedra y a la investigación universitaria, Torres Gaytán entregó largos años al servicio público En su dilatada carrera pública ocupó la oficialía mayor de la Secretaría de Economía Nacional, con funciones de subsecretario, en tiempos de Ruiz Cortines, y la Dirección del desaparecido Banco de Crédito Ejidal Luego se encaminó a la UNAM, en la que ocupó la dirección de la Escuela Nacional de Economía
Ha tratado a tantos alumnos en 35 años de docencia, que la mayoría de ellos son rostros, nombres, gestos perdidos en la multitud Recuerda empero a algunos de ellos Son los alumnos sobresalientes
“Siempre —se quejó— se habla de pedir cooperación y sacrificio a los trabajadores ¿Porqué no se pide lo mismo a los empresarios, que disminuyan sus ganancias? Ah, no A los empresarios hay que estimularlos Y se les estimula para qué: para que hagan más dinero y se lo lleven al extranjero, porque no lo reinvierten aquí
“En realidad, con la crisis estamos pagando las fortunas de los multimillonarios Uno de los sectores que mayor culpa tiene de la actual situación es el empresarial Desde Cárdenas a la fecha se les han dado todas las ventajas; altos aranceles para protegerlos de la competencia, financiamientos, subsidios, y, a partir de Alemán, salarios mediatizados ¿Y dónde están las ganancias? ¿Se reinvirtieron para aumentar la productividad de la industria, de la agricultura, de los transportes? No Están en el extranjero, en las Lomas, en El Pedregal, en Polanco, en Acapulco La nuestra no es una burguesía, es una capa social de sinvergüenzas”
Torres Gaytán no es de los autores que dedican sus obras a jefes, funcionarios o familiares “Dedico —lo dice él— mis trabajos a los obreros, a los que sufren; son al fin y al cabo los que construyen la riqueza de los pueblos”
Reprochó: “La política de austeridad es injusta porque quienes derrocharon no fueron los trabajadores y ellos son los que la están pagando Los obreros, los campesinos y la clase media, con remuneraciones fijas, están pagando los errores y excesos de los ladrones Las condiciones para una revolución social se están creando en México Es necesario decirlo: el hambre tiene un límite El desprecio a los campesinos, a los obreros, a las clases medias empobrecidas, no puede continuar sobre la base de que el pueblo está `respondiendo’ No podemos esperar que lo haga permanentemente, si no se castiga a los que llevaron el dinero Además, ésa es la causa de la deuda externa: Pidieron dinero prestado para llevárselo Preguntó: ¿Dónde están, qué se hicieron las millonadas que se obtuvieron por el petróleo y los préstamos? Una parte menor se invirtió, pero es una incógnita el destino de la tajada mayor”
—¿A su juicio, la crisis originará una recomposición de las clases sociales del país, un aumento del lumpen-proletariado y la proletarización de las clases medias?
—El lumpen-proletariado se va a nutrir con los contingentes desempleados, tanto obreros como campesinos Otro efecto de la crisis será la proletarización de las clases medias Pero como país tenemos solución: sólo que para eso tenemos que contar con un plan nacional de desarrollo, no para presumirlo ni para que los diputados se pongan a perorar, sino para ejecutarlo Y ahora, dígame: ¿Dónde se está ejecutando el PND? Además, ese plan está incompleto Un plan de desarrollo que no incorpore un inventario de recursos para realizar una política determinada, no tiene sentido Y el PND no señala de qué recursos dispone para su realización
—¿Usted considera que la crisis ya tocó fondo?
—No sé si ya tocó fondo la crisis, lo que si sé es que está tocando fondo la ineptitud para resolver los problemas Y eso puede crear conflictos sociales y políticos
—¿Cree usted que el sistema tiene reservas vitales para reorientar en un sentido progresista la política económica y el mismo funcionamiento del sistema?
—Mire: están tan cambiadas las mentes de los actuales funcionarios, que dudo en la respuesta No tenemos de ninguna manera la situación que existía con Ruiz Cortines o López Mateos Estamos muy agringados
—¿Se refiere a funcionarios?
—Muchos funcionarios están agringados Van a prepararse allá: a Chicago, a Yale, a Cambridge Nos los mandan entrenados a operar la política de ellos Sin ningún tamiz Yo no digo que no haya buenas ideas en el extranjero Pero no se hace un análisis de nuestra estructura económica No, lo que aquí vale es: “Miltos (Friedman) dijo” Eso es lo que aquí vale Y ni siquiera allá tal política dio buenos resultados Fracasó Friedman Menos va a tener éxito aquí, pero hay 3 ó 4 funcionarios a nivel de ministros que se educaron allí Y son más papistas que el Papa Ese es otro aspecto negativo que tenemos La gente de izquierda nacionalista está eliminada del gobierno Deme uno No hay uno solo ¿Porqué no se traen a un Flores de la Peña? No Lo tienen de embajador, lejos del país Le podría mencionar a muchos de ellos: Mújica, honrado, con ideología nacionalista, Ceceña muchos Pero ni siquiera los ponen a discutir con los funcionarios, para ver quién tiene la razón El Presidente sólo escucha a un grupo que tiene ya formada una opinión Pero no sabe que todos son de la misma banda
En el final de una conversación de casi dos horas, Torres Gaytán se definió: “Optimista en cuanto creo que tenemos todo lo necesario para salir adelante, pero soy pesimista en cuanto a los que deberían hacerlo y no lo hacen Es decepcionante que esto ocurra Se justificaría si viviéramos en un desierto”
—¿Qué le falta al país, entonces?
—Le falta una conducción adecuada a alto nivel Falta un Presidente que decida movilizar los recursos; humanos, financieros, naturales y la capacidad instalada, que hoy desaprovechamos Eso falta
 |
 |
 |
 |
 |
