EL ARCHIVO DE LA NACION NO ESTA MUERTO
Señor director:
En el número 340, del 9 de mayo del presente apareció una nota titulada “Archivo muerto” y suscrita por David Huerta Es una pena que una revista que está bajo su dirección, conociendo la excelente trayectoria suya, se preste a publicar información que no goza de ninguna fundamentación que apoye o demuestre lo que está afirmando
El señor Huerta, al decir, entre otras cosas, que “El Archivo General de la Nación, hoy alojado en el panóptico de Lecumberri, sólo cumple, pues una función limitada; sus acervos alcanzan a cubrir únicamente los recuerdos documentados de las épocas anteriores a la televisión”; demuestra su ignorancia total al respecto Para verificar esto basta una visita a dicha Institución Si bien es cierto que el AGN tiene limitaciones en cuanto a la documentación que conserva, de ninguna forma se puede llegar a calificarlo en el extremo La dependencia tiene sus objetivos, funciones y servicios definidos y, el señor Huerta debería empezar por conocerlos
Qué imaginación tan enorme (¿o qué torpeza?) la del señor Huerta, cuando menciona que “El de la Nación (archivo) en Lecumberri trabaja con evidente desventaja frente a Televisa” El AGN no está compitiendo con nadie y supongo que Televisa, en materia de archivos, tampoco
El señor Huerta hace una mezcla incoherente del Archivo General de la Nación, Televisa, foros de consulta popular, comunicación social, “archivo muerto”, sin que se pueda llegar a dilucidar lo que se propone
Que pena que la seriedad de las informaciones a que nos tiene acostumbrados Proceso se demerite al aceptar escritos hechos sobre la rodilla La nota en cuestión no nada más no tiene ningún sentido, sino que refleja además una ridícula falta de conocimientos
Atentamente
Mtro José Orozco Tenorio
Monclova, Coah
 |
 |
 |
 |
 |
