En Texas enjuician, por comunistas, a nueve mexicanos
Ayudado por funcionarios locales, Washington interviene en comicios de Coahuila
María Ester Ibarra
CIUDAD ACUÑA, COAH – En complicidad con funcionarios mexicanos, Estados Unidos intervino para que el Partido Revolucionarios Institucional ganara la presidencia municipal de Ciudad Acuña y desterró, así, el “fantasma del comunismo que tocaba a su puerta” por la frontera con Texas
La oficina del Servicio de Inmigración Y Naturalización (SIN) en Del Río, Texas, con información proporcionada por funcionarios mexicanos, “detectó” y arrestó a supuestos afiliados al PCM Son nueve habitantes de Ciudad Acuña y serán juzgados por la Corte de Inmigración y Naturalización en Dallas, Texas, donde se decidirá si debe negárseles definitivamente la entrada al territorio estadunidense
Lee G Gremer, jefe de Inmigración en el puente fronterizo de Del Río, detuvo, cuando lo cruzaban, en noviembre y diciembre pasados, a los nueve ciudadanos mexicanos para interrogarlos sobre su participación y nexos con el que entonces se denominaba Partido Comunista Mexicano
Los acusados habían sido designados representantes de casilla por la planilla “Unidad Democrática”, que participó con el registro del PCM en las elecciones municipales de Ciudad Acuña
El abogado Rubén Montemayor, de San Antonio, especialista en asuntos de inmigración defenderá a los nueve mexicanos en el juicio pendiente ante las cortes norteamericanas
Las principales acusaciones que hace el licenciado Montemayor son: intervención de Estados Unidos en la política interna de México y abuso del Servicio de Inmigración de su país, al detener e interrogar a mexicanos
Montemayor tiene pruebas, testimonios y declaraciones que los acusados aportaron, para demostrar la intervención estadunidense y la complicidad de las autoridades mexicanas
Entre ellas se encuentran los nombramientos de los 72 representantes de UD, que un agente de la Dirección Federal de Seguridad recogió al jefe del puente fronterizo de Del Río El agente —comisionado por Gobernación para vigilar el proceso electoral—, entregó los certificados al diputado Evaristo Pérez Arreola, candidato de UD a la presidencia municipal
Entre los funcionarios mexicanos de Ciudad Acuña que abrieron la puerta a la intervención estadunidense, UD señala a los siguientes: Socorro Vargas, jefa de Población; Cuauhtémoc Hernández Tijerina, presidente de la Comisión Electoral; Bertha Valdés, dirigente de la FSTSE; Rubén García García, cónsul en Del Río; Armín Valdés, jefe del ministerio público y el actual presidente municipal, Jesús María Ramón Valdés
Algunos de los “dedos”, como les dice UD a los denunciantes, niegan haber participado en la detención de los mexicanos La jefa de Población envió a la reportera a buscar información en Prensa y Relaciones Públicas de Gobernación El presidente de la Comisión Electoral y asesor de los dueños de las maquiladoras, no teme a las acusaciones y dice estar dispuesto a que lo investiguen
La alergia por el comunismo afloró en víspera de las elecciones municipales del 6 de diciembre pasado, en las que participaron el PRI, el PAN y la planilla “Unidad Democrática”, integrada por un frente amplio de colonos, amas de casa, pequeños propietarios, comerciantes y trabajadores públicos
Ante las advertencias sistemáticas de funcionarios, comerciantes y diarios estadunidenses, Lee Cremer se dedicó a rastrear a los mexicanos que apoyaban a UD, que fueron denunciados como comunistas
Los agentes migratorios norteamericanos preguntaban a residentes de Ciudad Acuña por quién iban a votar Si era por el PRI o el PAN, los dejaban pasar, pero si respondían por UD, los detenían para someterlos a extensos interrogatorios En las ventanillas del puente fronterizo se colocaron fotografías y la lista negra de “sospechosos” comunistas
SIGUE LA CAZA DE “COMUNISTAS”
Lista en mano y con los certificados electorales, Cremer procedió a los interrogatorios Acusó a los nueve que arrestó de pertenecer al PCM y de haber participado en mítines políticos
Proceso platicó con los detenidos y obtuvo copias de los cuestionarios y de las actas que levantó Cremer
—María Rosalía de la Paz Quintero, presidente de la Acción Católica Nacional El señor Cremer le pormenorizó los datos de su vida: cuándo había nacido, cuántas veces se casó, cuántos hijos tenía, a qué se dedicaba Insistió en que era comunista, en que se postulaba como regidora No negó pero advirtió que no pertenecía al PCM
—Armando Faz, interventor aduanal de hacienda Acusado de comunista Le tomaron fotografías Pretendían que firmara el cuestionario Le informaron de su comparencia ante un juez de inmigración El juez nunca se presentó
—Efraín Pancardo Trabajador de la Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos Cremer lo entrevistó en dos ocasiones Le preguntó dónde conoció a Pérez Arreola, cuál era la actuación del PCM en México, cómo era el sistema político mexicano, quiénes eran comunistas en Ciudad Acuña, por qué representó a Unidad Democrática
—Manuel Galán, secretario de organización del sindicato local de la SARH Cremer le aseguró que un oficial de Gobernación le entregó los nombramientos electorales y que los documentos eran verdaderos No había duda Pero nunca reveló la identidad de su informador
—Guillermina Sánchez Navarro, enfermera de la SSA Cremer la interrogó sobre el dinero utilizado en la “campaña comunista” Por qué participó con UD Revisaron sus pertenencias Buscaban su carnet de afiliación al PCM
También fueron arrestadas las amas de casa Angelina Huitrón y Bertha A Falcón de Salazar y los señores Fidencio Ledesma Macías, trabajador de la “Xerox”, y Evaristo Vázquez Castañeda Cremer no pudo capturar a más “comunistas” Ante el temor de ser arrestados, los demás integrantes de Unidad Democrática han optado por no cruzar el puente La caza, aunque sutil, persiste
Los arrestados pidieron a Cremer el nombre de los denunciantes El funcionario norteamericano contestó que se lo preguntaran a la jefa de Población, a la dirigente de la FSTSE, al presidente de la Comisión Electoral, al jefe del ministerio público o al presidente municipal
En declaraciones al periódico San Antonio Express, Cremer dijo que una persona anónima entregó en sus oficinas un sobre sellado, desde octubre Contenía los nueve certificados legales que identificaban a los simpatizantes de UD El resto de los nombramientos, aseguró, los había traído otra persona anónima
En entrevista con Proceso, Cremer negó conocer el asunto, pero afirmó tener pruebas
—Cuando empezamos a hablar usted estableció que el principal problema del puente fronterizo era la falta de inspectores, por la cantidad de vehículos y personas que transitan diariamente Entonces ¿cómo detectó a los comunistas?
—Hay muchas noticias Yo hablé con funcionarios mexicanos y me dijeron que no existen muchos comunistas, que eran unos cuantos y con poca fuerza en esta área del país El Partido Comunista dice muchas palabras, pero hace pocas acciones Habla mucho pero los oficiales me dijeron que no nos preocupáramos, que no son tantos como dicen
—Entonces ¿por qué arrestó a nueve mexicanos y recogió micas a ciudadanos cuñenses por sospechar que eran comunistas?
No hay respuesta Envía a la reportera con Richard Casillas, director distrital del Servicio de Inmigración y Naturalización en San Antonio “El me dijo —informa Cremer— que si venía algún periodista extranjero o de México, lo enviara a su oficina Yo no puedo hablar El tiene los datos”
Pero Cremer, sin tenerlos, afirma: “Ciudad Acuña es el territorio de Evaristo Pérez Arreola Fue candidato del Partido Comunista, pero el PRI le ganó la presidencia Es diputado federal Es líder del sindicato de la Universidad Nacional Controla otras universidades El papá y la mamá viven cerca del Río Bravo, pero él reside en el Distrito Federal y sé que nació en San Carlos”
PROTECCION A LOS DELATORES
En sus oficinas de San Antonio, a la ofensiva, Casillas advierte:
“No le voy a dar informes de poquito en poquito para que usted haga conclusiones y establezca qué personas nos entregaron las pruebas Lo único que le diré es que tenemos información válida”
Su regordeta figura se columpia en el sillón Molesto, al fin accede
“El abogado Montemayor, basado en unos reportajes, acusa al Departamento de Inmigración de entrometerse en la política interna de México Está equivocado y mal informado La invito a consultar la sección 212 a 28 del Acta de Inmigración y Naturalización, por la cual el Congreso nos faculta para detener a las personas afiliadas al Partido Comunista de cualquier país y prohibirles la entrada Esta es la ley de Estados Unidos Así que nuestros actos no responden a presiones políticas ya sea del PRI gobierno o de cualquier autoridad mexicana”
Casillas no oculta que el gobierno norteamericano ha creado un sistema de soplones protegidos y a sueldo
“En toda operación dependemos de personas que nos proporcionan informes Siempre hay quien denuncia a los violadores de la ley También nuestros inspectores en los puertos de entrada están facultados para detener a quien consideren inadmisible Pueden recoger tarjetas locales y aún actas de nacimiento y matrimonio, pues con frecuencia tenemos dudas Ordinariamente el FBI proporciona información Lo mismo otras organizaciones Utilizamos varios mecanismos”
—¿Qué tipo de personas les dan informes? ¿Cuánto les pagan?
—No lo divulgaría ni en la sepultura El informante es protegido por las cortes federales Ni allí nos obligan a que demos los nombres
Casillas reitera, a lo largo de la entrevista que no actuaron por motivos políticos, sino “con el pleno derecho a ejercer nuestra soberanía” para determinar quién entra Además acepta recibimos la denuncia Remarca: “Estados Unidos tiene el derecho no sólo a registrar los bienes de una persona, sino a detenerla y encarcelarla, si considera que es inadmisible Nadie va a decirnos que no podemos hacerlo”
—De haber ganado un presidente municipal del PCM en Ciudad Acuña ¿cuál hubiera sido la actitud de Inmigración?
—No podemos cerrar la frontera Si existe un gobierno comunista, no quiere decir que todo el pueblo lo sea Tratamos con individuos, no con gobiernos Si el presidente fuera comunista, vendría bajo las mismas restricciones
Rubén Montemayor, de la Barra de Abogados de Texas, especialista en leyes de inmigración y naturalización, con experiencia desde 1966 y ex juez de inmigración del Departamento de Justicia de Estados Unidos, fundamenta la defensa que hará de los nueve mexicanos
Está convencido de que es un error grave del gobierno estadunidense intervenir en la política interna de México, violar la soberanía nacional e impedir que los mexicanos se organicen como mejor les parezca “A no ser que el gobierno mexicano lo haya invitado” Reconoce que Estados Unidos prohibe la entrada a los comunistas Pero este derecho “no es tan estricto en otros casos, cuando se trata de funcionarios extranjeros de alto nivel”
Montemayor asegura que el gobierno estadunidense, o por lo menos sus representantes, tuvieron mucho que ver en el proceso electoral de Ciudad Acuña, por el reiterado temor al comunismo soviético y cubano “Se alarma mucho el gobierno federal y, si no, vea toda la campaña mundial que ha desatado Registre los periódicos texanos sobre las elecciones municipales”
Contra las pruebas que argumentan los funcionarios de inmigración, Montemayor asegura que la defensa de los nueve mexicanos está totalmente fundada Por un lado, falta por determinar si los certificados son o no son falsos; que Cremer proteste bajo juramento que son verdaderos y, de ser así “indudablemente que funcionarios mexicanos colaboraron con la intervención estadunidense Entonces —revierte— demandaremos por violación a los derechos humanos y a las garantías individuales”
Por otro lado, “falta que comprueben efectivamente que los nueve son comunistas, lo cual es muy difícil” Explica:
“El Partido Comunista, como cualquier otro, tiene un cuerpo político integrado por secretarios y a la cabeza un dirigente Estos nombran comités para lograr afiliaciones Cuando una persona se afilia a un partido, se le proporciona un carnet y se registra en los libros de la organización De otra manera no sabría la membresía
“Ahora, la Ley de Inmigración efectivamente rechaza a los comunistas, pero no dice que a los simpatizantes De tal suerte que mis defendidos no caen dentro de las restricciones norteamericanas, por el simple hecho de haber participado como representantes, por un solo día, en las elecciones Eso no es una prueba”
LAS “MICAS” PARA PRESIONAR
En su larga trayectoria como defensor de inmigración no recuerda que el gobierno norteamericano detuviera a mexicanos para interrogarlos sobre cuestiones políticas Mucho menos informaba por qué recogía una visa local
“Ahora lo están haciendo bajo la supuesta amenaza a la seguridad nacional, por un grupo de personas que simpatizan con otro partido político diferente del PRI Pero ni se encuentra en peligro el país, ni esos mexicanos son comunistas La participación de los nueve responde a que en México el voto no se respeta”
—¿Usted sabe quién ordenó la cancelación de micas?
—La decisión debió haber venido de un alto funcionario de inmigración Sin embargo, al parecer, fue por iniciativa de Cremer, porque tanto Casillas como Jack Price —comisionado regional del Distrito de Texas— aseguraron que no sabían nada y que estaban en espera de recibir las actas
La manera como Cremer obtuvo los certificados no quedará en el misterio, dice Montemayor Las cortes estadunidenses protegen a los delatores, pero no la forma en que se consiguen las pruebas En caso de proporcionar el nombre, esa persona o personas tendrán que comparecer
De fallar la Corte de Inmigración en contra de los mexicanos, el abogado Montemayor apelará ante la Corte Federal, donde proseguirá el asunto por privación de la libertad, vejaciones y ataques al interés público de México Y de ganar el caso, Estados Unidos tendrá que responder ante un foro internacional por la intervención en las elecciones municipales
Sobre el procedimiento de detención de los mexicanos acusa: Antes de haberles quitado las micas, debieron establecer si efectivamente eran comunistas o no Turnar el caso inmediatamente al comisionado regional o al director distrital Certificar que las pruebas que dicen tener son verdaderas y, sobre todo, asignarles un abogado y leerles sus derechos en español y no en inglés, como lo hicieron; porque en Estados Unidos, un detenido tiene derecho a permanecer callado, de lo contrario todo lo que diga será utilizado en su contra A nadie se le advirtió esto
—Abogado, ¿Inmigración tiene mecanismos especiales para detectar a los comunistas?
“En lo absoluto No tiene la manera de saber cuántos comunistas hay en Estados Unidos, a pesar que el Partido Comunista Estadunidense está bien controlado y en permanente vigilancia Por eso estimo que las informaciones llegaron de México y luego el gobierno norteamericano las utilizó para perseguir a los supuestos comunistas”
A los nueve arrestados no les interesa recuperar las micas locales, no obstante que representan el 50% de su vida “Queremos a los ‘dedos’ que colaboraron con los gringos”, dicen








