ELECCIONES Y CANDIDATURAS
Señor director:
Nuestro común amigo Froylán M López Narváez ha caído en algunas imprecisiones en su artículo del número 261 de Proceso Ciertamente el PST, el PDM, el PAN y el PRI tienen candidatos a la Presidencia de la República y han iniciado campañas en su favor desde hace un mes, “menos o más” También es correcto decir que no han trabado ninguna confrontación, haciendo diferencias, “así sea por su oportunismo o precariedades” Pero no es el caso, todavía ni desde hace un mes más o menos, del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT)
Rosario Ibarra de Piedra ha sido propuesta por el PRT a los otros partidos también de izquierda para ser discutida la pertinencia de presentarla como una candidata unitaria contra el PRI, contra la derecha política de dentro y de fuera del gobierno, y contra la clase dominante Se trata, entonces, de una propuesta, legítima por los demás, para ser apoyada, en su caso, por la mayor parte posible de las organizaciones que dicen luchar por el socialismo en México, independientemente de que la vía electoral sea una o la correcta para imponer coherencia a esa lucha
Se ha supuesto, quizá indebidamente, que la izquierda, pese a sus diferencias, es proclive a la democracia y a la horizontalidad y que de esto debería hacer gala Por este supuesto se pensó, también quizá indebidamente, que ninguno de los otros partidos y movimientos de izquierda rehuiría la discusión de alguien que, sin duda, atraería muchas simpatías electorales por ser mujer, por no pertenecer a ningún partido, por ser una auténtica luchadora social y de oposición frontal al régimen y por representar, con su sola presencia, una denuncia de una de las lacras del régimen conocida, más que por otros, por los obreros, por los campesinos, por los mismos militantes de la izquierda y por las mujeres en particular Sin embargo, amigo Scherer, debería recordarse que las organizaciones de la izquierda denominada por Froylán “sustancial que ahora sí se fusionan” no sólo no han discutido la precandidatura de Rosario Ibarra de Piedra, sino que han hecho caso omiso de la proposición del PRT y de otros organismos ¿Ninguneo porque se trata de una proposición de los trotskistas y de corrientes cercanas? ¿Ninguneo porque se trata de una mujer? ¿Cautela porque hoy por hoy no hay otra precandidatura que enfrente tan directamente al gobierno y esto se juzga como excesivo en una contienda electoral?
Comparar al PDM con el PRT y a Ignacio González Gollaz con Rosario Ibarra de Piedra en el sentido de las probabilidades de ambos partidos para “concentrar grupos, ideas, planes, que merezcan la atención y preferencia vastas de los mexicanos”, y en términos de la presencia y la consistencia pública de los dos candidatos, es un exceso de Froylán que peca, al menos, de subjetivismo, pero además de una apreciación de la coyuntura a mi juicio equivocada: que “el enemigo a vencer habrá de ser, otra vez, el abstencionismo” y que las elecciones sean realmente significativas para la izquierda El abstencionismo es un problema no de la izquierda sino de quienes se perjudican por él al ser sinónimo de poca legitimidad y gastada credibilidad precisamente del régimen El enemigo a vencer por la izquierda en la coyuntura de éstas y de otras elecciones es la falta de democracia y de legalidad en los comicios y en la vida cotidiana, particularmente en las esferas de las organizaciones de los trabajadores y de la justicia Otro es el enemigo a vencer fuera y por encima de la coyuntura: por esto se lucha por el socialismo, y éste no habrá de alcanzarse con votaciones
Sin más, mucho le agradeceré la inclusión de ésta en “Palabra de lector” de su prestigiada revista Con un saludo afectuoso para usted y para Froylán
Octavio Rodríguez Araujo
México, DF
 |
 |
 |
 |
 |
