RESPUESTA A “LUCHA POR UNA UAP DEMOCRATICA” DE ENRIQUE SEMO
Señor director:
En el número anterior de Proceso (251), aparece un artículo de Enrique Semo sobre la sucesión rectoral en la UAP, donde el punto central es la caracterización que hace de las dos candidaturas en la contienda Aquí me propongo demostrar lo infundado y calumnioso de tal caracterización
Tratando de darle un tono analítico a su artículo, Semo señala que en la izquierda revolucionaria, una vez legalizada, comienza a surgir un fenómeno nuevo: “grupos ligados, a la izquierda revolucionaria, no por una posición política o táctica, sino por el interés puro y descarnado de conquistar en su nombre tal o cual posición en los aparatos de estado” Así, en la UAP, la candidatura de Alfonso Vélez Pliego representaría a esa nueva fuerza: una “burocracia de izquierda”, “posesionada firmemente de sus puestos y privilegios; recelosa de cambios y modernizaciones que cuestionan su status; llena de temores hacia la academia pura y el movimiento estudiantil Esta burocracia aspira ya al poder y está lista para erigirse en el centro de una nueva red de alianzas, en la cual quiérase o no, el gobierno local estará presente”
En el siguiente párrafo se infiere que, según Semo, la alternativa correcta para evitar el acceso de la nueva burocracia al poder, es darle el voto a la “constelación de fuerzas que promovieron, sostuvieron y defendieron la gestión de los rectores Sergio Flores y Luis Rivera Terrazas en los últimos nueve años” Pero, ¿quiénes representan a estas abnegadas fuerzas, “paladines en exclusiva” de la reforma universitaria, sino la misma burocracia que se encuentra actualmente en el poder:, ¿quiénes sino los mismos personajes que integran, a la vez, la burocracia del PCM en sus direcciones estatal y seccional universitaria?
Resulta muy irónico, y hasta gracioso, que la caracterización que Semo trata de atribuir a los que apoyan la candidatura de Vélez Pliego, queda mucho mejor a los que apoyan la de Luis Ortega Morales, candidato oficial del PCM
Por otra parte, si eso que se le atribuye a la candidatura de Vélez Pliego fuera cierto, no habría sido postulado por esa gran gama de organizaciones y personalidades que integran la Coalición Democrática y de Izquierda (CDI), junto con las firmas de más de 5,500 universitarios Sólo basta con revisar cuales son las organizaciones universitarias y políticas, y las personalidades que constituyen la CDI para percatarse de que ahí se encuentra una buena parte de los protagonistas del Proceso de Reforma Universitaria Democrática Algunas de estas organizaciones son: el Movimiento Reivindicador de la Reforma Universitaria (MRRU), la Unidad Democrática Universitaria (UDU), la Tendencia Marxista-Leninista (TM-L), el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), el Movimiento de Acción Popular (MAP), los miembros universitarios del Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT), y la Corriente de Comunistas Democráticos (más de cien miembros del Partido Comunista Mexicano (PCM) que por reivindicar las resoluciones del XIX Congreso del PCM, en cuanto a las relaciones partido-universidad, hemos sido excluidos o marginados del mismo)
Para terminar, sólo sugeriría a los amables lectores que revisen el desplegado “Precisiones sobre el Proceso Electoral en la UAP”, aparecido el 30 de octubre pasado en Unomásuno Además de una serie de distorsiones en la información y de una caracterización totalmente dolosa de nuestra plataforma electoral, entre los firmantes encontrarán toda esa “constelación de fuerzas” de burócratas o exburócratas que apoyan a Luis Ortega Morales
Gerardo Otero
Colegio de Antropología Social
Universidad Autónoma de Puebla
 |
 |
 |
 |
 |
