NI PAPELES HAY PARA PROBAR LOS FRAUDES EN EL CINE
Emilio Viale
Tras una peliculesca acción para detener a “más de treinta” personas vinculadas al cine nacional producido por el Estado, la Procuraduría General de la República (PGR) acabó consignando sólo a dos de los muchos detenidos
Así las cosas, no sorprendió en realidad a los muy observadores de las actuaciones de la PGR en los dos últimos años que el fraude que se mencionó de 500 millones de pesos y que “podría aumentar a 5,000 millones de pesos”, quedará sólo en menos de 5 millones
Bosco Arochi, director de los Estudios Churubusco, y Carlos Velo, exdirector de cortometrajes de los mismos estudios, fueron los consignados
Y la PGR dejó en libertad a otros muchos cineastas y empleados administrativos de las entidades cinematográficas estatales —de los Estudios Churubusco y América, la Dirección de Cinematografía, Procinemex, Conacine, Conacite y el Banco Cinematográfico—, a quienes se detuvo con gran derroche de fuerza y abuso en muchos casos
También la PGR se preocupó mucho por dejar bien claro que no había razón para los rumores de que uno de los detenidos era Hiram García Borja, exdirector del Banco Cinematográfico, y que no se investigaba siquiera a Rodolfo Echeverría Alvarez, hermano del expresidente Luis Echeverría, y quien dirigió el cine oficialmente durante el sexenio del ahora embajador mexicano en las islas Fiji
La negativa de la PGR a informar ampliamente sobre las aprehensiones que sus agentes no se cuidaron de disimular fue lo que dio origen a los rumores sobre García Borja y Echeverría Alvarez
Inclusive ahora, cuando ya el proceso está en marcha en el juzgado tercero de distrito en materia penal, se sigue rumorando que los dos personajes del cine en el sexenio anterior serán llamados a declarar porque sabían de las irregularidades que había en las empresas oficiales
Con las reservas de ley, la PGR puso en libertad a Luis Fernández García, jefe comercial de los Churubusco; Pedro Martínez Garrido, exsubdirector de Conacine; Francisco Alberto Avila Ruiz, impresor; Aarón Sánchez Morales, exdirector de Procinemex; Jorge Hernández Campos, exdirector de Conacine; Jaime Alfaro García, coordinador de producciones, y a Manuel Ortiz Fernández, publicista
A los que figuran en la lista, dijo la PGR, “hasta la fecha” no se les encontró responsabilidad penal, sólo por irregularidades administrativas La averiguación de sus casos queda abierta
También fueron liberados bajo las reservas de ley, Rafael Corkidi, director de cine; María de los Angeles Bedolla de Dubert, contadora de Procinemex; Benjamín Joloy, exsubdirector de Procinemex; Ana Rosa Méndez de Campillo, contadora del Centro de Producciones de Cortometrajes; Fernando Macotela, exdirector de Cinematografía; José Luis Delgado Martínez, exsecretario particular de Bosco Arochi; el contador Angel Sergio Calderón y el almacenista Marco Antonio Echeverría García
A Velo y Arochi se les consignó por los delitos de fraude maquinado y peculado, aunque este último delito no está tipificado para este tipo de funcionarios
También por las lagunas informativas de la PGR, el día de la consignación se habló de las cantidades que los liberados devolvieron y que habían “distraído” de los presupuestos oficiales para el cine
Al saber que los reporteros estaban manejando cifras, el procurador Oscar Flores Sánchez citó apresuradamente a los periodistas para precisar que la PGR no recibió un solo centavo y que el dinero se devolvió a las empresas “defraudadas” Precisó que se ignoraban las sumas
Entre los periodistas se dijo que era evidente que Flores Sánchez estaba muy presionado en este asunto y que alguno de sus colaboradores o quizás él mismo dejó entrever que debido a que no lo dejan trabajar en paz ha llegado a pensar en su renuncia
Mientras tanto, Bosco Arochi y Carlos Velo llegaron al reclusorio oriente el martes 31 de julio en la tarde Al día siguiente el juez Vicente Munguía Díaz les tomaría la declaración preparatoria
Carlos Velo, autor de la película Torero, con amplia trayectoria en el cine nacional y el único cuya aprehensión fue protestada públicamente por gente del cine y escritores como José Emilio Pacheco, fue el primero en aparecer tras las rejas del penal que dan a la sala del juzgado
Allí, el reportero de Proceso habló brevemente con el cineasta:
“No, no cometí ningún fraude No sé nada de dinero Es la primera vez que voy a declarar”, dijo antes que los secretarios del juez retiraran al reportero de junto a las rejas
Velo rindió su declaración Dijo para empezar que había irregularidades en Cortometraje y que él se lo comunicó a Rodolfo Echeverría, quien lo nombró, pero que aquél le ordenó seguir adelante
El prestigioso cineasta se presentó como lo que es: un hombre que sabe mucho de cine, un creador, ajeno por completo a los manejos económicos, que no le interesan
Mencionó, por ejemplo, que Cortometraje realizó una película para el Partido Revolucionario Institucional con un costo de un millón 800,000 pesos y que aun cuando el dinero fue entregado por un dirigente priísta en su presencia, el gerente administrativo de los estudios, Angel Hernández Quintero, nunca supo cómo se gastó el dinero
Velo fue acusado por la PGR por un faltante de 530,000 pesos Y ante el juez respondió que nunca tomó un solo centavo para sí
Reconoció, sin embargo, que hay irregularidades en la documentación y explicó que ello se debe a la forma como se trabaja en cine, con muchos gastos imprevistos a causa de las demoras, los cambios de “locaciones” y demás contingencias de una filmación
Más tarde su abogado, Arturo Chaim Sánchez, diría a Proceso que “en este asunto no falta dinero, lo que falta son documentos comprobatorios”
En eso, Chaim Sánchez coincide con Javier García Garibay, defensor de Bosco Arochi
Carlos Velo se negó a ratificar las declaraciones que le atribuye la PGR y que constan, con su firma al margen, en el expediente de la consignación Explicó que fue presionado moralmente para firmar y que de hecho ni siquiera las leyó
Después de Velo fue llamado a la reja Arochi, quien de plano se negó a rendir su declaración preparatoria Y también dijo que firmó sin ver, debido a las presiones morales
Los abogados están optimistas sobre la suerte de los procesados Ambos dicen tener documentos para disminuir considerablemente, casi a cero, las sumas atribuidas a sus defendidos como defraudadas
Pero eso se hará en el transcurso del proceso porque, por lo pronto, al vencerse el término legal de las 72 horas, el juez Munguía Díaz ya había dictado formal prisión en contra de ambos, sin derecho a libertad bajo fianza
Los defensores dijeron que apelarán de la formal prisión Y están seguros de sacar libre a Arochi y Velo antes que termine el año
García Garibay es el más optimista, a pesar de que no descartó que el caso pudiera tener implicaciones políticas: “nos interesa el aspecto jurídico Es lo que vamos a usar, de lo que nos vamos a valer para sacarlo libre —se refería a Arochi—, porque si no creyéramos en la ley, si atendiéramos a lo político, mejor nos inscribíamos en el PRI y a ver hasta dónde llegábamos”
El defensor se refirió a lo ocurrido en la PGR:
“Allí les armaron un caso Con tanta gente metida allí, asustada, lanzándose cargos unos contra otros para tratar de salvarse, les fue fácil Es como hacen las cosas en la (Procuraduría) General de la República Pero no hay nada sólido en los cargos, nada que no podamos destruir con pruebas Tenemos documentos para hacerlo”
Arochi, dijo su abogado, fue director de Cortometraje a partir de 1976 Y desde el principio pidió auditorías, porque había irregularidades Hay pruebas de ello
García Garibay insistió en lo mal hechas que estuvieron las cosas en la PGR, donde el propio abogado de las empresas confesó que por la premura del tiempo primero se hicieron las aprehensiones y después, la denuncia Y dijo que el cargo de peculado ni siquiera se puede dar en estos casos porque, debido a la constitución de las empresas, los procesados no resultan funcionarios sino empleados
Dijo el defensor que no se imagina cómo pudo la PGR sacar algo en claro en las supuestas auditorías que hizo, porque en las empresas de cine oficial existe anarquía absoluta: “ni papeles hay”
Y Chaim señaló que los amigos de Velo ya tienen documentos para probar gastos por más de 350,000 pesos de medio millón que le atribuyen como defraudado “Sólo quedarían 150,000 pesos, también comprobables”
Y reiteró que Velo nunca manejó nada de dinero
 |
 |
 |
 |
 |
