SOBRE EL FORO NACIONAL NUCLEAR
Señor director:
En el No 91 de Proceso, aparece una colaboración del Dr Marcos Moshinsky, criticando la organización del Foro Nuclear
Nacional Moshinsky se refiere específicamente a que este Foro invitó solamente a personas que pertenecen a un sólo grupo
de opinión en relación a la problemática nuclear
Queremos aclarar que las personas que se expresaron en el Foro Nuclear Nacional han sustentado opiniones muy divergentes, con un sólo común denominador, el deseo de encontrar el camino más conveniente para nuestro país en materia nuclear Por otra parte, hubo sesiones de ponencia libres en las que se pudieron expresar aquellos que, no habiendo sido invitados exprofesamente, deseaban hacerlo, y en las que el Dr Moshinsky pudo haberlo hecho
La falta de participación de una persona en un Foro abierto no significa que en éste participe solo un grupo de opinión
También queremos señalar el importantísimo hecho en la historia de México, de que la Cámara de Diputados organizó audiencias públicas para escuchar todas las opiniones relevantes en pro y en contra de la iniciativa de ley reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en materia nuclear Este hecho no ha sido suficientemente valorado todavía, pero debe ser motivo de orgullo y satisfacción para los diputados que integran dicha Legislatura Queremos recordar que, por mandato constitucional, son los senadores y diputados los que hacen las leyes y no son simples catalizadores de opiniones divergentes de científicos como él lo señala en su artículo
Dr Arnulfo Morales Amado
Presidente
Academia Mexicana de Ciencia y Tecnología
Nucleares, AC
Lic Armando Labra M
Presidente
Colegio Nacional de Economistas
 |
 |
 |
 |
 |
