WASHINGTON – La práctica de los periódicos estadunidenses de respaldar públicamente las campañas políticas de candidatos a todos los cargos públicos de su país, y en particular la del jefe de la Casa Blanca, se ha extendido por primera vez a la contienda presidencial de México
Dos de los diarios más influyentes de Estados Unidos publicaron la semana pasada editoriales que apoyaron directa o indirectamente la carrera a Los Pinos de los dos principales contendientes de las elecciones del próximo 2 de julio: Felipe Calderón, del Partido Acción Nacional (PAN), y Andrés Manuel López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática
“Lo que necesita México es a alguien como Felipe Calderón Hinojosa, quien es el más viable para consolidar los avances democráticos alcanzados bajo el gobierno de Vicente Fox y para dar continuidad a la revitalización económica que comenzó hace casi 20 años”, recomendó el periódico texano The Dallas Morning News en un editorial de su edición del domingo 18 de junio
Un día después lunes 19 de junio el influyente periódico The New York Times cuyo respaldo oficial por un candidato es siempre el más esperado en cualquier elección en Estados Unidos anotó por su parte en su página editorial: “López Obrador, quien fue recientemente alcalde de la Ciudad de México, es un izquierdista, pero no es una amenaza para Estados Unidos ni para México No tiene ambiciones para fomentar una revolución y ha destacado la importancia de las buenas relaciones con Washington Acepta la economía de mercado, pero intentaría hacerla más justa para los pobres de México”
Un editorial más esta vez del diario The Washington Post también abordó el tema de las elecciones mexicanas y expresó sus reservas sobre el candidato del PRD, López Obrador, pero ligándolo a un tema que preocupa a los estadunidenses: la migración de indocumentados
El editorial de The Washington Post publicado el pasado viernes 23 apuntó: “El clima empresarial en México podría empeorar El presidente de ese país, Vicente Fox quien aboga por políticas de mercado deja este año la Presidencia Su sucesor será elegido el 2 de julio El izquierdista Andrés López Obrador es un fuerte contendiente Si López Obrador gana e instrumenta las políticas económicas populistas con las que ha estado asociado en el pasado, el flujo de llegadas de mexicanos a Estados Unidos podría acelerarse (
)”
Votos potenciales
Keven Ann Willey, directora de la junta editorial de The Dallas Morning News, justificó en entrevista con Proceso la decisión de su periódico de respaldar y sugerir a los mexicanos votar por Calderón:
“Tenemos dos propósitos con respecto a la decisión de escribir este editorial El principal fue enmarcar la contienda en una forma que ayude a familiarizar a nuestros lectores del norte de Texas con el asunto No fue solamente una decisión editorial pidiendo: Voten por Calderón Fue un análisis, una exposición de los temas importantes que se están discutiendo en la campaña presidencial de México Y son las razones con las que explicamos a nuestros lectores el motivo por el cual deben estar interesados en las elecciones mexicanas ¿Por qué son importantes para ustedes? Y por encima de esto aquí está nuestro análisis sobre el candidato que más conviene”
La segunda razón, explica Willey, “fue indicar, por si alguno de nuestros lectores está en posibilidad de votar, que lo haga a favor de Calderón Los números (de votantes potenciales) son probablemente pequeños y por ello el propósito, aunque es importante, secunda al principal: el usar esta contienda como una vía para educar a nuestros lectores”
Nunca antes un diario de influencia nacional como el Dallas Morning News había apoyado abiertamente a un candidato en una elección presidencial de otro país México es la excepción y posiblemente será una practica común de los demás periódicos conforme se fortalezca la relación entre los dos países, explica a Proceso Kenneth S Rogerson, director de investigaciones del prestigioso Centro Dewitt Wallace para la Democracia y la Prensa de la Universidad de Duke, en Carolina del Norte
“En México por primera vez en una elección presidencial se están aceptando los votos desde el extranjero Puedo con esto ver claramente que en un futuro habrá editoriales apoyando a candidatos mucho antes de las dos semanas previas a la votación, como ocurrió en este caso con los editoriales del Dallas Morning News y el New York Times, porque eso ciertamente pudiera tener un efecto en las elecciones”, subraya Rogerson
La tesis del profesor de la Universidad de Duke se basa en un hecho: la comunidad hispana en Estados Unidos, principalmente de origen mexicano, es ya la minoría étnica más importante, desplazando a la afroestadunidense
“El potencial está ahí, aunque parece que en esta ocasión no tendrá ningún efecto”, dice Rogerson Y añade: “A partir del 2 de julio, los periódicos estadunidenses tendrán seis años para definir qué estrategia seguir para atraer la atención de lectores potenciales de origen mexicano o de mexicanos que viven en Estados Unidos Por ello creo que en las próximas elecciones presidenciales mexicanas es posible que haya más editoriales respaldando a candidatos”
Willey rechaza que el editorial del Dallas Morning News signifique una especie de intervencionismo en los asuntos electorales de México Sobre posibles consecuencias políticas para el diario en caso de que gane López Obrador, opina: “No me puedo imaginar al presidente de México preocupado por lo que haya dicho el Dallas Morning News”
Espaldarazo
El sábado 18 el diario The New York Times publicó un reportaje en primera plana e interiores sobre López Obrador en la que describe sus propuestas políticas y económicas como menos radicales de lo que dicen sus críticos y necesarias para luchar contra la pobreza del país
Dos días después lunes 19, el diario publicó el editorial en el que toma posición sobre las elecciones en México “Los estadunidenses quisieran a un presidente de México que pueda mantener la estabilidad y producir empleos que mantengan en su país a los emigrantes potenciales Esto es algo que piden también los mexicanos, y Calderón y Andrés Manuel López Obrador proponen muy distintas pero legítimas formas de lograrlo”, apuntó el editorial
Más: “Calderón aboga por la apertura a las inversiones extranjeras del pobremente manejado sector energético Es una idea impopular, pero dolorosamente necesaria Su más cercano oponente es Andrés Manuel López Obrador, quien ha sido injustamente comparado, por parte de la campaña de Calderón y de muchos otros, con el presidente Hugo Chávez de Venezuela”
Es entonces cuando el editorial señala que López Obrador “no es una amenaza para Estados Unidos ni para México”, que “no tiene ambiciones para fomentar una revolución”, que “ha destacado la importancia de las buenas relaciones con Washington”, que “acepta a la economía de mercado”, pero que “intentaría hacerla más justa para los pobres de México”
Fue, en los hechos, un espaldarazo del influyente diario neoyorquino para el candidato presidencial del PRD
Así lo interpretó el excanciller mexicano Jorge Castañeda En un artículo publicado el pasado miércoles 21 en el diario Reforma, Castañeda escribió: “Sin tomar partido explícitamente (el editorial), refuta las acusaciones de extremista contra AMLO y concluye que cualquiera de las dos soluciones para México Calderón o AMLO hacen sentido Nada de lo que se expresa es falso, pero hay muchas cosas no incluidas y que también son ciertas, y el simple hecho de presentar los argumentos a través de una sucesión de críticas y respuestas objetivas, es en el fondo el equivalente a un espaldarazo Los partidarios de AMLO hacen bien en sentirse satisfechos”
Castañeda relata a continuación cómo el líder cubano Fidel Castro engañó al periodista Hebert L Matthews y éste a su vez empujó a The New York Times a difundir la versión de que Castro y los revolucionarios cubanos entonces guerrilleros en la Sierra Maestra no eran “comunistas” ni “enemigos del imperio”, sino un grupo de “demócratas nacionalistas” A partir de esa historia, Castañeda señala sugerente: “Huelga decir que ha corrido mucha agua bajo el puente desde entonces; AMLO no es Castro, el New York Times no es el de hace medio siglo, la corrección política de hoy no es la de ayer, y Thompson (Ginger, jefa de la oficina del diario en México) no es Matthews ¿O sí?”
Por su parte, Rogerson rechaza la posibilidad de que los diarios estadunidenses quieran imponer sus agendas y tratar de influir en la decisión de los mexicanos Si así fuera, dice, habría que preguntar a los candidatos presidenciales de México por qué están contratando los servicios de asesores políticos estadunidenses, como Dick Morris, quien aconseja en materia marketing electoral a Calderón
“Creo que hay algo de arrogancia involucrada en la opinión de los diarios, aunque creo que están más enfocados en la relación política entre Estados Unidos y México, y consideran (sus editoriales) como una cosa natural”, subraya el profesor
Comenta que en los diarios estadunidenses “existe una tendencia de alejarse de la práctica del apoyo (editorial), pero lo siguen haciendo la mayoría de los diarios más grandes e importantes del país Es posible que el Dallas Morning News sintiera que apoyar a un candidato en las elecciones presidenciales mexicanas era como apoyar a un candidato en su propio patio trasero” l
 |
 |
 |
 |
 |
