En medio de una virulenta confrontación preelectoral en Aguascalientes –donde a las denuncias judiciales y enconadas descalificaciones se sumó hace poco el estallido de una granada ante instalaciones electorales–, son varias las voces que reclaman al presidente Felipe Calderón: “para tu ‘guerra sucia’, saca las manos del proceso”…
AGUASCALIENTES, Ags.- La contienda por la gubernatura de Aguascalientes, que enfrenta también al gobernador panista del estado, Luis Armando Reynoso Femat, con el presidente panista Felipe Calderón Hinojosa, pasó ya de la virulenta confrontación mediática y las denuncias judiciales y electorales a la violencia con explosivos:
El pasado martes 22, varios desconocidos lanzaron una granada que estalló ante una bodega rentada por el Instituto Electoral Estatal (IEE) para guardar material que se distribuirá durante la jornada de votación, el próximo 4 de julio. Se produjeron daños en la fachada del inmueble y en algunos edificios aledaños.
La bodega se ubica muy cerca de la casa de campaña del candidato del PAN, Martín Orozco Sandoval, uno de cuyos escoltas, David Apolinar Palacios, fue detenido esa tarde “por actitud sospechosa”, aunque en seguida se le liberó sin acusación de por medio.
Este hecho –sumado a las demandas que han presentado uno contra otro el candidato de la Alianza PRI-PVEM-Panal, Carlos Lozano de la Torre, y el abanderado del PAN, Martín Orozco Sandoval– enrareció aún más el ambiente.
Hoy, mientras ambos candidatos aseguran que ganarán y defenderán su triunfo con todo, los consejeros del Instituto Electoral Estatal han decidido solicitar la presencia del Ejército en la entidad durante la votación y los días posteriores.
Algunas de las causas de este creciente enconamiento son mencionadas a Proceso por la exdiputada local y candidata del PRD al gobierno estatal de Aguascalientes, Nora Ruvalcaba Gómez:
“Martín Orozco –explica– es el candidato del presidente Calderón, quien desde la Presidencia de la República está operando, mientras el gobernador panista Luis Armando Reynoso Femat tiene su propio proyecto con el priista Lozano. El PAN está concentrando todas sus baterías en Aguascalientes, y creo que es lo que ha hecho que se llegue a este grado de confrontación en el estado, lo cual es un riesgo.”
A su vez, Carlos Lozano enfrenta por segunda ocasión en las urnas a Martín Orozco Sandoval, el panista que le ganó la alcaldía de la capital del estado hace seis años. Pero las circunstancias son muy diferentes ahora, puesto que este conflicto tiene varios frentes:
El gobernador Reynoso Femat mantiene –no obstante su silencio de las últimas semanas y su viaje a Sudáfrica– un operativo que emplea a funcionarios y recursos de su administración en contra del candidato albiazul Martín Orozco, decidido a impedir el triunfo del elegido del presidente Felipe Calderón –mediante la intervención de César Nava–, porque nunca estuvo de acuerdo con su postulación (Proceso 1749).
Así, Orozco Sandoval no sólo compite sin el respaldo del gobernador Reynoso –su compañero de campaña en 2004–, sino con su manifiesta voluntad en contra y acorralado judicialmente por un proceso penal que lo tiene en libertad bajo caución mientras hace campaña, gracias a un dictamen que en su favor emitió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y que le permitió continuar en la contienda (Proceso 1750).
Aunque Orozco arrancó su campaña una semana después que sus contendientes –otro de los cuales es el aspirante del Partido del Trabajo, Jesús Rangel de Lira–, él ha ido cerrando la amplia ventaja que le llevaba Lozano, la cual, de acuerdo con el PAN, hoy estaría en sólo seis puntos porcentuales.
En lo que se ha calificado como una “campaña negra” similar a la empleada por Felipe Calderón y sus estrategas en 2006, Orozco lanzó, en el primer debate en el que participó, acusaciones de enriquecimiento indebido en contra del priista Lozano de la Torre, y en sus actividades de estos días no deja de referirse al mismo tema.
Por su parte, los priistas atribuyen ese “estilo” de Orozco a la intervención en la campaña panista de Antonio Solá, quien fue asesor de Felipe Calderón en 2006 y a quien ahora se atribuye estar perfilando la estrategia electoral para Orozco, así como la correspondiente a los panistas Cuauhtémoc Calderón, en Zacatecas, y José Rosas Aispuro, en Durango.
Aunque el PAN niega esta versión, el periódico El Economista publicó el pasado 16 de junio incluso la ubicación del domicilio donde estaría radicando Solá –en el fraccionamiento Pirámides de la capital aguascalentense– para desplegar, desde aquí, la guerra sucia en las tres campañas del panismo.
Dos semanas antes de la elección, las encuestas difundidas por El Universal, La Jornada y Consulta Mitofsky daban una ventaja de cinco a 11 puntos al abanderado de “Aliados por tu Bienestar” (PRI-PVEM-Panal) sobre el candidato del PAN, aunque el número de indecisos rebasaba todavía el 30%.
No obstante, Carlos Lozano prefiere exhibir las encuestas que lo mantienen con al menos 14 puntos de ventaja sobre Orozco.
Y es que aquí no sólo se disputan el gobierno del estado, los 11 municipios y 27 diputaciones (18 de mayoría). El PRI podría ganarle al PAN el tercer estado en el centro del país –el año pasado le arrebató San Luis Potosí y Querétaro–, con lo que Acción Nacional se quedaría con Guanajuato como único bastión en la zona.
La campaña negra
El proceso electoral en Aguascalientes comenzó prácticamente por la vía judicial, con una denuncia que interpusieron regidores del PRI contra Orozco y que, se afirma, fue impulsada por el gobernador Reynoso Femat.
Al respecto, la candidata del PRD, Nora Ruvalcaba, señala a esta reportera que, en principio, de haber sido otro el candidato del PAN y si el gobernador Reynoso hubiese podido imponer a su elegido, el Partido Verde y el Panal estarían aliados con Acción Nacional y no con el PRI.
“Pero como el gobernador quedó derrotado en su afán de imponer a su candidato, entonces los manda para que se alíen con el PRI, donde el mandatario está operando una campaña, utilizando los recursos estatales, y donde su gobierno y los priistas están recurriendo al clientelismo, corporativismo, compra del voto, así como amenazando y sembrando el temor entre la población.”
La izquierda fue polarizada gracias a esta operación de Reynoso Femat, quien, en acuerdo con las dirigencias locales del PT y Convergencia, les impuso a sus candidatos y dejó al PRD ir solo con Ruvalcaba. “Por ejemplo, en el municipio de San José de Gracia, donde Reynoso Femat y el expresidente Vicente Fox tienen a futuro inversiones turísticas, el candidato del gobernador contiende por el PT”, asevera Ruvalcaba.
Combativa desde su curul en el Congreso local, Ruvalcaba también recuerda cómo las fracciones de PT y Convergencia rechazaron las cuentas del exalcalde de la capital y ahora candidato Martín Orozco, “justo cuando Reynoso vio que sería el candidato de Calderón”.
Refiere que las cuentas del gobernador Reynoso correspondientes a 2007 arrojaron en el Congreso 188 observaciones, por las cuales se tendrían que resarcir al erario más de 900 millones de pesos, de diversas áreas de la administración estatal.
En ese mismo lapso, precisa, el gobierno de Martín Orozco tuvo del Órgano de Fiscalización 33 observaciones por 120 millones de pesos. “Pero –sostiene– el Congreso aprobó las del gobierno del estado y no las del municipio, en esta guerra desde entonces dirigida contra Martín Orozco…”.
Ruvalcaba también exhibe al candidato priista Carlos Lozano de la Torre, “porque –afirma– en sus 30 años en el servicio público se ha dedicado a hacer negocios; ahí está pendiente la solicitud de juicio político que no se le quiso admitir en el Congreso de Zacatecas por la venta ilegal de terrenos mediante un fideicomiso por el que cobraba comisiones”, cuando fue secretario de Desarrollo Económico en el sexenio de Ricardo Monreal.
–¿Qué es lo que se juega, entonces, en Aguascalientes? –se le inquiere.
–Creo que son intereses económicos de un grupo y de otro los que están en juego. No entenderíamos de otra manera la actuación de un gobernador panista a favor del candidato del PRI. Los candidatos juegan el papel de peleles, le dan continuidad a un Aguascalientes en el que han crecido la extorsión, el secuestro, el desempleo; de seguir así, puede convertirse en un Tamaulipas o un Chihuahua, donde los gobernantes prácticamente están vinculados al crimen organizado –responde.
Además de las mutuas acusaciones por el tema del presunto enriquecimiento indebido del candidato de la “Alianza por tu Bienestar”, el martes 15, diputados del PRI y la senadora Norma Esparza protestaron ante la delegación de la Secretaría de Desarrollo Social y acusaron al delegado Pedro Vargas de la Mora de operar a favor del PAN la entrega de costales de cemento y cal del programa Ahorro y Subsidio para la Vivienda Tu Casa.
A los ciudadanos beneficiados se les invita a afiliarse al PAN con los líderes de colonias antes de recibir los apoyos, de acuerdo con esta denuncia que los priistas acompañaron con fotografías y videos, y que tuvo eco en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, donde la bancada del PRI requirió la comparecencia del secretario Humberto Félix Guerra para aclarar tales cargos, que derivaron igualmente en la denuncia AP/PGR/AGS/II/363/2010 en materia electoral.
Interrogada sobre la guerra sucia, la senadora Norma Esparza dice a Proceso que el hecho de que ahora se observe ese fenómeno en el estado es “porque se ve que (los panistas) han perdido”. Y agrega: “Está toda la mano del presidente. Son patadas de ahogado. Calderón debe sacar las manos de este proceso”.
Mientras que el dirigente del PAN, Arturo González, “ha sido agredido, denostado con mentiras, difamaciones…”, el candidato Lozano critica a los delegados federales, “quienes –dice– durante casi cuatro años (por las diferencias entre Calderón y Reynoso Femat) no le han traído un beneficio al estado y ahora tienen una presencia que no habían tenido; estamos esperando que el 4 de julio le metan todo.
“Obviamente –continúa– vamos a defendernos; no somos inocentes y haremos todo lo necesario para ganar muy bien esta elección, frenar esta intervención (…) Estamos luchando contra el presidente Calderón”, subraya.
En tanto que, desde la casa de campaña del PAN, Arturo González desliza una advertencia similar: “En el PAN nos defenderemos con todos los elementos a nuestro alcance. ¡No nos vamos a dejar!”. l
