En México se piensa en lo lejano de problemas que, debido a la distancia, sería imposible que afectaran al país; sin embargo recientemente decisiones tomadas en otras partes nos afectan directamente, lo que impide seguir más de cerca situaciones que, de entenderlas, podrían ayudar al establecimiento de políticas públicas adecuadas.
Turquía se convirtió en receptora de más de 3 millones de inmigrantes procedentes principalmente de países en conflicto o en guerra en Medio Oriente, presionada por Europa para servir de amortiguamiento a un problema social que no quería tener en su territorio. Las ventajas económicas, incluida la ayuda en euros, hizo que el gobierno turco aceptara convertirse en tercer país seguro, es decir, en el que amortigua el golpe del fenómeno imparable de la migración.
Esto es importante porque México ha optado por esa opción para Estados Unidos, puesta de manifiesto con la aplicación de la política de “Quédate en México”, que significa que los 9 mil haitianos que esperan en Baja California, más personas de otras nacionalidades que puedan ir llegando o de plano ser enviadas por las autoridades estadunidenses, deberán esperar en nuestro país que se defina su situación migratoria. Las consecuencias en cuanto afectación de los derechos humanos están a la vista si solamente en el gobierno del presidente Joe Biden se han registrado más de 6 mil informes de ataques a los migrantes.
El asunto se había venido prefigurando en varios episodios que se han manifestado en el alto número de ilegales que han sido regresados desde Estados Unidos en lo que va de 2021. La mayoría llegó de Haití, un país deshecho por la política y las tragedias naturales, donde es imposible vivir porque es el más empobrecido de la región y el menos seguro. En México coincidieron con la avalancha de centroamericanos que por razones semejantes abandonan El Salvador, Honduras y Nicaragua, principalmente.
Una coincidencia mayor fue que el Estado Islámico se impuso de nuevo en Afganistán y, al hacerse del poder otra vez, el talibán provocó la salida de miles de nacionales, de los cuales 37 mil llegaron en busca de refugio a Estados Unidos. Ambos grupos de migrantes no han sido tratados de la misma manera, aunque no hay explicación alguna que lo justifique. Es importante hacer notar que haitianos y afganos proceden de dos Estados fallidos que comparten la experiencia de haber tenido las ocupaciones más largas de las realizadas por Estados Unidos en los últimos tiempos, ambas por una veintena de años.
Los puntos de encuentro entre los países son más de lo que se cree. Irak, otro de los países intervenidos por Estados Unidos, no logra salir de la situación en la que lo colocó la guerra que allí tuvo lugar con su respectiva ocupación, con una consecuencia que alimentó el terrorismo en la región con el surgimiento de Daesh (o Estado Islámico), que se convirtió también en uno de los protagonistas de la guerra en Siria. Luego que se proclamara el supuesto fin de esa organización en 2017, continúa haciendo de las suyas, generando inestabilidad en el país, sobre todo en las provincias de Kirkuk, en el norte; Diyala, en el sureste, y Saladine, en el suroeste. Ha atraído además a grupos afines identificados con resabios de Al-Qaeda para sembrar la muerte mientras atacan posiciones de la infraestructura petrolera y eléctrica.
Solamente entre enero y octubre del año que termina se han registrado en ese triángulo más de 655 ataques y preocupa sobre todo la pérdida de cientos de vidas humanas tanto de civiles como de milicianos y de integrantes del ejército oficial. Daesh recurre a sus métodos tradicionales de reclutamiento con los apoyos de las comunidades sunitas, donde los paupérrimos aceptan fácilmente sumarse a los rebeldes e incluso actuar como mercenarios en conflictos de los países cercanos. Y hay que recordar que más de 4 millones de iraquíes viven en la pobreza y con un amplio desempleo, que resulta el más alto de las últimas dos décadas. Y la inestabilidad política es tal que incluso la residencia del primer ministro, Mustafá Al Kazimni, en Bagdad, fue atacada con un dron; él salió apenas con un brazo herido.
El riesgo en la región se agrava por la presencia del llamado Estado Islámico desde Afganistán, Turkmenistán, Uzbekistán, Pakistán y parte de India, incluso cruza hasta la China de los uigures aunque, por supuesto, cuenta con barreras de contención, como en algunos otros países con una fuerza militar propia. Pero los intercambios se dan igualmente por medios más sutiles y actualmente más de 10 mil becarios y 139 cadetes afganos estudian en universidades y academias militares de India, país que ha surtido a Kabul de material logístico desde 2018, incluyendo helicópteros de ataque que ahora han pasado al poder del talibán. Entre 2004 y 2021 India ha invertido cerca de 3 mil millones de dólares para apoyar proyectos de infraestructura, como la hidroeléctrica de Salma.
Para evitar el bloqueo pakistaní hacia Afganistán, India debió abrir una vía por el puerto iraní de Chabahar –que ayudó a construir–, para continuar por tierra vinculando las principales ciudades afganas de Kandahar y Herat, en el oeste; Kabul y Kunduz, hacia el norte; así como a otros lugares de Asia Central. Esto permite recordar cuando el gobierno pakistaní de Benazir Bhutto, entre 1980 y 1996, dio ciertas posibilidades de estabilidad a Afganistán y garantizó una vía segura para Asia Central y fue Pakistán, junto con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes, los que reconocieron el Emirato Islámico de entonces, aunque cayó rápidamente en 2001.
Entonces Pakistán acogió a los afganos que huían, llegando a contar con 3 millones de migrantes, lo cual permitió la unión de los talibán con los pashtunes del Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), y que ahora buscan un equilibrio.
En Irak, luego del atentado contra el primer ministro, que fue condenado por Washington, Teherán y Riad, surgió la incógnita vinculada con las recientes elecciones, porque ese país no es como Egipto, donde el poder se concentra en un ejército capaz de gobernar, mientras en Irak se reparten posiciones, en la ausencia de la autoridad más importante, entre los chiitas de Moqtada Sadr, los sunitas de Mohammad al-Holbousi y los kurdos con su partido.
Y a esa inestabilidad contribuyen los problemas de la distribución del agua del sistema de los ríos Tigris y Éufrates; Irak y Siria discuten su disminución debido a los límites que está imponiendo Turquía y que impacta a ambos países. Así van entretejiéndose los problemas de supervivencia con las decisiones políticas de agrupamientos con diferentes ideologías, de preferencia con gobiernos autoritarios que lejos están de considerar que lo más importante son las vidas humanas. Por eso lo que quieren es abandonar los países donde no encuentran suficientes motivos para vivir, lo que concierne al conjunto de las naciones, por alejadas que se encuentren.
